moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 26 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول اللهاما بعد: فلدي الدايره التجاريه السابعه عشره وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١١٠٧٧٥٩ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه(......) المدعي عليه: (......) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت للمحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من المدعي ذكر فيها انه بتاريخ ١٤٤٢/٠٣/١٥ه الموافق ٢٠٢٠/١١/٠١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه (ادويه طبيه) وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٤٢/٠٣/١٥ه الموافق ٢٠٢٠/١١/٠١م بثمن اجمالي قدره (١١,٨٨٤.٤٤) احد عشر الفا وثمان ميه واربعه وثمانون ريال سعودي و اربعه واربعون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٤/١٠/٢٦ه الموافق ٢٠٢٣/٠٥/١٦م بمبلغ قدره(١١,٨٨٤.٤٤) احد عشر الفا وثمان ميه واربعه وثمانون ريال سعودي و اربعه واربعون هلله، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٣/١٥ه الموافق ٢٠٢٠/١١/٠١م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (مصادقه رصيد).. وبناء عليه يطلب المدعي الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١١,٨٨٤.٤٤) احد عشر الفا وثمان ميه واربعه وثمانون ريال سعودي و اربعه واربعون هلله،. وبقيد القضيه في سجلات المحكمه واحالتها للدايره باشرت النظر فيها، وفي الجلسه بتاريخ ٢٩/١١/١٤٤٤ ه في هذه الجلسه المنعقده عن بعد الطرفان، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكلته، وطلب حصر طلباته وبيناته - استنادا لما ورد في الماده (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه -، احال الي صحيفه الدعوي، والي الطلبات والبينات والاسانيد التي فيها، وبعد تحقق الدايره من الدعوي، وشروط قبولها، وبطلب الاجابه من المدعي عليه وكاله طلب مهله للرد، فافهمته الدايره بتقديم رده عبر تبادل المذكرات خلال خمسه ايام، ولوكيل المدعيه حق الرد خلال مده مماثله، وتاجلت الجلسه لذلك. وفي الجلسه تاريخ ١/١/١٤٤٥ افتتحت هذه الجلسه عن بعد عبر انظمه الوزاره الالكترونيه وفيها حضر وكيل المدعيه، وممثل المدعي عليها المدونه بياناتهما في اعلي نسخه الضبط، وتشير الدايره الي ورود مذكره الرد المقدمه من المدعي عليه ونصها رد علي دعوي المدعي شركه الخدمات الدواييه رقم قضيه ٤٤٧١١٠٧٧٥٩ ان ما ذكرته المدعيه في ادعايها غير صحيح حيث ذكرت المدعيه ان هناك تعامل تجاري بينها وبين المدعيه وهذا غير صحيح ففي عرف التعاملات التجاريه بين المؤسسات والشركات لابد من توفر فتح حساب معتمد ومصدق من قبل الغرفه التجاريه. كما ان المدعيه قدمت كشف حساب رصيد ليس عليه اختام او تواقيع رسميه تخص المؤسسه. وبالنظر لكشف الحساب المقدم نجد ان هناك دفعات مسدده ليس هناك اي تحويل بنكي بين المؤسسه والمدعيه كيف ذلك في حساب تجاري. عليه يرجي التكرم من هييه المحكمه الموقره التحقق من الاختام والتواقيع المقدمه من المدعيه ضد المدعيه عليها من قبل الهييات الرسميه المعتمده والمصدق منها علي الاختام والتواقيع.الطلبات: رد الدعوي لعدم صحتها للاسباب التاليه: لعدم وجود تعامل تجاري بين المدعي والمدعي عليه من حيث ان الفواتير والاختام والتواقيع المقدمه من قبل المدعي لا تنسب او تخص المدعي عليه و نطهن بالتزوير بها ، كما تشير الدايره الي ورود مذكره الرد من المدعيه ونصها مذكره الرد علي الدعوي اولا: نتمسك بجميع ما ذكرناه في دعوانا، لا سيما وان ما ذكرته المدعي عليها مجرد كلام مرسل وبدون بينه. ثانيا: نتقدم للمحكمه بالمستندات التي تثبت صحه دعوانا وتبطل انكار المدعي عليها للعلاقه التجاريه وهي:١) فتح حساب. ٢) السجلات التجاريه التابعه للمدعي عليها وهي عدد ٢١ سجل فرعي تابعه للسجل الرييسي (مؤسسه خبراء الحياه). ٣) كشوف حساب صادر من صيدليه(.....) التابعه للمدعي عليها. ٤) تحويلات بنكيه لسدادات سابقه من المدعي عليها من السجل الفرعي (مركز ......) التابع للسجل الرييسي (مؤسسه .......) ٥)مرفق عدد من الفواتير الصادره من السجل الفرعي صيدليه (.....) التابعه للسجل الرييسي مؤسسه (.....) ، وبعرضها علي ممثل المدعي عليها طلب مهله للرد، ولذلك رفعت الجلسه. وفي الجلسه تاريخ ٢٢/١/ ١٤٤٥ ه عقدت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي، بحضور (........)، بصفته وكيل عن المدعيه (شركه ........)، بموجب الوكاله رقم (.....) وتاريخ ١٤٤٤/٠٨/١٠ الصادره عن (الهييه العامه للاستثمار)،كما حضر المدعي عليه المشار اليه اعلاه تشير الدايره الي ورود مذكره من المدعي عليها نصها: ١) ان ما تقدمت به المدعيه مجرد اوراق ليس لها اساس صحيح في توضيحها حيث ان لكل سجل رقم واسم مختلف ونشاط مختلف وامتلاك المدعي عليه عده سجلات لا يوجب ارتباطها ببعضها في تعاملاتها التجاريه ٢) ان سجل حياتي الحديثه سجل لم يسبق ان كان له اي تعاملات تجاريه حيث تم اصداره ولم يتم التعامل به وتم الغاءه ويمكن من فضيلتاكم مخاطبه الجهات الرسميه وزاره التجاره والغرفه التجاريه للتاكد من صحه التواقيع والاختام المسجله لاستعمالها في التعاملات التجاريه التي تخص المدعي عليه ٣) قدمت المدعيه فتح حساب واتفاقيه علي اوراقها الخاصه بختم وتواقيع مختلفه عن ما ادعت المدعيه بها من فواتير صادره من شركه المدعيه علي اوراقها لحساب سجل (....) وقد تقدمت المدعيه بكشف حساب بنكي به حوالات من صيدليه (....) وهو سجل ومنشاه منفصله قايمه وقد تم التعامل بها مع المدعيه وسداد مستحقاتها ولم يتم انكار التعامل معها فيما يخص سجل مركز الادويه الطلبات: رد الدعوي لعدم صحتها للاسباب التاليه: لعدم وجود تعامل تجاري بين المدعي والمدعي عليه فيما يخص الفواتير المقدمه من حيث ان الفواتير والاختام والتواقيع المقدمه من قبل المدعي لا تنسب او تخص المدعي عليه و نطعن بالتزوير بها هكذا وردت كما تشير الدايره الي ورود مذكره من المدعيه قدمها عن طريق التيمز نصها: صفتي وكيلا عن المدعيه نتقدم لفضيلتكم بردنا علي ماجاء في مذكره المدعي عليه والمرسله من ضمن طلبات القضيه وذلك فيما يلي: اولا: تعمد تحايل المدعي عليه وتلاعبه حيث قام برفع مذكره جوابيه بدون توقيع لكي يتنصل من مضمونها عند المسايله مرفق صوره المذكره (مستند رقم ١). ثانيا: تعمد تحايل المدعي عليه علي النظام والموردين بقيامه بفتح عده سجلات تجاريه يتعاقد بموجبها مع المورد ثم يقوم باغلاق هذه السجلات بدون علم المورد واكمال التعامل بحسابات اخري لكي يتهرب من الحسابات وقت التحصيل وهذا واضح وصريح ومثبت من عدد السجلات الفرعيه المفتوحه وعددها ٢١ سجل علي السجل الرييسي مؤسسه (.....) رقم (...) مرفق (مستند رقم ٢).ثالثا: تقدمنا بجميع المستندات التي تثبت العلاقه التجاريه مع المدعي عليه تحت مسمي (صيدليه ......) مرفق (مستند رقم ٣). رابعا: المدعي عليه قام بتسديد مبالغ مستحقه علي صيدليه حياتي من خلال الحساب البنكي المسمي (صيدليه .....) حسب اقراره بالمذكره الجوابيه وبالبحث لدي موقع وزاره التجاره اتضح لنا ان المدعي عليه يحمل عدد ٣ سجلات تجاريه باسم صيدليه (.....) وهي كالتالي (...)، (...)، (...) وهذا ما يؤكد ويثبت تحايل المدعي عليه بغرض التهرب من سداد المديونيات التي بذمته. خامسا: استنادا للقاعده (المقر مؤاخذ باقراره) وحيث ان المدعي عليه اقر في مذكرته السابقه بوجود علاقه تجاريه بينه وبين المدعي من خلال (صيدليه ....) والمتمثله في حوالات مثبته بكشف الحساب البنكي، وعليه نطلب من فضيلتكم ادخال صيدليه(.....) خصم مدعي عليه في الدعوي للربط بين سجل فتح الحساب للعميل وكشف الحساب البنكي المثبت به التحويلات الماليه قيمه بيع وتوريد الادويه الطبيه للمدعي عليه وذلك استنادا لنص الماده الثمانون (٨٠) من نظام المرافعات الشرعيه: للمحكمه - من تلقاء نفسها او بناء علي طلب احد الخصوم - ان تامر بادخال من كان في ادخاله مصلحه للعداله او اظهار للحقيقه، وتعين المحكمه موعدا لا يتجاوز خمسه عشر يوما لحضور من تامر بادخاله ومن يطلب من الخصوم ادخاله، وفقا للاجراءات المعتاده لرفع الدعوي. عليه نلتمس من فضيلتكم الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١١,٨٨٤.٤٤) احد عشر الفا وثمانمايه واربعه وثمانون ريال و اربعه واربعون هلله. هكذا وردت وبسؤال المدعي عليه البينه علي ان الختم لا يعود له اجاب بقوله اطلب مهله عليه جري رفع الجلسه لذلك.. وفي الجلسه تاريخ ٢٩/١/١٤٤٥ وفي هذه الجلسه المنعقده عن بعد ففي هذا اليوم الاربعاء الموافق ٢٩ / ١ / ١٤٤٥ ه افتتحت الجلسه عن بعد وفيها حضر وكيل المدعيه (......) بموجب الوكاله رقم: (......)وحضر لحضوره مالك المدعي عليها(......) حامل الهويه الوطنيه رقم: (...). وبسؤال المدعي عليه عما طلبته منه الدايره في الجلسه السابقه اجاب بقوله: تم ارفاقها بالنظام هكذا اجاب جري في هذه الجلسه الاطلاع علي المرفق المقدم من المدعي عليه وبعرض ذلك علي المدعي وكاله: اجاب بقوله اطلب مهله وعليه جري رفع الجلسه وفي الجلسه تاريخ ١٣/٢/١٤٤٥ عقدت هذه الجلسه عبر الاتصال المريي، بحضور (......)، بصفته وكيل عن المدعيه (شركه......)، بموجب الوكاله رقم (.....) وتاريخ ١٤٤٤/٠٨/١٠ الصادره عن (الهييه العامه للاستثمار)،كما حضر (......)، بصفته وكيلا عن (صيدليه ......)، بموجب الوكاله رقم (.....) وتاريخ ١٢ / ٠٢/ ١٤٤٥ الصادره عن (خدمات الوكالات الالكترونيه). تشير الدايره الي ورود مذكره من المدعيه نصها: صاحب الفضيله نوجز ردنا علي مذكره المدعي عليه بالجلسه السابقه وذلك فيما يلي: اولا: ذكر المدعي عليه في ضبط الجلسه السابق ان سجل صيدليه (.....) لم تشتغل وهذا غير صحيح ومحاوله للتنصل من المديونيه دون وجه حق علما ان صيدليه (.....) قد استوفت جميع التراخيص المطلوبه من الجهات الحكوميه وبالاخص الترخيص النهايي لوزاره الصحه ومعني ذلك ان الصيدليه استوفت جميع الشروط من تراخيص البلديه والدفاع المدني والغرفه التجاريه، وبها بضايع تكفي لتشغيل الصيدليه مما يثبت عدم صحه ادعاء المدعي عليه ويثبت عمل الصيدليه فعليا كما يثبت صحه دعوانا. ثانيا: تقدمنا لفضيلتكم بما يفيد ان المدعي عليه لديه واحد و عشرين سجل، وعندما تفضلتم فضيلتكم بطلب هذه السجلات من المدعي عليه تهرب من ذلك وقدم صوره سجل واحد فرعي فقط لمركز الادويه مما يثبت تلاعب المدعي عليه ومحاوله التحايل علي المحكمه. ثالثا: يدعي المدعي عليه ان العلاقه التجاريه القايمه بيننا تخص مركز الادويه فقط في حين لم يقدم ما يثبت ذلك وقد طلبت منه المحكمه الموقره تقديم البينات علي ذلك لكنه عجز مما يثبت عدم صحه ادعاءه. عليه نلتمس من فضيلتكم الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١١,٨٨٤.٤٤) احد عشر الفا وثمانمايه واربعه وثمانون ريال و اربعه واربعون هلله هكذا وردت وبسؤال وكيل المدعيه البينه علي ان الختم الممهور علي مطابقه الرصيد عايدا للمدعي عليها اجاب بقوله: ليس لدينا بينه واطلب يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي هكذا اجاب. وفي هذه الجلسه حضر (.....) رقم الهويه (...) صاحب صيدليه (......) وبسؤاله هل لديه الاستعداد لاداء اليمين بالصيغه التاليه (اقسم بالله العظيم ان هذه المديونيه التي تدعي بها المدعيه غير صحيحه وان الختم ليس عايد لي ومطابقه الرصيد غير صحيحه ولم افوض شخص او اخوله لاستلام البضاعه من المدعيه وانه لا يوجد شي في ذمتي تتعلق في هذه المبالغ المطالب بها وانني لم افتتح صيدليه(.....) نهاييا كما ذكرت سابقا اقسم بالله العظيم) فاجاب بعد ان جري تخويفه من مغبه اليمين الكاذبه بقوله انني مستعد لادايها ثم اذنت له الدايره لتاديتها فاداها بقوله (اقسم بالله العظيم ان هذه المديونيه التي تدعي بها المدعيه غير صحيحه وان الختم ليس عايد لي ومطابقه الرصيد غير صحيحه ولم افوض شخص او اخوله لاستلام البضاعه من المدعيه وانه لا يوجد شي في ذمتي تتعلق في هذه المبالغ المطالب بها وانني لم افتتح صيدليه(......) نهاييا كما ذكرت سابقا اقسم بالله العظيم). هكذا حلف. عليه قررت الدايره قفل باب المرافعه للنطق بالحكم الاسباب: وبعد استيفاء الدعوي لساير اوضاعها الشكليه، وبعد سماع الدعوي والاجابه، وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ قدره (١١,٨٨٤.٤٤) احد عشر الفا وثمان ميه واربعه وثمانون ريال و اربعه واربعون هلله مقابل توريد ادويه طبيه وقدم بينته المتمثله صوره من مطابقه الرصيد الممهوره بختم المدعي عليها. وبما ان المدعي عليها اجمل دفعه بانكار العلاقه التعاقديه كما دفع بعدم صحه الختم الممهور علي مطابقه الرصيد. وبناء علي ما تقدم وبما ان المدعي لم يقدم بينه موصله يثبت به صحه دعواه وطلب يمين المدعي عليه علي نفي الدعوي وبما ان المدعي عليه اداءها بقوله (اقسم بالله العظيم ان هذه المديونيه التي تدعي بها المدعيه غير صحيحه وان الختم ليس عايد لي ومطابقه الرصيد غير صحيحه ولم افوض شخص او اخوله لاستلام البضاعه من المدعيه وانه لا يوجد شي في ذمتي تتعلق في هذه المبالغ المطالب بها وانني لم افتتح صيدليه (......) نهاييا كما ذكرت سابقا اقسم بالله العظيم). وبناء علي الماده الثامنه والتسعون من نظام الاثبات (كل من وجهت اليه اليمين فحلفها حكم لصالحه، اما اذا نكل عنها دون ان يردها علي خصمه حكم عليه بعد انذاره، وكذلك من ردت عليه اليمين فنكل عنها.) وبما ان المدعي عليه اداءها علي مقتضاها الشرعي. مما تنهي معها الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقها. نص الحكم: حكمت الدايره: رفض الدعوي. والله الموفق