حكم رقم 447056886 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٤٧٨٩٦ لعام ١٤٤٣ ه
المدعي:
(...)

المدعي عليه:
شركه (...) التجاريه (شركه شخص واحد)
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٣٨/٠٤/٣ه الموافق ٢٠١٧/٠١/٠١م اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه جلود حيوانيه مذبوحه وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٨/٠٤/٣ه الموافق ٢٠١٧/٠١/٠١م بثمن اجمالي قدره (٢٥٦,٢٢١.٥) ميتان وسته وخمسون الفا وميتان وواحد وعشرون ريال و خمسه هلله سدد منه (١٥٠,٠٠٠) مايه وخمسون الفا ريال، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع، ومده العقد سنه، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالب بالزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٠٦,٢٢١.٥) مايه وسته الفا وميتان وواحد وعشرون ريال وخمس هللات، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- عدد (٢٠) عشرون سند استلام جلود علي مطبوعات المدعي عليها، ٢- دفتر (...) علي مطبوعات المدعي عليها متضمن اسم الحساب (...) المدعي من تاريخ ٢٠١٩/٠١/٠١م الي تاريخ ٢٠٢٠/٠٧/٣١م متضمن الرصيد الصافي (٣٤,٤١٣.٥٠)اربعه وثلاثون الفا واربعمايه وثلاثه عشر ريالا وخمسون هلله، ٣- دفتر (...) علي مطبوعات المدعي عليها متضمن اسم الحساب (...) المدعي من تاريخ ٢٠١٩/٠١/٠١م الي تاريخ ٢٠٢٠/٠٧/٣١م متضمن الرصيد الصافي (٣,٣٠٢) ثلاثه الاف وثلاثمايه و ريالان، ٤- دفتر (...) علي مطبوعات المدعي عليها متضمن اسم الحساب (...) المدعي من تاريخ ٢٠٢١/٠١/٠١م الي تاريخ ٢٠٢١/١١/١٠م متضمن الرصيد (٣٦,٣٤٩)سته وثلاثون الفا وثلاثمايه وتسعه واربعون ريالا، ٥-دفتر (...) علي مطبوعات المدعي عليها متضمن اسم الحساب (...)المدعي من تاريخ ٢٠٢١/٠١/٠١م الي تاريخ ٢٠٢١/١١/١٠م متضمن الرصيد (٣٥,١٥٧)خمسه وثلاثون الفا ومايه وسبعه وخمسون ريالا. وقدمت المدعي عليها جوابها علي الدعوي المتضمن: بان هناك تعامل بين طرفي الدعوي ومتبقي للمدعي مبالغ وتطلب المدعي عليها اجلا لحصرها. وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١١/٠٩وملخصها: حضر المدعي ولم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه وبسؤال المدعي عن دعواه احال الي لايحته الالكترونيه وبسؤاله البينه علي دعواه اجاب قايلا: مطابقه الرصيد والفواتير، وحيث ان المدعي عليها لم تحضر ولا من ينوب عنها رغم ثبوت تبلغها ولم تقدم اجابتها ولا دفوعها عن الدعوي عليه فسيجري رفع الجلسه لاعاده تبليغها وانها اذا لم تحضر هي او من ينوب عنها او تقدم عذر تقبله المحكمه او دفوعها عن الدعوي عدت ناكله وحكم عليها بالنكول. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١١/١٤ه وملخصها: حضر المدعي ولم تحضر المدعي عليها وباطلاع الدايره علي نافذه التبليغات تضمنت قيد التبليغ عليه فسيجري رفع الجلسه لاعاده تبليغ المدعي عليها. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٣/١٢/٢٠ه وملخصها: حضرا طرفا الدعوي وكاله وبعرض دعوي المدعي علي المدعي عليه اجاب قايلا: بان هناك تعامل بينهم ومتبقي للمدعي مبالغ وانه يطلب اجلا لحصرها. وعقدت الدايره جلسه مرييه في ١٤٤٤/٠١/٠٤ه وملخصها: حضر طرفا الدعوي وكاله، ثم اضاف المدعي وكاله بان لديه مزيد بينه وهو شاهد وبسؤال الشاهد عن اسمه وعمره وعمله وعلاقته بالاطراف اجاب قايلا ان اسمه (...) وعمره ثلاثه واربعون سنه ويعمل اداري في اداره التعليم وعلاقته بالمدعي (...) وهو من يقوم باعمال والده باداره المسلخ (...) فهو صديق وليس له علاقه بالمدعي عليها وبسؤاله عن شهادته اجاب قايلا: اشهد بالله بان (...) ابن المدعي قد اتي اليه ذات مره وذهبوا الي الشركه المدعي عليها ب(...) عند اسواق (...) ثم ذهب (...) الي المحاسب (...) وقال له كم المبلغ المتبقي لنا فقدم له المحاسب (...) ثلاث او اربع كشوف حساب ومتضمنه مبلغا وقدره (١٠٤,٠٠٠) مايه واربعه الاف او (١٠٦,٠٠٠) مايه وسته الاف ريال، يزيد او ينقص وقال له المحاسب المصري هذا المبلغ المتبقي لكم والله العظيم. وبطلب من المدعي وكاله حضور موكله لاداء اليمين المكمله اجاب قايلا: بان الذي يقوم بالاعمال هو ابنه (...) وهو موكل بذلك من قبله، وفيها حضر (...) وبالتحقق من وكالته وانه هو من يقوم بالاعمال نيابه عن والده حلف بالله قايلا: (ولله العظيم باننا بعنا علي المدعي عليها شركه (...) شركه شخص واحد جلود بمبلغ وقدره (١٠٦,٢٢١.٥) مايه وسته الفا وميتان وواحد وعشرون ريال وخمس هللات، ولم تقم المدعي عليها بسداد قيمته ولا من ينوب عنها ولم يستلم المدعي منها ولا من ينوب عنه والله العظيم) عليه وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.
الاسباب:
وقد حصر المدعي طلباته في: الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٠٦,٢٢١.٥) مايه وسته الفا وميتان وواحد وعشرون ريال وخمس هللات، واجملت المدعي عليها اجابتها في: ان هناك تعامل بين طرفي الدعوي ومتبقي للمدعي مبالغ وتطلب المدعي عليها اجلا لحصرها. واستنادا لما جاء في الماده الثالثه من نظام الاثبات التي ذكرت ان البينه علي من ادعي، واليمين علي من انكر، وللبينه التي قدمتها المدعيه والمتمثله في سندات الاستلام ومطابقات دفتر الاستاذ، وحيث ان الكتابه حجه شرعيه علي المختار لقوله تعالي (يا ايها الذين امنوا اذا تداينتم بدين الي اجل مسمي فاكتبوه)، ولما كان المتقرر فقها وقضاء ان للدايره من تلقاء نفسها توجيه اليمين المتممه لبينه المدعي او المدعي عليه والمستظهره لحاله، متي ما ظهر لها لحوق امر ما بالبينه، يضعف ايصالها الي الحق، او متي ما ارادت مزيدا من التثبت والاحتياط حول ما قدم لها من بينات، ولما ورد في الماده الثالثه والتسعون من نظام الاثبات التي ذكرت انه تكون اليمين في جانب اقوي المتداعيين، ولقول ابن القيم –رحمه الله-: (فالنبي صلي الله عليه وسلم جعل اليمين في جانب المدعي اذا اقام شاهدا واحدا لقوه جانبه بالشاهد ومكنه من اليمين بغير بذل خصمه ورضاه وحكم له بها مع شاهده) [الطرق الحكميه ١/٣٢٤]، مما تنتهي معه الدايره الي ما ورد في منطوق حكمها.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) التجاريه (شركه شخص واحد) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي (...)سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره مايه وسته الاف ومايتان وواحد وعشرون ريال و خمسه هلله ١٠٦٢٢١.٥ لما هو موضح في الاسباب والله اعلم واحكم.