tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / property_disputes

حكم رقم 3588 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2021-07-14 date_hijri=1435-12-18 document_type=ruling entity=document_number:a82660f3-8181-4141-97f7-626afeb81023 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=property_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 3588 لعام 1442 ه
المقامه من/ شركه (...) للانشاءات سجل تجاري (...)
ضد/ شركه (...) العقاريه غير ذلك (...)
 
القاضي جمال بن فاضل العمري رييسا
القاضي عبدالعزيز بن سليمان الغيث عضوا
القاضي معاذ بن خالد بن مطلق المطلق عضوا
 (الوقايع)
تتحصل وقايع هذه القضيه في انه تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض وكيل المدعيه بدعوي ضد المدعي عليها حاصلها ان موكلته اتفقت مع المدعي عليها علي تنفيذ (...) بمدينه مكه المكرمه لتنفيذ عقد اعمال الصرف الصحي ل(...)، و قد تم توقيع العقد بتاريخ 12/ 10/ 2014 م . وبدات الشركه المدعيه بتنفيذ عقد الصرف الصحي رقم (...) م ومدته حسب البند الخامس عشر 6 اشهر من تاريخ 18/ 12/ 1435ه ، وقد سددت المدعي عليها دفعه وهي مبلغ قدره (903.855) تسعمايه وثلاثه الاف وثمانمايه وخمس وخمسون ريال وهي تمثل قيمه الاعمال المدرجه في العقد مع الاعمال الاضافيه للعقد وتبقي للمدعيه شركه (...) للانشاءات قيمه المستخلص الختامي للمشروع وهو بمبلغ (1.763,505) مليون وسبعمايه وثلاثه وستون الف وخمسمايه وخمسه ريالات وكذلك مستخلص لبنود خارج جدول الكميات وقيمته (969.150) تسعمايه وتسعه وستون الف ومايه وخمسون ريال وقد تم انهاء جميع اعمال العقد وتنفيذها وتم تسليمها بموجب محضر تسليم الاعمال من استشاري المشروع بتاريخ 17/ 01/ 2016م وجري رفع المستخلصات بتاريخ 28/ 05/ 2016 م كما قامت المدعي عليها باجراء توقيفات للضمان الابتدايي وقيمته (136.632) مايه وسته وثلاثون الف وستمايه واثنان وثلاثون ريال وتوقيفات للضمان النهايي وقيمته (141.007) ريال مايه وواحد واربعون الف وسبعه ريالات ، ولم يتم صرف المبالغ المتبقيه حتي تاريخ رفع هذه الدعوي ، وانتهي الي طلب الزام المدعي عليها بصرف المستخلص الختامي بمبلغ (1,763,505) ريال بالزامها بصرف المستخلص الختامي لبنود خارج جدول الكميات بقيمه (969,150) ريال والزامها بصرف توقيفات الضمان الابتدايي وقيمته (136,632) ريال والزامها بصرف توقيفات الضمان النهايي وقيمته (141,007) ريال والزامها بدفع مبلغ (60,000) ريال اتعاب محاماه, وبعد ان وردت القضيه الي الدايره احالت اطراف الدعوي الي الترافع الالكتروني لتقديم ما لديهم من دفوع وردود وارفاق ما لديهم من مستندات, الا انه لم يتم ارفاق اي من المذكرات من كلا الطرفين, ثم عقدت الدايره جلسه مرافعه عبر الاتصال المريي ، وفيها حضر وكيل المدعيه كما حضر لحضوره وكيل المدعي عليها وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته ؟ احال علي ما ورد في لايحه الدعوي ، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عما ورد في العقد في البند الثامن عشر من شرط حل النزاع بالطرق الوديه في حال وقوع خلاف بين الطرفين فذكر بانه قد تم التواصل الشريك (...) وهو شريك في شركه المدعيه والشركه المدعي عليها ولم يتم التوصل الي صلح كما انه تم توجيه خطاب اخطار للمدعي عليها وانه في حال عدم التجاوب ستلجا المدعيه للقضاء وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والحكم
 (الاسباب)
بناء علي ما سبق ايراده من الواقعات سالفه البيان, ولما كان وكيل المدعيه يطالب بالزام المدعي عليها بدفع ما تبقي من مستخلصات وضمانات مقابل تنفيذه (...) بمدينه مكه المكرمه لتنفيذ عقد اعمال الصرف الصحي ل(...), ولانه يلزم شرعا وقضاء لقبول الدعوي ان تكون الدعوي مقامه من ذي صفه من بدايه اقامه الدعوي حتي الفصل فيها بحكم نهايي, ومتي كانت الدعوي مقامه من غير ذي صفه تعين عدم قبولها, وحيث نصت الماده (76) من نظام المرافعات الشرعيه علي انه يجور الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر في اي مرحله تكون فيها الدعوي, وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها وحيث نصت الماده الرابعه والستون بعد المايه من نظام الشركات علي (انه يدير الشركه مدير او اكثر من الشركاء او غيرهم ..) ولان مدير الشركه وفقا لما نص عليه النظام هو من يدير الشركه ويمثلها امام الغير وامام القضاء وهو المسؤول عن تعويض الضرر الذي يصيب الشركه او الشركاء او الغير بسبب مخالفه احكام النظام او احكام عقد تاسيس الشركه وباطلاع الدايره علي وكاله وكيل المدعيه رقم (...) بتاريخ 20/5/1442ه والمرفقه بملف الدعوي تبين انها صادره من (...) بصفته شريكا في الشركه ولان الشريك لا يمثل الشركه امام القضاء ولان وكاله وكيل المدعيه لم تكن صادره من مدير الشركه الذي له حق تمثيلها امام القضاء وبصفته مديرا للشركه فان الدعوي تكون مقامه من غير ذي صفه كما نص البند الثامن عشر من العقد المبرم بين الطرفين علي ان كل خلاف ينشا بين الطرفين يكون الفصل فيه بالطرق الوديه وقد نصت الماده الثامنه والخمسون من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه علي انه يجب اللجوء الي المصالحه والوساطه قبل قيد الدعوي في الدعاوي المتعلقه بالعقود التي تتضمن الاتفاق كتابه علي اللجوء الي المصالحه والوساطه والتسويه قبل اللجوء الي القضاء وباطلاع الدايره علي اوراق القضيه تبين عدم سبق اللجوء الي المصالحه والتسويه الوديه قبل قيد الدعوي مما تكون معه الدعوي غير مقبوله من هذا الوجه ايضا الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم بعدم قبول الدعوي لما سبق بيانه.
 (منطوق الحكم)
حكمت الدايره: بعدم قبول هذه الدعوي وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.
عضو
عبدالعزيز بن سليمان الغيث 
عضو
معاذ بن خالد بن مطلق المطلق 
رييس الدايره
جمال بن فاضل العمري