moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 27 chunks
الحكم في القضيه رقم 2882 لعام 1437ه المقامه من/ مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للتجاره غير ذلك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاثنين 1440/03/18ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه الخامسه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / يوسف بن عبدالرحمن المشاري رييسا القاضي / خالد بن عبد ﷲ الشمراني عضوا القاضي / عمر بن مبارك الدوسري عضوا وبحضور عبدالعزيز بن عبدﷲ بن طافوس الكعبي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1437/10/14ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه التجاريه بالرياض المدعي وكاله (...) بلايحه دعوي ضد المدعي عليها والمتضمنه مطالبه المدعي عليها بقيمه تصنيع وتوريد جاكيتات حمايه وبدل طبيه واكياس مخدات بمواصفات محدده والخاصه بمشروع مستشفي (...) بالدمام ومقدارها 230.340 ريال ودفع خسايره في المناقصه وذلك بسبب ايقاف حساباته ومنعه من السفر بقيمه 3 مليون ريال وتعويضه عن ما لحق سمعته من ضرر بمبلغ مليون واتعاب المحاماه بمبلغ 150 الف ريال وذكر بان المدعي عليه قد سلم له عينه من البضاعه المتفق علي توريدها وبعد ان سلمها المدعي للمستشفي وافق المستشفي عليها وبعد ان ورد المدعي عليه البضاعه تبين للمستشفي انها مخالفه للعينه المسلمه سابقا مما جعل المستشفي يرفض البضاعه المورده وقد اضطر المدعي الي توريد بضاعه اخري من (...) واضاف بان العينه المتفق علي التوريد علي وفق مواصفاتها موجوده حاليا لدي المستشفي وبامكان الدايره طلبها. وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها ذكر انه سبق ان استلم صوره من لايحه الدعوي وقدم اجابه موكلته بمذكره مكونه من ثلاث صفحات ذكر فيها ان موكلته لم تخل بالتزاماتها الوارده في العقد المبرم بين الطرفين حيث ان موكلته قامت بتسليم البضاعه المتفق عليها في التاريخ المحدد بالعقد وقامت المدعيه بمعينتها واستلامها، الامر الذي يؤكد سلامتها وان موكلته قامت بتوجيه خطاب للمدعيه بتاريخ 15/12/2015 م تبرا فيه ذمتها ومسؤوليتها تجاه المدعيه، ثم ارفق مستند واحد تم تزويد المدعي اصاله بصوره منه وباطلاعه عليها طلب مهله للرد. وفي جلسه 6/5/1437ه قدم وكيل المدعي مذكره مكونه من ثلاث صفحات ذكر فيها ان خطاب مستشفي (...) بالدمام برقم: (...) وهي الجهه المستفيده للبضاعه بان البضاعه مخالفه للمواصفات وان المدعي عليها لم تلتزم بالعقد وان المدعيه لما قامت برد البضاعه للمدعي عليها واشعرت مالكها بانها مخالفه للمواصفات اقر بذلك والتزم بتعويض المدعيه وعلي ذلك شهود ثم تم تزويد وكيل المدعي عليها بصوره منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد. وفي جلسه 27/5/1437ه ذكر المدعي عليه وكاله بان البضاعه بحوزه المدعي عليها بسبب امتناع المدعيه من استلامها فعرضت الدايره علي المدعي عليه وكاله علي صوره الخطاب مستشفي (...) بالدمام قسم (...) والمؤرخ في 21/1/1437ه والمتضمن بان النسيج المستخدم مخالف لما هو متفق عليه فاجاب بان الخطاب المشار اليه يخص المدعيه وبين المستشفي واما المواصفات التي بين المدعي عليها وبين المدعيه فهي تختلف عن ذلك وذكر بان المدعي عليها قامت بتصنيع البدل حسب ما هو موضح في العقد وان موكلته مستعده باحاله الموضوع الي خبير حيث ان موكلته التزمت بما جاء في العقد وذكر المدعي وكاله بانه لا يعارض في احاله الموضوع الي خبير للنظر في موضوع النزاع كما قدم المدعي عليه وكاله مذكره مكونه من صفحه واحده تسلم المدعي وكاله نسخه منه فطلب مهله. وفي جلسه 4/7/1437ه قدم المدعي عليه وكاله مذكره مكونه من صفحه واحده ذكر بانه يرشح المهندس (...) كخبير للنظر في النزاع بين الطرفين وبعرض ذلك علي وكيل المدعي طلب مهله للنظر في هذا الخبير ومدي موافقه المدعيه في ترشيح الخبير المشار اليه للنظر في موضوع النزاع الحاصل بين الطرفين كما قدم المدعي وكاله مذكره مكونه من صفحتين ذكر بانها جوابا عن المذكره المقدمه من المدعي عليه وكاله ذكر فيها ان المدعي عليها علي علم بان البضاعه مصنعه خصيصا لمستشفي (...) في الدمام وذلك حسب العقد المبرم بيننا في الماده السادسه منه وان الجهه الفنيه المخوله بمطابقه المواصفات من عدمه هو مستشفي (...) في الدمام. وان العينات التي تم اعطايها للمدعي عليها حسب الماده الرابعه من العقد هي التي تم استلامها من مستشفي (...)، وان لديه شهودا يشهدون بمعرفه واقرار مالك المؤسسه المدعي عليها بان البضاعه التي سلمها لموكلي مخالفه للمواصفات المتفق عليها ووعد بتوريد بضاعه اخري موافقه للمواصفات. وفي جلسه 11/7/1437ه حضر وكيل المدعي عليها ولم يحضر المدعي او من يمثله وبناء عليه قررت الداير شطب القضيه للمره الاولي وفي جلسه 20/3/1438ه حضر وكيل المدعيه ووكيل المدعي عليها وقدم وكيل المدعيه مذكره مكونه من صفحه واحده ذكر فيها ان موكلته لا توافق علي ندب خبير لان لديها بينه (شهاده شهود) علي علم المدعيه بمخالفه مواصفات البضاعه للعينه المتفقه عليها حيث اقر صاحبها/ (...) امام الشهود لمخالفه المواصفات واعتذر لموكلتي عن هذا الخطا ووعدها باعاده البضاعه والتعويض عما لحقها بسبب ذلك وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها اجاب بانه بعد عده مرافعات مع المدعيه قررت الدايره ندب جهه الخبره في هذه الدعوي فتم احضار جهه خبره من قبل موكلتي بينما لم يتم احضار جهه خبره من قبل المدعيه كما وانها قد تخلفت عن حضور احد الجلسات فتم شطبها وهي في هذه الجلسه ترفض ندب الخبير تنصل منها لعلمه ان جهه الخبره هي من تقرر موافقه البضاعه المواصفات من عدمها ولذا فان موكلتي تؤكد علي ما قررته الدايره وبعرض ذلك علي وكيل المدعيه ذكر ان يتمسك بما طلب وذكرت الدايره للطرفان بانه في جلسه يوم الاثنين 27/5/1437ه ذكر وكيل المدعي عليها بان موكلته مستعده باحاله الموضوع الي خبير كون ان موكلته التزمت بما جاء في العقد وذكر المدعي وكاله بانه لا يعارض في احاله الموضوع الي خبير للنظر في موضوع النزاع وبعرض ذلك اجاب وكيل المدعيه بان موكلتي ترفض ندب الخبير وتكتفي باحضار الشهود ثم عقب وكيل المدعي عليها قايلا بما ان البضاعه موجوده فانا نطلب ندب جهه خبره لنظر البضاعه وذلك للتاكد من ان موكلتي التزمت بما جاء في العقد وعليه قررت الدايره تاجيل نظر القضيه وبالله التوفيق. وفي جلسه 7/6/1438ه اكد طرفي الدعوي علي طلباتهم، التي في الجلسه السابقه ونظرا لتغير تشكيل الدايره قررت الدايره تاجيل نظر القضيه لدراستها وبالله التوفيق. وفي جلسه 21/8/1438ه قدم وكيل المدعي ثلاث ورقات تتضمن بيانات ثلاثه شهود وشهاداتهم ذكر ان اثنين منهما وهما (...) و(...) لم يتمكنا من حضور الجلسه وسيحاول احضارهما في الجلسه القادمه كما ذكر بان الشاهد الثالث وهو (...) حاضر في هذه الجلسه ويطلب سماع شهادته وبالنداء علي الشاهد المذكور حضر (...) هويه وطنيه رقم (...) وبعرضه علي وكيل المدعي عليها اجاب بانه لا يعرفه ويجهل حاله وسيرجع لموكله للتاكد من معرفته له ثم سالت الدايره الشاهد عن بياناته فاجاب انه يعمل مهندس في (...) برتبه (...) في (...) في الرياض ثم شهد قايلا: (اشهد بانني تدخلت لحل النزاع في هذه القضيه بين الطرفين فذهبت انا و(...) و(...) الي (...) في مؤسسه اسمها (...) للازياء الطبيه وكان الذي يتحدث هو (...) لانه اكبرنا سنا وتم الحديث مع (...) في البضاعه التي وردها الي المستشفي وانها غير مطابقه للمواصفات المتفق عليها بينهم وتختلف عن العينات التي قدمها ثم اجاب (...) بانه سيقوم بحل الموضوع مع المستشفي علي ان المستشفي يقبل بالبضاعه او ان (...) يقوم باستبدالها وخرجنا منه علي ذلك وهو انه سيقوم بحل الموضوع مع المستشفي مباشره) وبعرض شهاده الشاهد علي وكيل المدعي عليه طلب سؤال الشاهد عن تاريخ هذا اللقاء الذي تم فيه النقاش فاجاب الشاهد قايلا انه كان في نهايه عام 1436حوالي شهر ذي القعده كما ساله وكيل المدعي عليه عن اسماء الحاضرين في هذه المجلس فاجاب بانه كان (...) و(...) ثم ساله وكيل المدعي عليه عن المواصفات والمقاييس التي اشار لها الشاهد في شهادته واي مواصفات يقصدها فاجاب الشاهد قايلا: (بان المقصود هو مطابقه البضاعه لنفس العينات التي قدمتها مؤسسه (...) الي مؤسسه (...)) ثم طلب وكيل المدعي عليها مهله للرجوع الي موكله وتقديم ما لديه حول هذه الشهاده كما طلب ان يؤجل جوابه حتي سماع شهاده الشهود الاخرين في الجلسه القادمه ليقدم اجابه موكله عليهم جميعا وحيث الامر ما ذكر فقد قررت الدايره تاجيل نظر القضيه وبالله التوفيق. وفي جلسه 22/11/1438ه ذكر المدعي انه احضر معه شاهدا يطلب سماع شهادته وبالنداء علي الشاهد المذكور حضر وقدم هويته الوطنيه المتضمنه بياناته وهي: (...) سجل مدني رقم (...) المولود ب(...) بتاريخ 5/11/1387، وذكر انه لا يعمل لدي اي من طرفي الدعوي ولا تربطه باي منهما صله قرابه ثم شهد قايلا: اشهد لله تعالي باني حضرت مع (...) و(...) عند (...) في اخر شارع (...) علي اليسار وكان النقاش بين (...) و(...) علي الاختلاف في ملابس طبيه وان (...) قايل باني ساتافهم مع المستشفي او ارسل لهم عينه جديده واخليهم يقبلون الاوله هذا ما اشهد به، والله علي ما اقول شهيد وبعرض شهادته علي المدعي عليه طلب سؤال الشاهد عن موعد اللقاء فاجاب بانه كان في شهر (11) قبل الحج، ثم طلب وكيل المدعي عليه مهله للرد والرجوع الي موكله. وفي جلسه 24/2/1439ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره مكونه من صفحه واحده جوابا عن ما شهد به الشهود حيث ذكر ان الشهود حضروا لمحاوله الصلح وان العقد الملزم للطرفين ينحصر في كون البضاعه مطابقه لما في العقد ولم يكن هناك اتفاق ان تكون المواصفات مطابقه لمتطلبات طرف ثالث، ثم تم تزويد وكيل المدعي بصوره منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد وقررت الدايره تاجيل نظر القضيه وبالله التوفيق. وفي جلسه 23/3/1439ه قدم وكيل المدعيه مذكره مكونه من ورقتين لم تخرج بجديد عن ما تم ذكره سابقا وارفق بها بعض المستندات تم تزويد وكيل المدعي عليها بنسخه منها وبطلب الاجابه منه طلب مهله للرد وبناء عليه قررت الدايره تاجيل نظر القضيه وبالله التوفيق. وفي جلسه 19/5/1439ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره مكونه من ورقتين ذكر فيها ان ما ذكره وكيل المدعيه في ان الماده السادسه نصت علي ان المدعي عليها تتحمل غرامات التاخير في حال تاخر التسليم عن تاريخ 8/8/2015م، فهذا لا يعد دليلا علي ان موكلتي ملزمه بالمواصفات الوارده من المستشفي وانما المواصفات الوارده في العقد. وبطلب الاجابه من وكيل المدعيه طلب مهله للرد وبالله التوفيق. وفي جلسه 16/7/1439ه قدم وكيل المدعيه ردا مكون من صفحتين واربع مرفقات اكد فيها مسؤوليه المدعي عليها لان الماده الاولي من العقد نص علي مستندات العقد (تشمل العقد الموقع بين الطرفين وكذلك جدول كميات المقاسات والالوان المرفقه)، وانها هي ذات البنود المطلوبه من المستشفي، وبعرضه علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للاجابه وبالله التوفيق. وفي جلسه 25/10/1439ه قدم وكيل المدعي عليها مذكره جوابيه مكونه من صفحتين لم تخرج بجديد عن ما تم ذكره سابقا وتم ارفاقها بملف القضيه وبعرضها علي وكيل المدعيه ذكر بان ما ذكر فيها سبق الرد عليه ويكتفي بما سبق تقديمه وبالله التوفيق. وفي جلسه 26/12/1439ه قرر الطرفان الاكتفاء بما سبق تقديمه ثم حصر وكيل المدعيه دعوي موكلته في المطالبه بالزام المدعي عليها باعاده المبلغ المسلم لها وقيمته (230.000) ريال لتوريد ملابس طبيه مخالفه للمواصفات التي التزمت بها وبالله التوفيق. وفي جلسه 24/1/1440ه طلبت الدايره من وكيل المدعي احضار موكله في الجلسه القادمه لاداء اليمين فاستعد بذلك وبالله التوفيق. وفي جلسه اليوم وبحضور طرفي الدعوي حضر صاحب مؤسسه (...) (...) وسالته الدايره هل تم سداد كامل المبلغ فذكر انه تم السداد وذكر وكيل المدعي عليها انه تم توريد كامل البضاعه الا ان المدعيه استلمتها ثم ارجعت جزء منها لكون المستشفي رفض استلامها ثم عقب المدعي اصاله انه لم يستلم اي من البضاعه وذلك لمخالفتها للمواصفات المطلوبه فسالته الدايره هل هو مستعد لاداء اليمين علي كون البضاعه مخالفه للمواصفات المتفق عليها في العقد وان المدعي عليها اقرت بذلك فاستعد باداء اليمين واداءها قايلا (والله العظيم ان البضاعه محل الدعوي مخالفه للمواصفات المتفق عليها في العقد وان المدعي عليه اقر بذلك) هكذا حلف، ثم حصر دعواه في المطالبه بمبلغ المطالبه وقدره 230.000 مع احتفاظه بحقه في التعويض عن الاضرار واتعاب المحاماه وبالله التوفيق. وبناء عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله. (الاسباب) ولما كان المدعي وكاله يطلب في دعواه الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره 230.000 مايتان وثلاثون الف ريال يمثل قيمه ما دفعه للمدعي عليها لاجل تصنيع جاكيتات وبدل طبيه الا ان المدعي عليها اخلت بالمواصفات المتفق عليها بناء علي العينه المسلمه لهم، وحيث اجاب وكيل المدعي عليها بان موكلته لم تخل بالتزاماتها الوارده في العقد المبرم بين الطرفين اذ ان موكلته قامت بتسليم البضاعه المتفق عليها في التاريخ المحدد بالعقد وقامت المدعيه بمعاينتها واستلامها، الامر الذي يؤكد سلامتها، وحيث عرضت الدايره علي طرفي النزاع احاله العينات المخالفه للمواصفات الي خبير يقرره الطرفان وحيث رفض وكيل المدعيه ذلك لكون لديه شهودا يشهدون باقرار المدعي عليه باخلاله بالعقد واعتذاره عن ذلك امام الشهود وانه علي استعداد لاعاده البضاعه والتعويض عما لحق به بسبب ذلك، وحيث حضر الشهود وادوا الشهاده علي التفصيل الموضح اعلاه، والذي جاء فيها شهادتهم باقرار المدعي عليه باستعداده بان يقوم باستبدال البضاعه وانها غير مطابقه للمواصفات، وحيث ان الشهاده من وسايل الاثبات لقوله عليه الصلاه والسلام: «شاهداك او يمينه»، ولكون اليمين تشرع في جانب اقوي المتداعيين، وحيث رات الدايره تحليف المدعي يمين استظهار للتاكيد علي صحه دعواه كما نصت اللايحه التنفيذيه (111/5) من نظام المرافعات الشرعيه: (للدايره ان توجه يمين الاستظهار وما في حكمها لاحد الخصمين عند الاقتضاء، ولو لم يطلب الخصم ذلك) وحيث اداها المدعي علي النحو الوارد اعلاه فان الدايره تنتهي الي الحكم بالزام المدعي عليه، ولا ينال من ذلك ما دفع به وكيل المدعي عليها بان العقد لم يكن باستيفاء البضاعه لشروط مستشفي (...) اذ ان المدعي عليه اقر امام الشهود باستعداده لتحمل نتيجه ذلك الخطا، بالاضافه الي ان العقد نص في الماده الاولي منه علي ان مستندات العقد (جداول الكميات والمقاسات) وحيث ان جداول الكميات والمقاسات المرفقه مورده لصالح مستشفي (...) ومعنونه ب البنود المعمده لمناقصه مستشفي (...) بالدمام، مما ينتفي معه ما دفع به المدعي عليه، مما تنتهي معه الدايره الي الحكم الورد بمنطوقها وبه تقضي. (لذلك) حكمت الدايره: بالزام (...) (هويه وطنيه رقم (...)) صاحب مؤسسه (...) (سجل تجاري رقم (...)) بان يدفع ل (...) (هويه وطنيه رقم (...)) صاحب فرع مؤسسه (...) للتجاره (سجل تجاري رقم (...)) مبلغا قدره (230.000) مايتان وثلاثون الف ريال. امينا للسر عبدالعزيز بن عبدﷲ الكعبي عضو خالد بن عبدﷲ الشمراني عضو عمر بن مبارك الدوسري رييس الدايره يوسف بن عبدالرحمن المشاري الحكم في القضيه رقم 1788 لعام 1440ه المقامه من/ مؤسسه (...) للتجاره سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...) للتجاره غير ذلك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1441/03/30ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي / بديع بن سعود البديع رييسا القاضي / عبدالرحمن بن محمد الجوفان عضوا القاضي / عبدالمحسن بن عبد ﷲ الزكري عضوا وبحضور عبدالمحسن بن محمد العصيمي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/10/22ه وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بتاريخ 17/9/1440ه تقدم وكيل المدعي عليه بالتماس اعاده نظر قال فيه ما حاصله: حصل موكلي بعد الحكم علي بينه قاطعه تتمثل في شهود...حول ما تم ذكره من قبلنا من ان موكلي يجهل حالهم وانهم شهدوا شهاده زور حيث ان موكلي لم يلتق بهم ولم يجتمع بهم ولدينا شهود بذلك ... والمدعي حلف يمين استظهار علي ثبوت استحقاقه فكيف له ان يؤدي اليمين وهو لم يلتق بموكلي حيث كان التواصل والتعامل عن طريق مندوبين من قبله .. مما يتطلب فتح جلسه واحضار المدعي اصاله ومواجهته بموكلي وسؤاله عن يمينه ... وبما ان شهاده الشهود لا يمكن اعتبارها بينه وقرينه حيث جاءت علي خلاف ما اراد المدعي اثباته فلا تشرع اليمين في جانب المدعي ... نطلب اعاده النظر في الدعوي .. ونقض الحكم. (الاسباب) استنادا للمواد (201,200) من نظام المرافعات الشرعيه ... وبما ان الواقعات قد اوردتها الاحكام الصادره في القضيه فان دايره الاستيناف تحيل اليها في ذلك، وبما ان ما ذكره الملتمس علي نحو ما تقدم لا يندرج في شيء من احوال التماس اعاده النظر في الاحكام النهاييه، وسبق للمدعي عليه وكاله ان اورد جمله ذلك في اعتراضه علي الحكم ... فان دايره الاستيناف تنتهي الي عدم قبول الالتماس. (لذلك) حكمت الدايره: بعدم قبول التماس اعاده النظر في الحكم النهايي الصادر في هذه القضيه والمقيده في محكمه اول درجه برقم 2882 لعام 1437ه. امينا للسر عبدالمحسن بن محمد العصيمي عضو عبدالرحمن بن محمد الجوفان عضو عبدالمحسن بن عبدﷲ الزكري رييس الدايره بديع بن سعود البديع