moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 22 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم ١٠٣٩٦ لعام ١٤٣٩ ه المقامه من/ الشركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ الشركه (...) للفايبر جلاس الصلب (...) المحدوده غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بقدر ما يلزم لاصدار هذا الحكم, في تقدم المدعيه الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي ضد المدعي عليها, وقد جاء في الصحيفه علي لسان وكيلها الشرعي ما نصه: (١-الزام المدعي عليها بازاله كافه ما تم تركيبه من قطاعات بمبني (...) فورا لكونها غير امنه ومخالفه لما تم التعاقد عليه مع موكلتنا. ٢-الزام المدعي عليها باعاده المبالغ المستلمه دون وجه حق وتقدر ب(١,٥٤٢,٧٣٣.٢٠) مليون وخمسمايه واثنين واربعون الفا وسبعمايه وثلاثه وثلاثون ريال سعودي وعشرون هلله لا غير الي موكلتنا. ٣-المطالبه بتعويض موكلتنا عما لحق بها من اضرار اصابت سمعتها مع الجامعه. ٤-المطالبه بدفع اتعاب المحاماه, وبعد احاله القضيه الي هذه الدايره باشرت النظر فيها، وحددت لها عده جلسات تعذر فيها ابلاغ المدعي عليها او من يمثلها, مع اتخاذ الدايره لكافه الاجراءات النظاميه اللازمه لذلك, وفق ما هو مبين في محاضر الضبط. وفي جلسه ٩/١/١٤٤٠ه تبين عدم حضور المدعي عليها ولم يثبت لدايره تبلغها بموعد هذه الجلسه، وطلبت الدايره من وكيله المدعيه تقديم مستخرج حديث للشركه المدعي عليها من وزاره (...), فاستعدت بذلك عقب الجلسه. وفي جلسه ٤/٣/١٤٤٠ه تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها، حيث لم يقدم وكيل المدعيه ما طلبته منه الدايره في الجلسه الماضيه, فطلبت منه الدايره تقديم مستخرج للسجل التجاري للمدعي عليها يظهر فيه اسماء الشركاء وبياناتهم, ففهم ذلك واستعد به. وفي جلسه ١/٥/١٤٤٠ه تبين عدم حضور المدعي عليها, حيث لم يثبت للدايره تبلغها, وطلبت الدايره من وكيل المدعيه تقديم مستخرج حديث للشركه المدعي عليها مبين فيه بيانات مدير الشركه حتي يبلغ من خلاله ففهم ذلك واستعد. وفي جلسه ٢٧/٦/١٤٤٠ه حضر وكيل المدعي في حين تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها, ولم يثبت للدايره تبلغها, وقد سالت الدايره وكيل المدعيه: هل قام بابلاغ المدعي عليها مناوله كما استعد بذلك في الجلسه الماضيه؟ فذكر بان موكلته بحثت عن مقر الشركه المدعي عليها وذكرت موكلته بان مقر الشركه المدعي عليها قد تغير ولا تعلم عن مقرها الحالي, فافهمت الدايره وكيل المدعيه باحضار مستخرج تفصيلي للمدعي عليها من وزاره (...) يبين حال الشركه وهل مازالت تمارس نشاطها ام شطبت وهل لها عنوان بريدي ساري ام لا, كما افهمته بضروره متابعه تبلغ المدعي عليها مع امانه السر وانه في حال لم يجد عنوانا للمدعي عليها يمكن ان تتبلغ من خلاله, فيقدم ما يثبت ذلك حتي تقرر الدايره ابلاغ المدعي عليها بموجب الماده السابعه عشره فقره (ط) من نظام المرافعات الشرعيه. وفي جلسه ٢٤/٨/١٤٤٠ه قدم وكيل المدعيه مستخرجا من السجل التجاري للمدعي عليها يظهر منه انتهاء تاريخ السجل، وذكر ان موكلته قامت بتبليغ المدعي عليها عن طريق الصحيفه، واستعد بتقديم ما يثبت ذلك في الجلسه القادمه. وفي جلسه ٥/١١/١٤٤٠ه قدم وكيل المدعيه نسخه من اعلان الصحيفه التي قامت به موكلته والمبين فيه ابلاغ المدعي عليها بالحضور في جلسه اليوم, ثم طلب وكيل المدعيه السير في الدعوي غيابيا، فقررت الدايره السير في الدعوي غيابيا, وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما جاء في صحيفه الدعوي، وطلبت منه الدايره ان يقدم ما يثبت وجود العيب في تنفيذ المدعي عليها والذي يستلزم ازاله كافه ما قامت بتنفيذه, فطلب مهله لتقديمها في الجلسه القادمه, كما طلبت منه الدايره ان يقدم ما يثبت تسلم المدعي عليها للمبلغ الذي تطالب به, فقدم مذكره من صفحه واحده وعدد من المرفقات تبين ما استلمته المدعي عليها, فطلبت منه الدايره ان يقدمها بمذكره شارحه مع ترجمه المرفقات, فاستعد بذلك. وفي جلسه ٤/١/١٤٤١ه قدم وكيل المدعيه خطابا من مالك المشروع (جامعه (...)) بطلب ازاله ما تم تنفيذه من قبل المدعي عليها (المقاول بالباطن) وقدم وكيل المدعيه كذلك مذكره تضمنت كافه المبالغ المسلمه للمدعي عليها بما يعادل (١,٨٠٢,٢٤٤) ريال، فسالته الدايره: هل قامت موكلتك بازاله ما تم تنفيذه؟ فذكر بانها لم تقم بذلك, واكد علي طلب الزام المدعي عليها بالازاله مع استرداد المبلغ المسلم للمدعي عليها، فافهمته الدايره بان علي موكلته حصر دعواها فيما بين الازاله او استرداد مبلغ المسلم لها مقابل التنفيذ, فطلب مهله للرجوع الي موكله والنظر فيما تحصر بها دعواها. وفي جلسه ٧/٣/١٤٤١ه ذكر وكيل المدعيه ان موكلته تتمسك بطلب استرداد المبالغ التي قامت موكلته بتسليمها للمدعي عليها، وذلك علي ثمان دفعات بواقع شيك مسحوب علي المصرف (...), ثم بواقع اعتمادات مصرفيه من المصرف (...)، مع طلب ازاله ما قامت المدعي عليها بتنفيذه، فطلبت منه الدايره ان يقدم كشف حساب يبين حسم المبالغ المسلمه للمدعي عليها من حساب موكلته، فاستعد بذلك في الجلسه الماضيه. وفي جلسه ٢٧/٤/١٤٤١ه حضر وكيل المدعيه في حين تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها شرعا، وقدم وكيل المدعيه نسخه من الصحيفه التي جري فيها ابلاغ المدعي عليها في هذه الدعوي, حيث قام بابلاغها عن طريق جريده (...) في عددها رقم (...) الصادر بتاريخ٢٠/٨/١٤٤٠ه, كما قدم ما يثبت حسم واستلام المدعي عليها للمبالغ, وقدم مجموعه سندات قبض ونسخه من كشف حساب تثبت حسم المبالغ من قبل المدعي عليها وصوره شيك صادر من المدعي عليها, وقرر الاكتفاء بما قدم. وفي جلسه ١٢/٥/١٤٤١ه اكد وكيل المدعيه علي طلب الزام المدعي عليها باسترداد المبالغ التي استلمتها المدعي عليها المذكوره في صحيفه الدعوي بالاضافه الي الزامها بازاله عملها المعيب التي قامت بتنفيذ، وذكر ان الممثل النظامي علي استعداد للحضور لاداء اليمين المتممه للدعوي، فافهمته الدايره بان عليه ان يحضر معه عقد التاسيس، ففهم ذلك واستعد به. وفي جلسه اليوم تبين حضور وكيل المدعيه كما تبين حضور ممثلها النظامي امام الجهات القضاييه لاداء اليمين المتممه للدعوي، وذكر وكيل المدعيه بان موكلته تحصر دعواها في طلب الزام المدعي عليها باسترداد المبالغ المسلمه لها وقدرها (١,٨٠٢,٢٤٤) ريال، بموجب المذكره المقدمه بتاريخ ١٦/٧/٢٠١٩م، وبموجب خطاب مالك المشروع (جامعه (...)) برقم (١٠٠١٥٧/٤٠/٣) وتاريخ ٦/١١/١٤٤٠ه المتضمن طلب ازاله ما تم تنفيذه حتي لا يتسبب في مشاكل علي الطلاب، وذكر بان موكلته تحتفظ بحقها في اقامه دعوي مستقله فيما يخص ازاله العمل المنفذ من قبل المدعي عليها والامور الاخري، وقد استعد الممثل النظامي باداء اليمين, فحلف بالله قايلا: (وﷲ العظيم الذي لا اله غيره اننا قمنا بتسليم المدعي عليها مبلغا قدره (١,٨٠٢,٢٤٤) ريال وان دعوانا صحيحه وان الخطاب الصادر من مالك المشروع صحيح وان المدعي عليها لم تلتزم بالتنفيذ وفق المتفق عليه) هكذا حلف, ثم طلب وكيل المدعيه الحكم لموكلته غيابيا, وعليه قررت الدايره قفل باب المرافعه والفصل في الدعوي بحالتها الراهنه. وبناء عليه فقد رفعت الجلسه، واصدرت الدايره حكمها الاتي: (الاسباب) تاسيسا علي ما تقدم, وحيث ان هذه الدعوي تتعلق بمنازعه بين تاجرين، وفي عمل ذي طبيعه تجاريه, اذ هي متفرعه عن عقد من عقود المقاوله, حيث ابرم الطرفان عقدا تلتزم فيه المدعي عليها -باعتبارها مقاولا بالباطن- بتنفيذ اعمال الالمنيوم بمشروع كليه (...) بجامعه (...) لصالح المدعيه, وقد اقامت المدعيه هذه الدعوي بهدف المطالبه برد الاموال التي سلمتها للمدعي عليها, كونها لم تلتزم بالتنفيذ وفق المتفق عليه, وعليه فان المحكمه التجاريه تختص بالفصل في هذا النزاع, بناء علي المادتين الاولي والثانيه من نظام المحكمه التجاريه الصادر بالامر السامي رقم (٣٢) وتاريخ ١٥ محرم ١٣٥٠ه، وبناء علي الفقرتين (ا-ب) من الماده الخامسه والثلاثين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/?) وتاريخ ??/?/???٥ه, كما تختص هذه الدايره بنظر الدعوي والفصل فيها بناء علي تعميم معالي رييس المجلس الاعلي للقضاء رقم (٩٦٧/ت) وتاريخ ١/١/١٤٣٩ه المنظم لاختصاص الدواير التجاريه النوعي, واما من جهه الموضوع: فحيث ان المدعيه قد انتهت الي طلب الزام المدعي عليها باعاده المبالغ المسلمه اليها وقدرها (١,٨٠٢,٢٤٤) مليون وثمانمايه واثنان ومايتان واربعه واربعون ريالا, وقد اسندت دعواها بخطاب مالك المشروع (جامعه (...)) المؤرخ في ٦/١١/١٤٤٠ه الذي نص علي ان التنفيذ محل النزاع يسبب خطوره علي الطلاب مع سرعه ازاله ما تم تنفيذه, كما اسندت الدعوي ببيان تفصيلي للدفعات التي قامت بتسليمها للمدعي عليها, حيث قدمت كشفا يتضمن ثمان دفعات, بواقع شيك مسحوب علي المصرف (...), ثم بواقع اعتمادات مصرفيه من المصرف (...), كلها تبين استلام المدعي عليها للمبلغ محل المطالبه, وقدمت المدعيه كذلك نسخه خطاب من المدعي عليها المعنون ب"تعهد والتزام" الذي نصت فيه المدعي عليها علي تعهدها والتزامها باعاده المبالغ المسلمه اليها في حال فشل تصنيع وتركيب (...) او رفضت من مالك المشروع لعدم مطابقتها للمواصفات المعتمده, وهو التزام صريح يلتقي مع ذات الطلب الذي تهدف اليه المدعيه من هذه الدعوي, وبالتالي, فان جميع ما سلف يمكن معه القطع باحقيه المدعيه لما تطالب به, وهو ما تحكم به الدايره, وحيث ان المدعي عليها لم تتبلغ بشخصها لحضور هذه الدعوي, اذ تعذر ابلاغها عن طريق نظام ابشر, كما ان المدعيه لم تتمكن من الوصول الي مقرها لابلاغها مناوله, وانما جري ابلاغ المدعي عن طريق الصحيفه المحليه, وذلك تمشيا مع ما نصت عليه الماده (١٧) فقره (ط) من نظام المرافعات الشرعيه: (ما يتعلق بمن ليس له مكان اقامه معروف او مكان اقامه مختار في المملكه الي وزاره الداخليه بالطرق الاداريه المتبعه لاعلانه بالطريقه المناسبه) وبما نصت عليه ذات الماده (١٧/٣) من ذات النظام: (للدايره عند الاقتضاء بعد استيفاء ما جاء في الفقره "ط" من هذه الماده ان تعلن عن طلب الموجه اليه التبليغ في احدي الصحف المحليه او اي وسيله اخري تري ان الاعلان فيها محقق للمقصود) وقد سارت الدايره غيابيا اعتبارا من جلسه ٢٧/٤/١٤٤١ه, حيث قدم وكيل المدعيه ابلاغه عن طريق صحيفه (...) في عددها رقم (...) الصادر بتاريخ٢٠/٨/١٤٤٠ه, وعليه, فان حكم الدايره يعد والحاله هذه حكما غيابيا في مواجهه المدعي عليها, بوفق ما نصت عليه الماده (٥٧/٣) من ذات نظام المرافعات: (اذا لم يحضر المدعي عليه الذي ليس له مكان اقامه معروف او مكان اقامه مختار في المملكه بعد اعلانه وفقا لما ورد في الفقره (ط) من الماده (السابعه عشره) من هذا النظام، فتحكم المحكمه في الدعوي، ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا) وهو ما تقضي به الدايره وفق منطوقها ادناه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره غيابيا: بالزام الشركه (...) للفايبر جلاس الصلب (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للشركه (...) للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١,٨٠٢,٢٤٤) مليون وثمانمايه واثنان ومايتان واربعه واربعون ريالا؛ لما هو موضح بالاسباب، وبالله التوفيق، وصلي ﷲ علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم ٢٨٩٢ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ الشركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ الشركه (...) للفايبر جلاس الصلب (...) المحدوده غير ذلك (...) (الوقايع) محل الدعوي مقاوله اعمال تركيبات بمبني (...)، والمطالبه باعاده المبلغ المدفوع وبازاله كافه الاعمال واعاده المبالغ المستلمه اضافه للتعويض واتعاب المحاماه. وقد اصدرت الدايره الابتداييه حكمها غيابيا في القضيه القاضي بالزام المدعي عليها بان تدفع للمدعيه مبلغ ١,٨٠٢,٢٤٤ ريال. وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان. هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للقضيه وقد حضر وكيل المدعيه (...) المثبت هويته وصفته في محضر الضبط فيما تعذر ابلاغ المدعي عليها بموعد الجلسه، وقد طلب الحاضر من دايره الاستيناف المصادقه علي الحكم الغيابي الصادر في القضيه. عليه قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله والحكم. (الاسباب) باطلاع دايره الاستيناف علي ملف القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها تبين ان القضيه منذ عام ١٤٣٩ ه والمطالبه بمبلغ ١,٨٠٢,٢٤٤ ريال بموجب سندات قبض وكشف حساب وشيك ويمين المدعيه وخطاب مالكه المشروع بازاله ما تم تنفيذه منذ عام ١٤٤٠ه، وقد تم الاعلان للمدعي عليها بالدعوي وبالجلسه في الصحيفه اليوميه، وفي ضوء ذلك فان دايره الاستيناف تدقق الحكم طبقا لنظام المحاكم التجاريه ونظام المرافعات الشرعيه ولايحتهما التنفيذيه، وبما ان الحكم استند الي ما اشير اليه فان دايره الاستيناف تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) بتاييد حكم الدايره التجاريه السادسه بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ١٩ / ٥ / ١٤٤١ه في القضيه رقم ١٠٣٩٦ لعام ١٤٣٩ه القاضي غيابيا بالزام الشركه (...) للفايبر جلاس الصلب (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للشركه الهاشميه للمقاولات سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١,٨٠٢,٢٤٤) مليون وثمانمايه والفان ومايتان واربعه واربعون ريالا.