gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل قرار رقم: IR-2023-80124 الصادر في الاستيناف المقيد برقم (Z-80124-2021) في الدعوي المقامه من المكلف سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد هييه الزكاه والضريبه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده المستانف المستانف ضده انه في يوم الثلاثاء 2023/03/14م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ 1444/02/26ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بحضور كل من: الدكتور / .... الدكتور / .... الاستاذ/ .... رييسا عضوا عضوا وذلك للنظر في الاستيناف المقدم بتاريخ 2021/10/31، من .... هويه وطنيه رقم (...)، بصفته وكيلا عن الشركه المستانفه بموجب الوكاله رقم (...)، علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (-IZD 2021-1200) الصادر في الدعوي رقم (2020-14850-2) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2017م، في الدعوي المقامه من المستانفه في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارك، والذي قضي قرار دايره الفصل فيها بما ياتي: 1 - رفض اعتراض المدعي / شركه ... سجل تجاري رقم (...) فيما يتعلق ببند اطراف ذات علاقه لعام 2017م. 2 - رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند اكراميات لعام 2017م. 3 - رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند دفعات مقدمه لعام 2017م. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه ...) ، تقدم بلايحه استيناف تضمنت ما ملخصه الاتي: اذ يعترض المكلف علي قرار دايره الفصل محل الطعن، فانه يدعي بانه وفيما يخص بند اطراف ذات علاقه فانه يوجد مبلغ (3,861,983) ريال مضاف للوعاء الزكوي لشركه ... حيث يظهر في قوايمها كرصيد داين لكن هذا الحساب يظهر كرصيد مدين في شركه ... لمواد البناء كما هو في ايضاحات القوايم الماليه، بالتالي فان هذه الاضافه لا تجوز لان ذلك يعد ثني في الزكاه حيث ان وعاء الشركات مجموع في وعاء واحد، اما فيما يخص مبلغ (180,124) ريال والذي تم في الشركه القابضه فيفيد ان الهييه قد قامت بمقارنه المجاميع دون مراعاه لتفاصيل الحساب الظاهره بالقوايم الماليه حيث ان الحساب يتكون من حسابين وهي ... ومطعم حيث ان الواجب اضافته بناء علي القوايم هو (139,843) ريال، كما اشار المكلف الي انه يصر بعدم صحه اضافته اساسا لعدم حولان الحول عليه، كما هو الحال في المبلغ المضاف لشركه ... (5,689,075) ريال فلم يحل عليه الحول، وفيما يخص بند اكراميات وعمولات فيطالب المكلف بالغاء قرار دايره الفصل بشان هذا البند علي اساس ان لديه كافه المستندات المؤيده للمصروف، وفيما يخص بند دفعات مقدمه فيطالب المكلف بالغاء قرار دايره الفصل بشان هذا البند علي اساس ان لديه كافه المستندات المؤيده للحساب والتي تثبت عدم حولان الحول عليه، وعليه فان المكلف يطالب بنقض قرار دايره الفصل محل الطعن لما تقدم من اسباب. وفي يوم الثلاثاء بتاريخ 2023/03/14م، اجتمعت الدايره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل، عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد؛ استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخامسه عشره من قواعد عمل الرقم المجاني : 8001220000 4/1 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم : (26040) وتاريخ 1441/04/21ه؛ وبعد الاطلاع علي الاستيناف، وبعد فحص ما احتواه ملف القضيه، وبعد المداوله نظاما؛ وحيث لم تجد الدايره ما يستدعي حضور اطراف الاستيناف، قررت الدايره قفل باب المرافعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستيناف المقدمه من المكلف تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستيناف شكلا وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستيناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرايه. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استيناف المكلف بشان بند ( اطراف ذات علاقه وحيث قدمت الهييه مذكره الحاقيه متضمنه قبولها لاجراء المكلف علي بند اطراف ذات علاقه ، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تقرير اثبات انتهاء الخلاف باعتماد المعالجه الزكويه التي تمت من قبل المكلف. وحيث انه بخصوص استيناف المكلف علي بقيه البنود محل الدعوي، وحيث انه لا تثريب علي الدايره بالاخذ باسباب القرار محل الطعن دون اضافه عليها متي ما قدرت ان تلك الاسباب تغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها لها بما حملته تلك الاسباب يتاكد معه انها لم تجد فيما وجه الي القرار من مطاعن ما يستحق الرد عليها باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كان ذلك وكان الثابت ان القرار محل الاستيناف في شان المنازعه بخصوص البنود محل الطعن جاء متفقا مع الاسباب السايغه التي بني عليها والكافيه لحمل قضايه اذ تولت الدايره المصدره له تمحيص مكمن النزاع فيه وانتهت بصدده الي النتيجه التي خلصت اليها في منطوقه، وحيث لم تلحظ هذه الدايره ما يستدعي الاستدراك او التعقيب بشانه في ضوء ما تم تقديمه من دفوع مثاره امامها، الامر الذي تنتهي معه هذه الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل محل الاستيناف فيما انتهي اليه من نتيجه في بقيه البنود محل الدعوي محمولا علي اسبابه وبناء علي ما تقدم وباستصحاب ما ذكر من اسباب قررت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من مقدمه المكلف شركه .... سجل تجاري (...)، رقم مميز (...) ضد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (1200-2021-IZD) الصادر في الدعوي رقم (2020-14850-2) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2017م. ثانيا: وفي الموضوع 1- اثبات انتهاء الخلاف بشان بند اطراف ذات علاقه)، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. 2- رفض استيناف المكلف بشان بقيه البنود محل الدعوي، وتاييد قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو الاستاذ/ ... عضو الدكتور / ... رييس الدايره الدكتور/ ... 4/2 الرقم المجاني : 8001220000 الموقع الالكتروني : www.gstc.gov.sa