gstc_gov_sa · decision · processed · 27 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمحافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176885: قرار رقم: (Z-176885-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم في العوي المقامه المستانف/المستانف ضده من/المكلف المستانف/المستانف ضده ضد/هييه الزكاه والضريه والجمارك الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعد: انه في يوم الاثنين 2024/04/22، اجتمعت الداره الاستينافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضربيه الدخل المشكله بموجب الامر الملكي رقم (13957) واتريخ 2026، وذلك بمقترها في مدينه الرياض، بحضور كل من: رييسا الدكتور/... عضو الدكتور/... عضوا ... الاستاذ/... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ 03/02/09 م.م. / هويه وطنيه رقم .... بطفته الممثل النظامي عن الشركه المستانفه بموجب عقد تاسبسها، والاستثناف المقدم من قبل هييه الزكاه والضريبه والجمارات بتاريخ 12/02/23 م.م. علي قرار الداره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدهيه الرياضي الذي رقم (ISR-2022-1830) الصادر في الدعوي رقم (Z-71193-2021) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2015 م.م. في الدعوي المقدمه من المستايف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجمارات، والذي قضي قطر دايره الفصل فيها بما ياتي: 1/ا- رفض الدعوي فيما يتعلق ببند حجم ممتلكات استثماريه متعلقه (...) 1/ب- الفاء اجراء المدعي عليها فيعمل بقبند بحسم ممتلكات استثماريه متعلقه (بالمشاريع تحت .(التنفيذ) وحيث لم يلق هذا القرار قبول لدي المكلف (...), تقدم بالغه استثنافيه اغلعت عليهها الداره، حيث يكمن استيناف المكلف بشان بند (حسم ممتلكات استثماريه)، اوضح المكلف بان الشركه تستانف علي قرار لغه الفصل والذي تضمن رفض اعتراض الشركه علي ممتلكات استثماريه متعلقه (... لعام ٢٠١٥ م وسببت اللجنه جواز حسم الاصول باسم الشركاء من لوعاء الزكوي بشرط ان تكون تلك الاصول مستخدمه في النشاط م تقدمم ما يثبت المبررات التي تحول دون نقل الملكيه للشركه، وعليه تجرد الاشاره الي www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمحافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176885 : قرار رقم (Z-176885-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم المعالجه المحاسبه لهذه الحصول حيث ان تسجيل هذه الحصول محاسبيا في الشركه يترتب عليه اثبات الجانب الداين المملول لها، سواء من مصادر التمويل الداخليه او الخارجيه مثل القوض او راس المال الاضافي او غير ذلك، وذلك اعتمادا علي قاعده القيم المزدوج والتي يترتب عليها توازن جانبي قايمه المركز المالي وتساويه، ويتوجب مع ذلك اما اضافه المملول لهذا الاصل الي الوعاء الزكي مع حسم الاصل المقال له، او عدم اضافه المملول لهذا الاصل وعدم حسم الاصل المقال له، وبالرجوع لاجراء الهييه العامه للزكه والدخل نجد انها لم تقبل حسم هذه الاراضي مع اضافه مصادر التمويل المملوله لها للوعاء الزكي مما تztب عليه مطالبه الشركه بسداد زكه هذه الاراضي، حيث ان مصادر تمويل هذه الاصل والاستثمارات العقاريه مضافه الي وعاء الزكاه، وكان الهييه بعدم قبول حسم هذه الاصل تطالب الشركه بسداد زكاتها وذلك بسبب عدم نقل ملكيتها او بسبب استخداماتها الخاصه، وقد قامت الشركه اضافه رصيد جاري الشركه الداين مبلغ (271,908,615) ريال لعام 2015 م لوعاء الزكاه، مما يتوجب معه حسم اي اصل ثابت مقال بها في دفاتر الشركه، وحيث ان فكره وفلسفه الطريقه الغير مباشره في حساب الوعاء والتي تعتمد علي تزكيه الاصل طول من خلال اضافه مصادر تمويلها اي عند اضافه مصر الدمويل وعدم قبول حسم الاصل فانه سيترتب علي ذلك تزكيه هذه الاصل، ومن بديهيات التطبيق الزكي - كما هو معلوم- ان اصول القنيه لا تجب فيها الزكاه علي كل حال سواء كانت مسجله باسم للمكلف او غير مسجله باسمه وسواء كانت للاستخدم الشخصي او التجاري، ونسال الهييه هل يجوز شرعا اخذ الزكاه علي الاصل الثابته (اصول الفنيه) لانها غير مسجله باسم الشركه او لانه يستخدمها بشكل شخصي فان كانت الاجابه بال فلابد من حسمهها اذن، وان كانت الاجابه بنعم فمهما هو الدليل الشعي الذي يجيز اخذ الزكاه شرعا علي اموال الفنيه؟. ويؤكد ذلك ما ورد في الفتوي رقم: (22644) الصادره من اللجنه الدايمه للبحوث العلميه والافتاء والتي نصت علي "ما تشتريه الشركه من العقارات والسيارات وما في حكمها لغرض استخدامها وليس لفرض التجار فيها لا تجب فيه الزكاه ويستوي في ذلك ما نقلت ملكيته ومالم تنقل اذا لا اثر لذلك في ثبوت الملك (مرفق لكم) حيث اKDت هذه الفتوي علي احقيه الشركه في خصم هذه الاصول والعقارات الاستثماريه والاستثمارات العقاريه المذكور - اعلاه - حتي وان كانت ليست مسجله باسم الشركه طالما هي اصول وعقارات استثماريه واستثمارات عقاريه تخص الشركه وتم سداد قيمتها من مصادر التمويل الشركه والظاهره ضمن حقوق الملكيه والالتزامات طويله الاجل في القوايم الماليه. وTCDR الاشاره الي انه قد قامت الهينه بهذا ابعتبار ان هذه الممتلكات ليست مسجله باسم الشركه وانما مسجله باسم الشركاء، وتعترض الشركه علي الاجراء الذي قامت به الهينه، حيث ان تلك الممتلكات هي مملوكه فعاليا للشركه ومثبته في دفارتها ولها كامل الحق في التصرف بها واستخدامها وليس لاي www.gstc.gov.sa : الموقع الالكتروني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176885: قرار رقم: (Z-176885-2023) الصادر في الاستثناف المقييد برقم شريك الحق في ذلك، وتمارس الشركه نشاطها المثبت بعقد التاسيس من خلال تلك الممتلكات وغيرها من ممتلكات الشركه الاخري. وعدم قبول الهييه لحسم الاستثمارات العقاريه المذكوره يترتب عليه في الواقع ضوع هذه الاصل للزكه واضافتها لوعاء الزكه بشكل غير مباشر وهذا اجراء غير جايز شرعا حيث ان هذه الاصل من اصول القنيه والاستخدام التي لا يجوز ان تطالب الشركه بدفع زكاتها. كما ذكرت "اللجنه انه تم تقديم "عقد ايجار في عام 2017 م... وهو ليس عام محل الخلاف ولا يتعلق بموضع النزاع، ونختلف مع ما ذكرته اللجنه في ذلك حيث يؤكد المستند سيطره الشركه علي المستودع بشكل كامل، حيث تضمن عقد الايجار ان الشركه هي الطرف المؤجر، كما انها ايرادات التاجير تدخل ضمن ايرادات الشركه مما يؤكد استخدام العقار في نشاط الشركه، مما يترتب عليه وجوب حسمه من الوعاء الزكي. كما ذكرت اللجنه الموقره "وبعد اطلاع علي الاقرار الزكي الذي يخص عام محل الخلاف يënض ان رصيد جاري الشريك (صفر) " ولا نعرف مين اين استنعت اللجنه ان رصيد الشريك (صفر) بينما الظاهر في الاقرار ان التمويل من جاري الشركه مضاف للوعاء بكامل قيمته حيث يظهر ان الاضافات الاخري بالاقرار المقدم من الشركه بمبلغ (259,614,502.27) ريال والاقرار المعدل من قبل الهييه بمبلغ (258,196,365) يضافه جاري الشركه للوعاء، ولمزيد من الايضاف فان رصيد جاري الشريك في القوايم الماليه المدفقه يظهر بمبلغ (271,908,615) ريال كما ان اجمالي المطلوبات وحقوق الملكيه في القوايم الماليه قد بلغت (289,878,729) مما يؤكد بشكل ظاهر ان المبلغ الخاص بجاري الشركه قد تمت اضافته لوعاء الزكاه. وذكرت اللجنه وفيما يتعلق عطار استراحه ... فقد ذكرت المدعيه ان تلك الارض كانت مرهونه للبنك ... وتم فك الرهن في عام 2017 م وهو ما حال عن تحول الارض باسم الشركه، في حين ان ما كان لزاما لذكره ان الربط الزكوي صدر في عام 2021 م و Omanالزاث الشركه لم تقم بنقل تلك الارض باسمها وما انما تم بيعها وادخال ربحها في القوايم الماليه، هذا الامر يؤكد ان الرهن هو سبب عدم نقل ملكيه العقار في العام محل النزاع، و ذكرت اللجنه انه تم بيع العقار بناء علي ما قررته الشركه وفقا لوضعها المالي الذي توجب معه التناول عن هذا العقار، wed اتت اللجنه قيام الشركه بيع العقار ودخول ربحه ضمن القوايم الماليه وهو الامر الذي يؤكد ملكيه الشركه واقتناءها لهذه الاصل. حيث ظهرت هذه الاصل مبته في القوايم الماليه المده لشركه، والاصل في ذلك ان جميع الاصل المبته في القوايم الماليه المدقه للشركه هي ملك لها و تحت تصرفها ومستخدمه في نشاطها حالا او مالا، وعلي من يدعي ذلك ذلك عبء الاثبات، وحيث لم تقدم الهييه ما يبتت ذلك او يدل عليه، فان الاصل دخول هذه الاصل في نشاط الشركه، ويتاكد ذلك مع دخول مصادر تمويل هذه الاصل في الوعاء الزكي للشركه وتاثر الوعاء الزكي بها، ولو كانت هذه الاصل ليست داخله في نشاط لكان الاجراء الصحيح عدم اضافه المصادر www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المmj بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176885 : قرار رقم (Z-176885-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم المموله لها ذلك، اما ما تطالب به الهييه فهو ظاهر الخل والاجحاف في حق الشركه حيث تطالب الهييه ياضافه مصادر تمويل هذه الاصل مع عدم قبول حسمها من جانب الحسميات، وذلك بحجه عدم استخدم الاصول في نشاط الشركه، ويظهر من ذلك عدم صحه الاجراء من الناحيه الشرعيه حيث لا يجوز دفع الزكاه علي هذا الاصل وكذلك من الناحيه المحاسبه هذا ان الاثبات المحاسبي وحده واحده لا يجوز الاخذ بطرف منها دون طرف اخري ذلك من الناحيه النظاميه حيث ان عدم صحه اثبات هذه الاصل يقتضي عدم صحه كامل-mتثره عليها لا ان يتم الاخذ بجانب دون ما يقالبه. ومن باب زياده الايضاح فان تلك الممتلكات الاستثماريه التي قامت الهينه بعدم قبول حسها ملك للشركه wed ظهرت في القوايم الماليه الصادره عن الشركه كمتلكات للشركه والصادق عليها من محاسب قانوني متعتمد، wed تم قيها في نظام المحاسبي بالقيد رقم (674) بتاريخ 31 ديسمبر 2014م (قيد اضافه الاصل الي الشركه بتكلفتها) وذلك عن طريق زياده جاري الشركه الذان في مقالها،ogenous الابثبات المحاسبي لها ( زياده الاصول الثابته و زياده جاري الشركه الحان) ، wed قامت الشركه اضافه جاري الشركه الي الوعاء الزكوي (زياده الوعاء) باعتباره مصدر تمويل لاصول، مما يعني ان عدم حجم الاصل الثابته المقاله لتحساب جاري الشركه المضاف للوعاء يعني اخضاع هذه الاصل للزكاه، ودهه في فكره وفلسفه الطريقه غير المباشره التي تعتمد علي تزكيه الاصل鼠标 من خلال اضافه مصادر تمويلها، و هذا منطبق علي اصول الشركه بالكامل، حيث ان جميع الاصل موموله من مصادر التمويل قطعا، وعليه نطالب هييه الزكاه والضريبه والجمارك بقبول هذا الحسم. كما انه من ناحيه اخري وبالاشاره الي الماده الرابعه من اللاتحه التنفيذيه لنظام جبايه الزكاه الصادر بالقرار الوزاري رقم (2002) وتاريخ 01/1438/06/01، فانه يحسم من الوعاء الزكوي "الاصول الثابته وتشمل ما ياتي: "صافي قيمه الاصل الثابعه (اصول القنيه) واي دفعات لشراء اصول ثابعه، وقيمه قطع الغيار عبر المعده للبيع، ويشترط ان تكون هذه الاصل مملوكه للمكلف - مالم يكن هناك مانع يحول دون نقل الملكيه - وان تكون مستخدمه في النشاط، وبناء علي ما سبق فان الاراضي والممتلكات الاستثماريه الغير محسومه من الوعاء الزكي هي مملوكه للشركه wed تم تصنيفها ضمن الاصول طويله الجل كما هو موضح بالقوايم الماليه للشركه والبضاحات المتممه لها، وما كما هو معلوم ان الممتلكات الاستثماريه هي ممتلكات يحتفظ بها اكثر من سنه، وباتالي فهي من اصول القنيه واجبه الحسم من وعاء الزكاه، ونود الاشاره الي ان الفتوي رقم: (22644) والتي نعت علي "ما تشتريه الشركه من العقارات والسيارات وما في حكمها لغرض استخدامها وليس لغرض الاتجار فيها لا تجب فيه الزكاه ويستوي في ذلك ما نقلت ملکيته ومالم تنقل اذا لا اثر لذلك في ثبوت الملك، حيث اKDت هذه الفتوي علي احقيه الشركه في خصم الممتلكات الاستثماريه المذكوره -علايه -حتي وان كان غير مسجله باسم www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني: 8001220000 بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176885 : قرار رقم (Z-176885-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم الشركه طالما هو استثمار قامت بشره وتملكه، ويؤيد هذه الفتوي ما ذكر في اللايحه التفيديه الصادره بالقرار الوازي رقم (2216) وتاريخ 1440/07/07 والتي اخذت بالاعتبار ان عدم قبول قسم اصل زكي ممول من مصادر التمويل المضيفه للوعاء يقتضي تركيتها وفقا لما تم توضيحه اعلاه حيث ا Jarزت اللايحه حسم الاصل الثابت المقتني لغرض الاستخدام بالشطات دون اشتراط الملكيه طالما انها مضافه في القوايم الماليه حيث ذكرت الماده الخاصه من اللايحه التنفيذيه " يحسم من وعاء الزكاه للمكلف الذي يمسك الدفاتر التجاريه البندو الاتيه : 1 - صافي الاصول الثابته ومافي حكمها ومنها - علي سبيل المثال لا الحصر - ما ياتي : (ا) الاصول الثابته المقتنه لفرض استخدامها في نشاط المكلف، وذلك بالقيمه-dhctirيه الظاهره في القوايم الماليه " ونؤكد ذلك بانه يتوفر لدينا كافه الاثباتات المتعلقه بذلك والتي يمكن تزويد الهييه بها، مما يعني تحقق الشروط النظاميه لقبول حسم الممتلكات الاستثماريه، وعليه يطالب المكلف بقبول استثنافه ونقض قرار دايره الفصل في البنود محل استنافه، كما لم يلق هذا القرار قبولا لدي الهييه فتقدمت باللحه استنافيه اطلعت عليها الداره وتضمت ما حاصله ان الهييه تطالب بقبول استنافها ونقض قرار دايره الفصل في البنود محل استنافها. وفي يوم الاثنين بتاريخ: 22/04/2024 م، عقدت الداره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل جلستها بحضور كامل اعخايها عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي بعد استنادا علي ما جاء في البند رقم:(2) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) وتاريخ 1441/04/21 ه: وبعدالطلاق علي الاستيناف المقدم من طرفي الدعوي، وبعد فحص ما اختواه ملف الدعوي، تقرر لدي الداره ان القضيه قد اصبت جاهزه للفصل واصدار القرار في Cordyousها، وحيث لم تجد الداره ما يستحي حضور اطراف الدعوي فقررت الداره قفل باب المرافعه وHJحز القضيه للفصل فيها. اسباب القرار وحيث ان بمراجعه مستندات القضيه ولايحه الاستثناف المقدمه من المكلف ومن هييه الزكاه والضريبه والجمارك، تبين للدايره استيفاء شروط نظر الاستثناف شكل وفقا للشروط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طالبا الاستثناف مقبولين شكل، حيث قدما من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجراهها. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 800122000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستيافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176885: قرار رقم (Z-176885-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم وفي الموضوع، وبخصوص استثناف المكلف بشان بند (حسم ممتلكات استثماريه)، حيث يكمن استثناف المكلف في الاستثناف علي رفض خذيه الفصل اعتراه بشان البند محل الخلاف، اذ يثعي بانها اصول قنيه ولا تجوز شرعا زكاتها. واستنادا علي الفقره (1) من البند (ثانيا) من الماده (الرابعه) من اللاته التنفيذيه لجابيه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (2082) وتاريخ (1438/06/01) ه، والتي نصت علي انه "يحسم من الوعاء الزكي التي: 1 - الاصول الثابته وتشمل ما يلي: صافي قيمه الاصل الثابته (اصول القنيه) واي دفعات لشراء اصول ثابته، وقيمه قطع الغيار غير المعده للبيع، ويشترط ان تكون هذه الاصل مملوكه للمكلف - ما لم يكن هناك مانع يحول دون نقل الملكيه - وان تكون سستخدمه في النشاط". بناء علي ما تقدم، فقد تبين ان الهييه عند الربط قامت بعدم قبل حجم مستلکات استثماريه متمثله في ... وعليه فقد تبين انه يشترط لجواز حسم الاصل ان تكون مستخدمه في النشاط، وعند الرجوع الي المستندات تبين عدم ارغاق المكلف ما يثبت المانع الذي يحول دون نقل ملكيه العقارات المسجله باسمه الشراكه، وان ما ذكرته بخصوص ان تلك الاراضي موموله من حساب جاري الشريف لا يعد كافي، كما تبين ايضا من قرار دايره الفصل ان حساب جاري الشريف المضاف للوعاء الزكي حسب اقرار المكلف مساوي لصفر، وفيما يتعلق بعقار ... المرهون للبنك ... فانه يسم من الوعاء الزكي نظرا لانه في عام الخلاف كان العقار مرهونا لدي البنك، كما ان المكلف ضمن ربج الارض في القوايم الماليه في عام ييعها في ٢٠٢٦ م واخضعها للزكاه، مما يتبين معه قبول حسم عقار ... نظرا لوجود ما يحول عن نقل ملكيته في عام الخلاف، الامر الذي تنتهي معه الداره الي قبول استيناف المكلف والغاء قرار داره الفصل بشان (عقار ...). وفيما يتعلق ب...، فان المستودع في عام الخلاف لم يكن باسم الشركه وانا باسم احمد الشركه، ولم يقدم المكلف ما يحول دون نقل ملكيه المستودع للشركه، وانا ذكر في لايحته ان المستودع تم تاجيره بعام 2017م بمدلغ (150,000) ريال لمده سنه، وتم اثبات الايرادات التاجير بالقوايم الماليه للشركه مما يعدي معه صحه الملكيه، بينما لم يقدم ما يثبت ذلك لعام 2015م وهو عام الخلاف حيث ان عام 2017م يعد عام الحق للخلاف، Amar الذي تنتهي معه الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل (....) بشان وفيما يتعلق بالارض خلف ....، فان المكلف لم يقدم ما يثبت ملكيه الشركه للارض، حيث تبين ان الارض كانت باسم... وليست باسم الشركه ولم يقدم المكلف ما يحول دون نقل ملكيه الارض للشركه للعام محل الخلاف. Amar الذي تنتهي معه الدايره الي رفض استيناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل بشان (الارض خلف)... www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستيافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخافات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176885: قرار رقم: (Z-176885-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم وبخصوص استثناف الهييه بشان بند (حسم ممتلكات استثماريه (مشاريع تحت التنفيذ) ، وحيث نص الماده (70) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (1/1) وتاريخ 142/2013 علي انه: "للخصوم ان يطلبوا من المحكمه في اي حال تكون عليها الدعوي تدوين ما اتفقوا عليه من اقرار او صلح او غير ذلك في محضر الدعوي، وعلي المحكمه اصدار صك بذلك", كما نعت الفقره (1) من الماده (70) من اللايحه التنفيذيه لنظام المرافعات الشرعيه الصادره بقرار وزير العد رقم (39933) وتاريخ 1435/05/19 من اللايحه التي يعده انها: "اذا حصل الاتفاق قبل ضبط الدعوي فيلزم رصد مضمون الدعوي والاجابه قبل تدوين الاتفاق، مع مراعاه ان يكون اصل الدعوي من اختصار الدايره، ولو كان مضمون الاتفاق من الختصار محكمه او دايره اخري، بشرا ان يكون محل الدعوي او بعضه من بين المتفق عليه، وبناه علي ما تقدم، وحيث ثبث لهذه الدايره طلب الهييه لترك الاستيناف وفق ما ورد في الخطاب الصادر منها في المذكره الالايه والمتضمن علي " تود الهييه ان تفيد الدايره الموقره بسحب استينافها فيما يتعلق بالبند اعلاه تحديدا وما ترتب علي استيناف الهييه من اجراءات لهذا البند وذلك وفق ما انتتهي اليه قرار دايره الفصل من حيثيات... " Amar الذي يتعين معه لدي الدايره قبول ترك الخوصمه. وبناء علي ما تقدم وباستحاب ما ذكر من اسباب قرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القرار اولا: قبول الاستيناف شكلا من المكلف/ .... سجل تجاري (...) رقم مميز (...) والاستيناف المقدم من هييه الزكاه والخربيه والجمارك، ضد قرار الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات خريبه الدخل في مدينه الرياض الذي الرقم (ISR-2022-1830) الصادر في الدعوي رقم (Z-71193-2021) المتعلقه بالربط الزكوي لعام 2015م. ثانيا:})(في الموضوء: 1- قبول ترك الخصومه فيما يتعلق باستيناف الهييه علي بند (حسم ممتلكات استثماريه (مشاريع تحت التنفيذ)). 2- فيما يخش استيناف المكلف بشان بند (حسم ممتلكات استثماريه): www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الاستينافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه الداره الاستثنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل IR-2024-176885: قرار رقم: (Z-176885-2023) الصادر في الاستثناف المقيد برقم ا - قبول استثناف المكلف والغاء قرار دايره الفصل بشان (عقار ...) وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ب- رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل بشان (…) وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ج- رفض استثناف المكلف وتاييد قرار دايره الفصل بشان (الارض خلف ...) وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعتبر هذا القرار نهاييا وفقا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثامنه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو عضو ... / الدكتور / ... / الاستاذ رييس الدايره ... / الدكتور / www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني