moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 20 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٤٩٠١٦٣٤٩ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...)للمقاولات العامه لاصحابها (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي انه بتاريخ ٢٥/٥/١٤٤١ه الموافق ٢٠/١/٢٠٢٠م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يبيع المدعي للمدعي عليه شراء المدعي عليها من موكلتي خرسانه جاهزه وتاريخ ابتداء التعامل ٧/٢/١٤٣٣ه الموافق ١/١/٢٠١٢مبثمن اجمالي قدره (١٧٨.٣٥٩) مايه وثمانيه وسبعون الفا وثلاث ميه وتسعه وخمسون ريال سعودي لم يسدد منه شيء، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ٢٦/٦/١٤٣٢ه الموافق ١/١/٢٠١١م -تقريبا-، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (كشوف حسابات لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٧٨.٣٥٩) مايه وثمانيه وسبعون الفا وثلاث ميه وتسعه وخمسون ريال سعودي، هذه دعواي، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت لها الدايره جلسه وفيها حضر وكيل المدعي (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله الصادره من كتابه عدل شرق الرياض برقم (...) وتاريخ ١٠/٢/١٤٤٤ه كما حضر وكيل المدعي عليها (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله الصداره من (الخدمات الالكترونيه) برقم (...) وتاريخ ٥/١/١٤٤٤ه.، وبسؤال المدعي وكاله عن الدعوي احال علي ما جاء في صحيفه الدعوي والتي يطلب فيها لذا اطلب الزام المدعي عليه بتسليم الثمن وقدره (١٧٨.٣٥٩) مايه وثمانيه وسبعون الفا وثلاث ميه وتسعه وخمسون ريال سعودي. وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه اجاب بما نصه: (ما ذكره وكيل المدعيه من وجود تعامل بين موكلي وموكلته فصحيح واما ماذكره من المبلغ فغير صحيح والصحيح ان التعامل كان بين موكلي وموكلته لمده تجاوزت الخمس سنوات وبمبلغ اكبر من المبلغ المطالب به وقد تم الانتهاء من سداد جميع المبالغ و اخر مبلغ سلم لهم هو الشيك رقم ١٠٧٧٧٥١٩ وتاريخ ٩/٢/١٤٤٠ه (مرفق نسخه منه) والذي تم صرفه من قبلهم وقد حرر في تسبيبه ما نصه (نهايه حساب (...) حتي تاريخ هذا الشيك وهو مخالصه نهايه بين جميع الاطراف ولا يحق لاي طرف الرجوع علي الطرف الاخر بشيء من ذلك) ولم يتم اي تعامل بين موكلي والمدعيه بعد تاريخ الشيك، وبناءا علي ما تقدم فانني اطلب من فضيلتكم رد دعوي المدعيه لعدم استحقاقها هذا والله يحفظكم ويرعاكم..) ثم عرض الدايره ذلك علي وكيل المدعيه فقال اطلب مهله للرد علي ذلك فاجابته الدايره لطلبه وفي جلسه اخري حضر طرفا الدعوي السابق اثبات بياناتهما، وبسؤال وكيل المدعيه عما استمهل من اجله قال ان موكلتي استلمت الشيك الذي ذكره وكيل المدعي عليه وصرفته لحسابها الا ان السبب الوارد فيه هو من صنع المدعي عليه وغير صحيح، وليس قيمه الشيك مخالصه نهاييه، ويبقي في ذمه المدعي عليه قيمه المطالبه، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليه قال غير صحيح ما ذكره وكيل المدعي والصحيح ان الشيك سلم للمدعيه مخالصه لجميع الالتزامات بين الطرفين، وبسؤال وكيل المدعيه عن البينه لما يطلبه قال لدي موكلتي فواتير تثبت ذلك وهي كثيره واطلب مهله لاحضارها فاجابته الدايره لطلبه. ثم طلب المدعي عليه وكاله من الدايره عرض سؤال علي المدعي وكاله فاذنت له الدايره فسال المدعي عليه وكاله المدعي وكاله هل يوجد تعامل لموكلي مع موكلتك بعد تاريخ الشيك المستلم فاجاب المدعي وكاله انه لا يوجد تعامل بعد استلام الشيك ولكن الشيك كان جزءا من المبالغ الناشيه عن التوريد. وفي جلسه اخري افتتحت جلسه الترافع الالكتروني عن بعد عبر الاتصال المريي، وفيها انضم ممثل المدعيه / (...)، حامل الهويه الوطنيه رقم: (...)، بموجب الوكاله رقم: (...) وتاريخ١٠/٠٢/١٤٤٤ه الصادره من الخدمات الالكترونيه، كما حضر وكيل المدعي عليه (...)، السابق تحضيره وبسؤال المدعي وكاله عن البينه لما يدعيه قال ارفقت الفواتير والكشوفات عبر بريد الدايره فطلبت منه الدايره اعاده ارفاق المستندات عبر المذكرات كي يطلع عليها المدعي عليه فاستعد بذلك ثم طلب وكيل المدعي عليه مهله للرد عل الفواتير فاجابته الدايره لطلبه وفي جلسه اخري حضر اطراف الدعوي، وبسؤال المدعي وكاله عما استمل من اجله اشار الي انه ارفق عددا من المستندات عباره عن كشف حساب وفواتير عبر ملف القضيه كما انه ارفق مذكره نصها: (اتفقت موكلتي مع المدعي عليه علي توريد خرسانه جاهزه وكان الاتفاق شفهي بتاريخ ١/١/٢٠١١ م تقريبا وتعاملت موكلتي والتزمت بالتوريد علي اكثر من موقع عمل يخص المدعي عليه منها موقع ١- موقع (...) بدايه التعامل والتوريد بالموقع من تاريخ ١/١/٢٠١١م الي تاريخ ٣٠/٦/٢٠١٣م اجمالي مبلغ التوريد ٣٠٠.٥٨٣ ريال سدد منها مبلغ ٢٩٧.٠٠٠ ريال وتبقي في ذمته مبلغ وقدره ٣.٥٨٣ ريال (مرفق رقم ١) ٢- موقع (...) بدايه التعامل والتوريد من تاريخ ١/١/٢٠١٢م الي تاريخ ٣٠/٦/٢٠١٣م اجمالي مبلغ التوريدات ٣١٣.٨٠٤ ريال سدد منها المدعي عليه مبلغ وقدره ٣١٠.٠٠٠ ريال والمتبقي في ذمته مبلغ وقدره ٣.٨٠٤ ريال (مرفق رقم ٢) ٣- موقع (...) بدايه التعامل والتوريد للموقع بتاريخ ١/٧/٢٠١٣م الي تاريخ ١٨/١٠/٢٠١٤م اجمالي مبلغ التوريدات ٢٥.٩٠٥ ريال لم يسدد منها المدعي عليه اي مبالغ (مرفق رقم ٣) ٤- موقع(...) بدايه التعامل والتوريد بتاريخ ١/١/٢٠١٣م الي تاريخ ١/١/٢٠١٧م اجمالي مبلغ التوريدات ٢٥٩.٢٩٢ ريال سدد منها المدعي عليه مبلغ وقدره ٢٥٠.٠٠٠ ريال والمتبقي في ذمته مبلغ وقدره ٩.٢٩٢ ريال (مرفق رقم ٤) ٥- موقع (...) بدايه التعامل ١/٧/٢٠١٣م الي تاريخ ٢٣/١١/٢٠١٩م اجمالي مبلغ التوريدات ٢٠٢.٦٧٥ ريال سدد منها المدعي عليه مبلغ ١٩٠.٠٠٠ ريال المتبقي في ذمته مبلغ وقدره ١٢.٦٧٥ ريال (مرفق رقم ٥) ٦- موقع (...) بدايه التعامل بتاريخ ١/٧/٢٠١٣م الي تاريخ ٢٢/٣/٢٠١٨م اجمالي مبلغ التوريدات ١٥٧.٢٦٠ ريال سدد منها المدعي عليه مبلغ وقدره ١٢٨.٩٦٠ ريال والمتبقي مبلغ ٢٨.٣٠٠ ريال ٧- موقع (...) بدايه التعامل والتوريد من تاريخ ١/١/٢٠١٤م الي تاريخ ١/١/٢٠١٩م اجمالي مبلغ التوريد ٢٠٣.٧٦٥ ريال سدد منها مبلغ ١١٥.٠٠٠ ريال والمبلغ المتبقي في ذمته ٨٨.٧٦٥ ريال (مرفق رقم ٦) وبذلك يكون اجمالي مبالغ التوريدات المورده للمدعي عليه بمبلغ وقدره ١.٤٦٣.٢٨٤ ريال سدد منها المدعي عليه مبلغ وقدره ١.٢٩٠.٩٦٠ ريال وبذلك يكون المبالغ المتبقيه في ذمه المدعي عليه مبلغ وقدره ١٧٢.٣٢٤ ريال، في ما يخص تقديم وكيل المدعي عليه الشيك المحرر بتاريخ ٩/٢/١٤٤٠ه الموافق ١٩/١٠/٢٠١٨م ورقمه ١٠٧٧٧٥١٩ هذا الشيك لا علاقه بالمدعي عليه بهذا الشيك محرر من (...) وليس الشخص طرف بالدعوي لتقديم بينه باسمه علي السداد وانتهاء التعامل وعلي وكيل المدعي عليه تقديم مخالصه نهاييه بالسداد وانتهاء التعامل كما هو متعارف عليه، والشيك تم ايداعه بحساب موكلتي هذا الصحيح وهذا الكلام تنكره موكلتي جمله وتفصيلا حيث ان محرر الشيك (...) وكيل لدي موكلتي وبينها وبينه تعامل وفواتير ولا علاقه له بالدعوي المقامه من موكلتي علي المدعي عليه وعليه نطلب من فضيلتكم الزام المدعي عليه بدفع مبلغ وقدره ١٧٣.١٢٤ ريال فقط ميه وثلاثه وسبعون الف وميه واربعه وعشرون ريال فقط لا غير.)، وبعرض ذلك علي المدعي عليه وكاله ارفق ردا نصه: ((بخصوص المستندات المقدمه من المدعيه فان موكلي لا يقر بها ويطعن بها بما يلي:١/ جميع المستندات صادره من المدعيه ولا يمكن الاستناد عليها لانها من جهه المدعيه وليس فيها ما يلزم موكلي . ٢/ لا يوجد بالمستندات اي توقيع بالاستلام من موكلي ولا من المفوضين عنده.) بعرض ذلك علي المدعي وكاله قال يوجد لدي موكلي سندات استلام من قبل المدعي عليه واطلب مهله لاحضارها وفي هذه الجلسه حضر طرفا وكاله ثم سالت الدايره المدعي وكاله عما استمهل من اجله قرر لم يستطع ارفاق الفواتير لكبر حجم الملف وهي اكثر من ٦٠٠ فاتوره، فطلبت منه الدايره ارسال نسخه من الفواتير للمدعي عليه فاستعد بذلك وطلب المدعي عليه وكاله مهله للاطلاع عليها فاجابته الدايره لطلبه وفي جلسه اخري حضر اطراف الدعوي، وقد سالت الدايره وكيل المدعي عليه عما استمهل لاجله اجاب بان جميع ما قدمته المدعيه سبق الاجابه عليه ولا يوجد جديد ومختصر ذلك ان الفواتير والمستندات المقدمه من المدعيه لم يتم استلامها او التوقيع عليها ممن له الصلاحيه في ذلك وليس لدينا سوي ما تقدم من اجابه فسالت الدايره عن اصل التعاقد بين الطرفين فطلب وكيل المدعيه مهله لتقديمه فافهمته الدايره باحضار جميع مالديه مما يتعلق بالقضيه للدايره ففهم ذلك . وفي جلسه اخري حضر وكيل المدعي عليه ولم يحضر المدعي رغم تبلغه بالموعد الكترونيا الحمدلله وحده وبعد ففي هذه الجلسه حضر ممثل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليه وقد قدم الاطراف جميع ما لديهم من مستندات اطلعت عليها الدايره ومنها كميه كبيره من الفواتير مقدمه من المدعيه وصادره باسمها فسالت الدايره وكيل المدعيه عن اليه التوريد المتفق عليها او العقد بين الطرفين فاجاب بعدم وجود عقد بين الطرفين والاليه تتم بطلب المدعي عليه ويتم التوريد ويصعب اثبات الاستلام لعدم تواجد صاحب المشروع في الموقع واكتفي الاطراف بما تقدم مما تقرر معه الدايره الفصل في الدعوي. الاسباب: بناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه، ولما كان مبتغي وكيل المدعيه من اقامه دعواه طلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره: (١٧٨.٣٥٩) مايه وثمانيه وسبعون الفا وثلاث ميه وتسعه وخمسون ريال سعودي، مقابل الخرسانه التي تم توريدها للمدعي عليه، وبما ان هذا النزاع الحاصل بين طرفي الدعوي يعود منشؤه الي علاقه عقديه وان الدعوي بمواجهه التاجر بسبب اعماله التجاريه، مما ينعقد الاختصاص بنظرها للمحاكم التجاريه استنادا الي الماده –السادسه عشره- من نظام المحاكم التجاريه. الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٨/١٤٤١ه، كما انها من اختصاص الدايره نوعا ومكانا وفق الماده الحاديه عشره من اللايحه التنفيذيه لنظام المحكمه التجاريه، وعلي هدي ما تقدم فان وكيله المدعيه انتهت الي طلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٧٨.٣٥٩) مايه وثمانيه وسبعون الفا وثلاث ميه وتسعه وخمسون ريال سعودي، مقابل الخرسانه التي تم توريدها للمدعي عليه مقابل الخرسانه التي تم توريدها للمدعي عليه. وبما ان الثابت من خلال الدعوي والاجابه وجود علاقه تعاقديه بين الاطراف، وقد قدم وكيل المدعيه اسانيد الدعوي وهي الفواتير وكشف الحساب الصادر من المدعيه. وبما ان وكيل المدعي عليها صادق علي وجود العلاقه التعاقديه بين الطرفين ودفع بعدم وجود مستحقات للمدعيه، وقدم بينته علي ذلك وهو الشيك المثبت فيه انه نهايه حساب (...) حتي تاريخ هذا الشيك وهو مخالصه نهايه بين جميع الاطراف ولا يحق لاي طرف الرجوع علي الطرف الاخر بشيء من ذلك، ولعدم قيام المدعيه باثبات اي تعاقدات بعد هذا الشيك بالرغم من امهالها من قبل الداير المده الكافيه الا انها عجزت عن اثبات ذلك، مما تقرر معه الدايره عجز المدعيه عن اثبات ما تدعيه ولعدم كفايه الادله المقدمه للحكم لها بدعواها الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد في منطوقه وبه تقضي. نص الحكم: حكمت الدايره برد دعوي المدعي؛ لما هو موضح بالاسباب، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد، وعلي اله وصحبه اجمعين.