moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثانيه وبناء علي القضيه رقم 910 لعام 1442 ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه (...) ضد/ شركه (...) للتجاره سجل تجاري (...) القاضي سلمان بن غرم الشهراني رييسا القاضي ملحم بن ناصر الملحم عضوا القاضي د. احمد بن خالد العبدالقادر عضوا (الوقايع) وجيز واقعات القضيه تتحصل في تقدم وكيل المدعي الي هذه المحكمه بطلب تشكيل هييه تحكيم لنظر النزاع الثاير بين موكله والمدعي عليها بشان اثبات شراكته في محل (...) وتسليمه ارباحه السنويه، وباحاله الطلب الي هذه الدايره باشرت نظرها في عده جلسات، وبجلسه 27/06/1442ه بحضور وكيل المدعي/ (...) ، ووكيل المدعي عليها/ (...) ، وبسؤال وكيل المدعي عن دعواه احال علي اللايحه بطلب تشكيل هييه التحكيم، وتسميه محكم من المدعي عليها، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها استمهل للاجابه، وفي جلسه 04/07/1442ه استمهل الاطراف لتسميه المحكمين وتشكيل هييه التحكيم وامهلوا لذلك، وفي جلسه 11/07/1442ه سمي المدعي محكمه وهو/ (...) ، وسمت المدعي عليها محكمها وهو/ (...) ، ولم يتم تسميه رييس هييه التحكيم من قبلهم رغم امهالهم لذلك من الدايره، والدايره بدورها خاطبت عددا من المحكمين، وانتهت الي اختيار/ (...) رييسا لهييه التحكيم علي اتعاب قدرها ستون الف ريال، واكتفي الطرفان، ورفعت القضيه للمداوله، واصدرت قرارها ب"اعتماد تشكيل الهييه التحكيميه من (...) محكما عن المدعي و(...) محكما عن المدعي عليها و(...) رييسا لهييه التحكيم؛ وذلك للفصل في هذا النزاع وفق نظام التحكيم السعودي"، ثم تقدم وكيل المدعي المحامي/ (...) بطلبه اعتماد تعيين محكم موكله/ (...)، وذلك بعد استبعاد محكم موكله السابق من هييه التحكيم المشكله من هذه الدايره بموجب محضرها المؤرخ في 25/07/1442ه بحسبان انطباق احكام المادتين (16 و17) من نظام التحكيم، ومن ثم رده من قبل الهييه، واحال علي طلبه اعتماد تعيين محكم موكله السالف ذكره، باشرت دايره الاستيناف نظر القضيه في جلسه 16/08/1442ه بحضور طرفي الدعوي، وبسؤالهم حيال الطلب المقدم من المدعي، افادا بتحقق الواقعه المرصوده في محضر هييه التحكيم، وابدا وكيل المدعي عليها تحفظه علي اختيار المدعي لمحكمه بعدما جري استبعاد المحكم السابق، طالبا ان تتولي المحكمه تعيين محكم المدعي تحقيقا للحياد، واكتفي الطرفان، وبعد اطلاع دايره الاستيناف علي اوراق القضيه، رفعت القضيه للمداوله، واصدرت قرارها الماثل (الاسباب) ودايره الاستيناف بعد تصفحها لاوراق القضيه، ولين كانت انتهت في قرارها المؤرخ في 11/07/1442ه الي اعتماد تشكيل هييه التحكيم للفصل في هذه المنازعه، وبما انه صدر قرار هييه التحكيم برد محكم المدعي لانطباق احدي الحالات الوارده في الماده (16/2) من نظام التحكيم، ولين اتخذت الهييه اجراءها وفق مقتضيات الماده (17) من النظام السالف، فان دايره الاستيناف تعتمد هذا الاجراء وتنفذه في حق الكافه، وتمضي الي قبول طلب المدعي اعتماد محكمه الجديد المختار من قبله بعدما استوفي متطلبات الماده (14)، والماده (9) من اللايحه التنفيذيه لنظام التحكيم، وبحسبان ما نصت عليه (15) من النظام، فان الدايره تنتهي الي اعتماد التشكيل الجديد لهييه التحكيم المعين للفصل في هذه المنازعه وفق ما حوته واقعات القضيه، وانفاذه لنظر الخصومه بين الطرفين، وتقضي بموجبه، وبشان اتعاب التحكيم، فمن المقرر ان الخاسر يتحمل كافه التكاليف، وبه تقضي. (منطوق الحكم) قررت الدايره الاتي: اولا/ العدول عن قرارها الصادر في هذه القضيه بتاريخ 11/07/1442ه. ثانيا/ اعتماد تشكيل الهييه التحكيميه من (...) محكما عن المدعي و (...) محكما عن المدعي عليها و (...) رييسا لهييه التحكيم؛ وذلك للفصل في هذا النزاع وفق نظام التحكيم السعودي، وﷲ الموفق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. عضو ملحم بن ناصر الملحم عضو د. احمد بن خالد العبدالقادر رييس الدايره سلمان بن غرم الشهراني