tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / supply_disputes

حكم رقم 4430092193 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks

date_gregorian=2022-09-25 date_hijri=1444-02-18 document_type=ruling entity=document_number:ccbc6268-fd5b-4723-83a8-d00705d39011 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=supply_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٣١٠٨١ لعام ١٤٤٣ ه
المدعي:
شركه (...) للسفريات

المدعي عليه:
شركه (...) للاستثمار والمقاولات
الوقايع:
تتلخص وقايع هذه القضيه في ان المدعي وكاله قد تقدم بدعوي لدي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها ما نصه تم توقيع اتفاقيه بين موكلتنا والمدعي عليها في تاريخ ١٧\٠٣\١٤٣٦ لتوريد وتركيب وصيانه نظام التكييف والتبريد. -مرفق١--قامت موكلتي بتوريد وتركيب وصيانه نظام التكيف بمبلغ اجمالي وقدره ٥٤٥,١٩٣ ر.س خمس مايه وخمسه و اربعون الف ومايه وثلاثه وتسعون الف ريال سعودي, مستحقه ومصادق عليها من المدعي عليها-مرفق- ٢-تم توقيع اتفاقيه في تاريخ ١٣\٠٢\١٤٤٢ ه, لتسويه وجدوله سداد مبلغ المديونيه المستحق لموكلتي علي تسعه عشر دفعه بمبلغ وقدره ٣٠,٠٠٠ ر. س ثلاثون الف ريال سعودي والتي لم تلتزم المدعي عليها بسداد الدفعات -مرفق - ٣- تم التواصل مع المدين عده مرات لحثها علي الالتزام باتفاقيه تسويه وجدوله مبلغ المديونيه دون جدوي وتجاوب منها. - نظرا لاخلال المدعي عليها فان كامل المبلغ يصبح واجب السداد ثانيا: الطلبات: نطلب من فضيلتكم التالي: -الزام المدعي عليه، بدفع مبلغ وقدره (٥٤٥,١٩٣) خمس ميه وخمسه واربعون الفا ومايه وثلاثه وتسعون ريال وقدمت مستندا لطلبها تمثل في اتفاقيه سداد المديونيه فيها مبلغ وقدره (٥٩٥,١٩٣) خمس ميه وخمسه وتسعون الف وميه وثلاثه وتسعون ريال ومختومه بختم المدعي عليها ثم عقدت الدايره جلسه بتاريخ ١٨/٢/١٤٤٤ ه مفادها حضرت المدعيه وكاله المدونه بياناتها بعاليه وحضر لحضورها (...) (...) الجنسيه بموجب الهويه الوطنيه رقم (...) وذكرت المدعيه وكاله بانها ستقوم بتحرير الدعوي قبل موعد الجلسه القادمه فجري افهامها بتقديمها عن طريق طلب تبادل مذكرات قبل موعد الجلسه القادمه كما ذكر المدعي عليه وكاله انه مجرد وكيل فجري افهامه باعلام موكلته باحضار من يحق له الترافع حسب النظام ورفعت الجلسه ثم عقدت جلسه اخري بتاريخ ٢٥/٢/١٤٤٤ ه مفادها حضرت المدعيه وكاله المدونه بياناتها بعاليه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها وقد احالت المدعيه وكاله الي الدعوي المذكوره بعاليه ورات الدايره صلاحيه القضيه للحكم فقررت النطق به.
الاسباب:
تاسيسا علي ما تقدم ولما حصرت المدعيه وكاله دعواها بطلب الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (٥٤٥,١٩٣) خمس ميه وخمسه واربعون الفا ومايه وثلاثه وتسعون ريال ولما كانت ورقه اتفاقيه السداد المقدمه من المدعيه مختومه بختم المدعي عليها ولكون ذلك يعد بينه موصله اذ ان البينه كل ما يبين الحق ولما جاء في شرح منتهي الارادات (٦/ ٥٥٠) او ادعي علي مستتر.. وله بينه.. سمعت وحكم بها.. واما سماع البينه علي المستتر فلتعذر حضوره كالغايب بل اولي ولان الغايب قد يكون له عذر بخلاف المتواري.. وليلا يجعل الاستتار وسيله الي تضييع الحقوق ولما جاء في الماده الحاديه والعشرين من نظام الاثبات: (٢-اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك، وجاز لها ان تقبل الاثبات بشهاده الشهود والقراين في الاحوال التي لا يجوز فيها ذلك. ٣-يسري حكم الفقره (٢) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها) من اجل ذلك كله.
نص الحكم:
حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للاستثمار والمقاولات ذات السجل التجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للسفريات ذات السجل التجاري رقم (...) مبلغا وقدره (٥٤٥,١٩٣) خمس ميه وخمسه واربعون الفا ومايه وثلاثه وتسعون ريالا، والله الموفق.