حكم رقم 8413 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 15 chunks

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 8413 لعام 1438 ه
المقامه من/ ضيف ﷲ بن عواض بن عوض العتيبي هويه وطنيه (...) 
ضد/ فهد عمر البلطان (...) 
 
القاضي جمال بن فاضل العمري رييسا
القاضي ابراهيم بن محمد الفالح عضوا
القاضي مصعب بن سليمان الوابل عضوا
 
(الوقايع) 
تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها انه تقدم بتاريخ 01/07/1438ه المدعي الي المحكمه الاداريه بالرياض مدعيا علي المدعي عليه وتلخص مضمون دعواه في انه قد احيل علي المدعي عليه من قبل شركه بركه الحماد مساهمه مقفله سجل تجاري رقم (...) في اسهم يملكها المدعي عليه؛ وان المدعي عليه لم يسلمه الاسهم، ولا قيمتها؛ وطلب الزامه بتسليمه قيمه الاسهم التي عددها (15.385سهم) وقيمتها (200.000ريال). وقدم سندا لدعواه صوره لعقد بينه وبين الشركه مذكور فيه ما يتعلق بالحواله؛ وعليه ما يظهر بانه توقيع المدعي عليه وممثل الطرف الخاص بالشركه فيه وهو وكيل مجلس الاداره: شامي مطاعن بن شيبه، وقدم صوره مصدقه لحكم للدايره في قضيه برقم 370 وتاريخ 9/1/1436ه مقامه من المدعي ضد شركه بركه في نفس الموضوع حكمت فيه الدايره بعدم قبول الدعوي لعدم صفه المدعي عليها، وقدم عددا من المرفقات. وباجراء اللازم وقيدها قضيه افتتحت المرافعه وكان مجمل المؤثر من الوقايع فيها ان الطرفين مثلوا تمثيلا صحيحا اثناء المرافعات –كما هو مثبت في محاضر القضيه- وان الدايره استمعت لدعوي المدعي وبعرضها علي المدعي عليه اجاب بعدم صحه دعوي المدعي جمله وتفصيلا؛ وانه لا يذكر المدعي عليه ولا يعرفه. وبسؤال الدايره له عن التوقيع علي صوره العقد اجاب بانه ليس بتوقيعه وانه لا يعرف العقد. ثم طلبت الدايره من المدعي اصل العقد فذكر بانه قد فقده، وطلب استخلاف محكمه مكه المكرمه العامه لسماع شهاده شاهد لديه فاجابته الدايره الي طلبه وورد اليها شهاده الشاهد شامي مطاعن شامي بن شيبه سجل مدني رقم (...) وجاء في نص خطاب رييس المحكمه العامه بمكه المكرمه بان نص شهادته هي: (اشهد لله انني حضرت في مكتب رييس مجلس الاداره في شركه بركه سليمان الحماد في الرياض الدايري الشرقي مخرج ، وكان في المجلس ضيف ﷲ العتيبي وفهد بن عمر البلطان بعد العشاء اظن في شهر شعبان من عام 1430ه وانني سمعت فهد بن عمر البلطان يوافق علي اعطاء ضيف ﷲ العتيبي اسهما في شركه بركه بقيمه (200.000ريال) من نصيب فهد البلطان في شركه بركه). فسالت الدايره الشاهد عن علاقته بالمدعي فذكر بانه ليس بينه وبينه قرابه، ثم سالته عن عمله فاجاب اعمال حره؛ وانه كان وكيلا لمجلس الاداره بشركه بركه منذ عام 1429ه الي عام 1435ه، وسالته عن عمره فاجاب ان عمره (44سنه). ثم تلت الدايره علي الطرفين شهاده الشاهد، ثم طلبت الدايره من المدعي بينه علي تحويل المبلغ فذكر بان المبلغ هو عباره عن حواله من شامي واخيه الي البلطان فطلبته الدايره مزيد بينه فذكر بان بيناته هي شهاده شامي وصوره العقد وانه يطلب اداء اليمين المتممه. ثم استوضحت منه الدايره عن ثمن الاسهم التي يطلبها فذكر بانه قد اعطي اخو شامي مبلغا معينا قدره ميتا الف ريال الا ان شامي كفل اخاه ثم احاله شامي علي فهد البلطان بموجب العقد؛ وانه يطلب قيمه هذه الاسهم. فافهمته الدايره بانه ليس له الا يمين المدعي عليه فرفض طلب اليمين فاصدرت الدايره حكمها القاضي: (برفض هذه الدعوي). فاعترض المدعي وذكر في اعتراضه مما لم يذكر سابقا انه يقبل بيمين المدعي عليه؛ فافتتحت الدايره المرافعه واستدعت الاصيلين وفي هذه الجلسه حضر المشار اليهما في صدر هذا الصك وبسؤال المدعي عليه اصاله هل هو علي استعداد باداء اليمين النافيه لدعوي المدعي تفصيلا وانه لم يوقع علي العقد محل المطالبه؟ فاجاب بانه مستعد باداء اليمين النافيه لذلك كله وبعرض صيغه اليمين علي الطرفين ارتضياها وذكرت الدايره المدعي عليه بعظيم امر وخطر اليمين ففهم ذلك واستعد به فاذنت له الدايره فاداها قايلا: (وﷲ العظيم الذي لا اله الا هو عالم الغيب والشهاده فاطر السماوات والارض ان ما يدعيه المدعي في هذه الدعوي من وقوع الحواله علي وموافقتي علي تلك الحواله وحضوري مجلس العقد وتوقيعي علي العقد كل ذلك غير صحيح وﷲ العظيم وﷲ العظيم وﷲ العظيم). ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها خلت الدايره للمداوله واصدار الحكم.
(الاسباب) 
فبناء علي الدعوي والاجابه وما مضي من مرافعات ومذكرات بين الطرفين، ولما كانت غايه المدعي من دعواه هي الزام المدعي عليه بان يدفع له مبلغا وقدره (200.000ريال) مقابل قيمه اسهم كحواله من شركه البركه عليه، ولما كان جواب المدعي عليه انكار الدعوي جمله وتفصيلا، وانكار معرفه المدعي؛ ولما قدم المدعي بينه غير موصله تمثلت في صوره ضوييه للعقد، وكذلك شهاده لشاهد لم يذكر في شهادته نصا علي تعاقد صريح فضلا عن انه -باستحضار سبب الحواله- يدفع عن نفسه كفاله في ذات المبلغ؛ فهي شهاده من صاحب مصلحه، ولما نصت الماده السابعه والاربعون بعد المايه من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم م/1 وتاريخ 22/01/1435ه في عجزها علي انه: (... وكل صوره غير مصدقه بما يفيد مطابقتها لاصلها لا تصلح للاحتجاج)، وكما جاء في المبادي والقرارات المنشوره: (2130): (صور الوثايق لا يعتمد عليها في الاثبات)، ولان امكان التحقق فنيا من صحه المستند وما يتعلق به لا يكون الا بالنظر في الاصول التي تحتوي التواقيع والاختام الحيه؛ فقد صرفت الدايره النظر عن صوره العقد المقدمه من المدعي بعد ان لم يصادق عليها المدعي عليه. ولذلك فقد افهمت الدايره المدعي بانه ليس له الا يمين المدعي عليه النافيه لدعواه. ولما طلبها المدعي اخيرا، ولما ظهر من امارات لا ترقي لبينه للمدعي، ولتردد المدعي عليه كثيرا في اداء اليمين، بالصيغه المحدده فقد غلظت الدايره صيغه اليمين. ولما اداها المدعي عليه علي الوجه المطلوب منه ولما كانت يمين المدعي عليه يمينا اصليه تحسم النزاع فقد ثبت للدايره عدم صحه دعوي المدعي ورات وجاهه الحكم برفضها. ولا ينال من ذلك ما يذكره المدعي من وجاهه بيناته لان وزن البينات يعود الي اجتهاد الدايره. وعليه فقد رات الدايره وجاهه ما ذهبت اليه من القضاء.
(منطوق الحكم) 
بالابقاء علي حكم الدايره والقاضي برفض هذه الدعوي.
عضو
ابراهيم بن محمد الفالح
عضو
مصعب بن سليمان الوابل
رييس الدايره
جمال بن فاضل العمري

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم 2481 لعام 1441 ه
المقامه من/ ضيف ﷲ بن عواض بن عوض العتيبي هويه وطنيه (...) 
ضد/ فهد عمر البلطان (...) 
 
القاضي محمد بن سعود العريفي رييسا
القاضي احمد بن عبدالعزيز السديري عضوا
القاضي د. علي بن عبدﷲ علي الحمد عضوا
(الوقايع) 
بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل الالتماس فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار. وباحاله الدعوي الي الدايره الناظره للقضيه باشرت النظر فيها واصدرت بشانها الحكم محل الالتماس المنتهي الي رفض هذه الدعوي ، والذي تم تاييده من هذه الدايره بحكمها المؤرخ في 9 / 1 / 1441 ه ثم تقدم (المدعي) بهذا الالتماس طالبا اعاده النظر في القضيه .
(الاسباب) 
وبعد دراسه اوراق القضيه ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب والاعتراض المقدم عليه فقد استبان للدايره صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد الحكم، ولذلك فانها تؤيده محمولا علي اسبابه.
(منطوق الحكم) 
بعد الدراسه والمداوله قررت الدايره : عدم قبول هذا الالتماس المقدم من وكيل المدعي ، لما هو مبين بالاسباب وبالله التوفيق وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين .
عضو 
احمد بن عبدالعزيز السديري
عضو
د. علي بن عبدﷲ علي الحمد
رييس الدايره
محمد بن سعود العريفي