moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الخامسه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٥١٠٣٤ لعام ١٤٤٣ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالدمام ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٣٩/٠٦/١٧ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعيه للمدعي عليها منتجات غذاييه، وتاريخ ابتداء التعامل ١٤٣٩/٠٦/١٧ه، بثمن اجمالي قدره (١٩٩,٤٧٢) مايه وتسعه وتسعون الفا واربعمايه واثنان وسبعون ريالا، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، ولم تسدد المبلغ المستحق في ذمتها، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١٩٩,٤٧٢) مايه وتسعه وتسعون الفا واربعمايه واثنان وسبعون ريالا، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- كشف حساب صادر من المدعيه من تاريخ ١/٧/٢٠١٩م حتي تاريخ ٣/١١/٢٠١٩م المتضمن مبلغ قدره (١٩٩,٤٧٢) مايه وتسعه وتسعون الفا واربعمايه واثنان وسبعون ريالا والممهور بختم منسوب للمدعي عليها، ٢- مجموعه فواتير علي مطبوعات المدعيه ممهوره بختم منسوب للمدعي عليها، ٣- امر شراء برقم (١٤٠٦) ورقم (١٤٠٨) بتاريخ ٩/٧/٢٠١٩م علي مطبوعات المدعي عليها وممهوره بختم المدعي عليها وتوقيع منسوب ل(...) بصفته مدير المشتريات، ٤- مطابقه رصيد بتاريخ ٣٠/٩/٢٠١٩م علي مطبوعات المدعيه علي مبلغ قدره (١٩٩,٤٧٢) مايه وتسعه وتسعون الفا واربعمايه واثنان وسبعون ريالا ممهوره بختم منسوب للمدعي عليها، وفي سبيل نظر هذه الدعوي عقدت الدايره جلسه بتاريخ ١٨ / ٢ / ١٤٤٤ه وملخصها: حضرت وكيله المدعيه، ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها، وبسؤال وكيله المدعيه عن دعواها احالت علي لايحه الدعوي، وبالاطلاع علي صحيفه الدعوي ومستنداتها، رات الدايره صلاحيه الدعوي للفصل فيها، وقررت قفل باب المرافعه ورفع الجلسه لاصدار الحكم. الاسباب: لما كان النزاع بين المدعيه والمدعي عليها ناشي عن عقد توريد، وكان طرفا الدعوي تاجرين؛ فان المحاكم التجاريه مختصه ولاييا ونوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للماده (١٦) من نظام المحاكم التجاريه. واما عن موضوع الدعوي؛ فان المدعيه تهدف من دعواها الي الزام المدعي عليها باداء مبلغ قدره (١٩٩,٤٧٢) مايه وتسعه وتسعون الفا واربعمايه واثنان وسبعون ريالا تمثل ثمن منتجات غذاييه وردتها المدعيه للمدعي عليها الا ان المدعي عليها لم تقم بسداد ثمنها. وحيث ان المدعيه قدمت بينتها المتمثله في مصادقه المدعي عليها لرصيد المدعيه بمبلغ قدره (١٩٩,٤٧٢) ريال المحرره علي مطبوعات المدعيه بتاريخ ٣٠ / سبتمبر / ٢٠١٩م، والمذيله بختم المدعي عليها، كما قدمت كشف حساب محرر علي مطبوعات المدعيه يتضمن مبلغا قدره (١٩٩,٤٧٢,١٥) ريال مذيل بختم المدعي عليها، وحيث جاء في الفقره (١) من الماده (٢٩) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٢٨٣) وتاريخ ٢٤ / ٥ / ١٤٤٣ه ما نصه:" يعد المحرر العادي صادر ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه فيها من خط او امضاء او ختم او بصمه" ا.ه، وحيث تخلفت المدعي عليها عن الحضور رغم تبلغها؛ فان الدايره تعد ذلك اسقاطا من المدعي عليها لحقها في الدفاع، وتثبت مطالبه المدعيه وتحكم بالزام المدعي عليها بادايها للمدعيه علي نحو ما سيرد في المنطوق. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للمواد الغذاييه المحدوده سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (١٩٩,٤٧٢) مايه وتسعه وتسعون الفا واربع ميه واثنان وسبعون ريال والله الموفق، وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.