moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم ١٢٥٩ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه (...) للتجاره سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للتجاره والزراعه غير ذلك (...) (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه وردت للمحكمه التجاريه بجده لايحه دعوي مقدمه من وكيل المدعي جاء نصها انه: "تم توريد قطع غيار واكسسوارات تكييف مركزي للمدعي عليها وذلك بمبلغ (٤٧٤.٢١٠) اربعمايه واربعه وسبعون الفا ومايتان وعشره ريال سعودي. حيث انه يوجد مطابقتين رصيد مختومه بختم المدعي عليها، علما بانه تم رفع طلب علي منصه تراضي برقم طلب ٠١-٤٢٠٤١٠٥١٨ وايضا تم التواصل مع المدعي عليها ولا يوجد تجاوب، حيث انه لا يوجد عقد، تم توريدهم حسب طلبات شراء من المدعي عليها بدين اجل، حيث ان بدء تاريخ العقد كان في ١??-٢٠١٨ وقد كان نشوء الحق في ١-١٢-٢٠١٩. وبقيد القضيه في سجلات المحكمه واحالتها للدايره بتاريخ ١٣-٥-١٤٤٢ باشرت النظر فيها، وفي الجلسه المرييه تبين حضور المدعيه بالوكاله رقم ((...))، والمدعي عليه بالوكاله رقم ((...))، وبعرض الدعوي علي وكيل المدعي عليها طلب مهله، فافهمته الدايره بان المهله سبقت منذ رفع الدعوي لتقديم مذكره الدفاع، اضافه الي مهله الترافع الكتابي. وبطلب البينه من وكيل المدعيه قرر بانها مطابقتين رصيد مختومه بختم المدعي عليها والتوقيع. وبمراجعه مرفقات صحيفه الدعوي اطلعت الدايره علي مصادقه –مترجمه- بمبلغ (٢٤٠.٢٦٧.٠٩) ريال. وطلب وكيل المدعيه مهله لارفاق المطابقه الاخري، وقرر بان المدعي عليها قامت بسداد مبلغ (٧٧.٦٠٣) ريال بعد المطابقتين، فافهم بارفاقها خلال يومين، وفي الجلسه المرييه التاليه تبين عدم حضور اي من طرفي الدعوي علي الرغم من ثبوت الابلاغ عن طريق نظام ابشر فتم رفع القضيه للشطب ثم في الجلسه الاخري المنعقده عبر الاتصال المريي حضر المدعي، في حين تخلف المدعي عليه عن الحضور رغم تبلغه واستند الحاضر الي مطابقتي رصيد احدهما الختم غير واضح ابدا وطلب الامهال لاحضار نسخه واضحه خلال اسبوع من تاريخه. وفي الجلسه التاليه المنعقده عن بعد عبر الاتصال المريي قام المدعي عليه بارفاق مطابقه رصيد مذيل بها ختم وتوقيع المدعي عليها، وطلب المدعي بالحكم بالمبلغ الوارد بمطابقتي الرصيد بمبلغ وقدره (٣٩٥.٠٠٠) ريال. وبتهيؤ الدعوي للفصل فيها اصدرت الدايره حكمها مبنيا علي اسبابه. (الاسباب) وبعد استيفاء الدعوي لكافه اوضاعها الشكليه , وبما ان المدعي وكاله يطلب الزام المدعي عليها بدفع ما تبقي في ذمتها من قيمه البضايع المورده للمدعي عليها , وقدم بينته علي ذلك متمثله في مطابقتي رصيد مذيل بها ختم وتوقيع المدعي عليها ، وتضمنت مبلغ المطالبه , وبما ان الاصل عدم السداد لحين يثبت خلاف ذلك , وبما ان المدعي عليها نكلت عن الحضور وتقديم الجواب بالرغم من ابلاغها بالدعوي, وبما ان الماده (٥٧) من نظام المرافعات الشرعيه في الفقره (٢) نصت علي انه : (اذا تبلغ المدعي عليه لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها بموعد الجلسه , او اودع هو او وكيله مذكره بدفاعه لدي المحكمه قبل الجلسه المحدده لنظر الدعوي ولم يحضر , او حضر المدعي عليه في اي جلسه ثم غاب , فتحكم المحكمه في الدعوي , ويعد حكمها في حق المدعي عليه حضوريا) , ولما تضمنه قرار المجلس الاعلي للقضاء رقم (٢١٩٦٣٩) وتاريخ ٢١-٠٤-١٤٣٩ه ، المبني علي الامر الملكي رقم (١٤٣٨٨) وتاريخ ٢٥-٠٣-١٤٣٩ه ، المتضمن الموافقه علي استعمال الوسايل الالكترونيه في التبليغ ، وانه يعد تبليغا صحيحا منتجا لاثاره ؛ اذ تضمن البند (اولا) ما نصه : (يعتبر التبليغ عبر الوسايل الالكترونيه منتجا لاثاره النظاميه وتبليغا لشخص المرسل اليه) ، كما تضمنت الفقره (١) من ذات البند ما نصه : (ارسال الرساله النصيه الي الهاتف المحمول الموثق لدي الجهات المختصه) ، ولما كان الامر كذلك ، فان المدعي عليها تعد متبلغه ؛ بناء علي اشعار الابلاغ المرفق في ملف الدعوي والوارد في نص التبليغ بانه (تم ارسال الرساله) ؛ الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم حضوريا بما يرد في منطوقه. (منطوق الحكم) الزام شركه (...) للتجاره والزراعه سجل تجاري رقم : (…) بان تدفع لشركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم : (…) مبلغ وقدره ٣٩٥٠٠٠ ثلاثمايه وخمسه وتسعون الف ريال سعودي، لما هو موضح بالاسباب. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثالثه وبناء علي القضيه رقم ٢٧٧٢ لعام ١٤٤٢ ه المقامه من/ شركه (...) للتجاره سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) للتجاره والزراعه غير ذلك (...) (الوقايع) وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه ، وباحاله الدعوي الي الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بجده مصدره الحكم نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها المؤرخ في ٢٤/٧/١٤٤٢ه الذي قضي بالزام شركه (...) للتجاره والزراعه سجل تجاري رقم : (...) بان تدفع لشركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم : (...) مبلغ وقدره (٣٩٥.٠٠٠) ثلاثميه وخمسه وتسعون الف ريال ، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه بمحافظه جده حددت الدايره جلسه ٢/١٢/١٤٤٢ه و المنعقده عن بعد والمبلغ بها اطراف الدعوي وفيها اطلعت الدايره علي حكم محكمه اول درجه وعلي الاعتراض المقدم عليه و تبين عدم حضور المدعي عليها او اي احد من طرفها ، ثم رفعت الدايره الجلسه للمداوله. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه في هذه الدعوي والاعتراض المقدم علي حكمها، فقد انتهت الي قبوله شكلا . واما من حيث موضوع الاعتراض والذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وتمت مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم ولذلك فان هذه الدايره تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره بقبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره العاشره بالمحكمه التجاريه بجده الصادر بتاريخ ٢٤/٠٧/١٤٤٢ه في القضيه رقم ١٢٥٩ لعام ١٤٤٢ه القاضي/ بالزام شركه (...) للتجاره والزراعه سجل تجاري رقم : (...) بان تدفع لشركه (...) للتجاره سجل تجاري رقم : (...) مبلغ وقدره (٣٩٥.٠٠٠) ثلاثميه وخمسه وتسعون الف ريال. وبﷲ التوفيق.