gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالريض (PC-2023-194139) (ال Eastern) (CR-2024-194139) قرار رقم المقدم من المتهم، في شان الدعوي رقم (AC-100629-2022) المقامه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد / المتهم. الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انا في يوم الخميس الموافق 2024/05/02، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالرياض بحضور كل من: ... / الدكتور / رنيسا الكتور / عضو ..... / الاستاذ / عضو وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من ... هويه وطنيه رقم (....)، بصفته وكيلا عن الموسسه المستانفه، بموجب الوكاله رقم (....) الصدره في تاريخ 1444/10/17 (CFR-2022-3067) ، ضد القرار الابتدايي رقم (....) ، وترخيص محامه رقم (....) ، ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2022-3067) اللجه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القضي بما ياتي: 1- ادانه المستورد (مؤسسه ...) سجل تجاري رقم (....) ، حضوريا بالتهريب الجمركي. 2-ازامه بغرامه جمركيه تعادل ثلاثه امثال قيمه الصنف المخلف مبلغا وقره (1,019,103) مليون وتسعه عشر الفا ومايه وثلاثه .ريال 3-ازامه بما يعادل قيمه الصنف المخالف كبدل مصادره مبلغ وقره (339,701) ثلامانه وتسعه وثلاثون الفا وسبعمانه وواحد ريالا، ليصبح الميلاجمالي المطالب به مبلغ مقداره (1,358,804) مليون وثلاثمنه وثمانيه و خمسون الفا وثمانمنه واربعه .ريالا. وحيث تم ابلاغ مستانف بالقرار محل الطعن بالدين 2020/03/20 م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/03/28 م، فان ذلك يستتبع قبول الاستيناف شكال لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراءه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك .الموحد. واما وقايع القضيه فتنلخص بورود ارساليه (هيل) عن طريق جمرك مطار الملك عبد العزيز الدولي بموجب بيان الاستيراد رقم (....) و تاريخ 19/2020/14ه، جري احالتها الي الجنه المختصه لفحصها، وفحص العينه وردت الافاده بالتقريير رقم (....) و تاريخ وتم استبع قبول الاستثناف شكال لتقديمه من حيث احتوانها علي بقايا المبيدات اعلي من الحد المسموح به، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي النحو السابق ذكره بادانه المستورد بالتهريب الجمركي وازامه بالعقوبات التابعه لذلك تاسيا منها علي عدم قيام المستورد باعاده الارساليه الي الساحه الجمركه مما يفهم منه تصرفه بالارساليه غير المجاز فسحها والته تعهد للجرك بعدم التصرف بها لحين ظهور نتيجه المختبر، مما يعد معه الواقعه محقه لجرم التهريب الجمركي وفقا للماده (142) من نظام الجمارك .موحد. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لانحه الاعتراض المقدمه من المستانف تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر بان تم ادايه المستورد بالتهريب الجمركي علي مخالفته للتعهد السندي بعم التصرف بالارساليه وقد خلت الاورق منه، وعليه فان المستورد لم يشت تعهده للجرك بعدم التصرف بهذه الارساليه، لكي يكون مسولا عنها، وهو ما يوجب نقض القرار واعتباره كان لم يكن، وان الدعوي غير مقبوله شكل لرفعها من غير ذي صفه بموجب الامر الملكي رقم (30174) وتاريخ 1440/06/02 (13) كما ان محضر ضبط المخالفه غير موجود في ملف الدعوي خلاف لماده (129) من نظام قانون الجمارك الموحد "يحرر محضر الضبط لمخالفات وجرايم التهريب الجمركي وفق الاول المحدده في هذاالنظام القانون"; مما يعب الاجراءات ويوجب نقص القرار، وان المستالف لم يقم بالتصرف بالارساليه ويزرتب علي ذلك عدم قيام جريمه التهريب الجمركيه لعدم توفر اركانها، وان القرار محل الاستيناف صدر دون تبلغ المتهم بموعد الجلسات علي الوجه النظامي الصحيح وعدم اتخاذ اجراءات الاتهام والمحاكمه حضوريا، وان الدعوي منقضيه لشمولها بتعليمات العفو الملكي الصادر بالامر الملكي رقم (61877) وتاريخ 27/10/2027 (61877) واتختمت اللانحه بطلب قبول الاستيناف شكلا لتقدمه خلال المده النظاميه، والغاء القرار الابتدايي ومحو كافه اثاره النظاميه. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 1 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-194139) (الاستثناف المقدير رقم 144139) قرر رقم وقد ورد عبر النظام الالي للامانه جواب هينه الزكاه والضريه والجراك علي لانحه الاستناف بتاريخ 2023/09/04 م متضمنا ملخصه بانه تم تبليغ المؤسسه بعده خطابات من الجمرك علي العناوين المسجله لدي الهينه تفيد بعد مطابقه الارساليه واعلتها طبقا للتعهد الموقع منها ولم تتجابوب، وان جرايم التهريب الجمركي من الجرايم العمديه التي يجب ان يتوافر الركني المادي والمعنوي لقيامها وهو ما توفر في الواقعه محل القضيه بقيام المؤسسه بالنصرف بالارساليه والاخلاق بالتعهد الماخود عليها وادخال بضايع مفيد دخولها الي البلاد وفق لما ذكر اعلا، وان المحالفه وqeعت في تاريخ 19/1440/02/19 هوف تاريخ البيان الجمركي المقوم وقت فسح الارساليه، ووف ذلك فان الهينه تعد صاحبه اختصاص في رفع الدعوي باعتبارها تملك صفه المدعي في الدعوي كما اشار لذلك المحضر التنصي ل近期 اختصاص التحقيق والداعاء في الجرايم المنصوص عليها في نظام الجمارك الموحد في فقرته (الثالثه عشره) علي انه "يبدا العمل بنقل الاختصاص في الجرايم والقواعد في هذا المحضر اعتبارا من تاريخ 1440/09/02 اما ما وقع من جرايم قبل هذا التاریخ فتعلاج من قبل الهينه العامه للجمارك، واما ما دفع به المستانف من انقضاء الدعوي لشمولها بالعفو الملكي فانه ووفق للاحكام العامه فان هذا العفو يطبق علي السنجاء وان تطبيق احكام العفو تكون من اختصاص امارات المناطق والجهات القضاييه، كما انه جري العرف علي ان قضايا التهريب الجمركي لا تضمن في تعليمات العفو واختتمت المكره الجوابيه بطلب رفض الاستيناف وتاييد القرا الابتدايي بكل ما قضي به. وفي يوم الارباء الموافق 2024/03/27، عفتت اللجنه الجمركه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقطم، علي القرا الابتدايي رقم (CFR-2022-3067) الصادر عن اللجنه الجمركه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد علي ملف الفنيه والاستيناف المقطم من قبل المستانف، تقرر معه لدي اللجنه الاستينافيه كما تم تقدمه وما تضمنه ملف الدعوي من اوراق لتحوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهينه حياله. وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاهيدها محمولا علي اسبابه ما يقيد بناها لم تجد فيها وجيه لم يثم من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولا ينال من ذلك ما دفع به المستانف من عدم صحه تحريك الدعوي من قبل الجراك واتها بحسب زعمه غير مختصه بذلك بالنظر الي ان الاختصاص منعقد للجمارك بموجب ترتيبات المحضر المعد بين البيانات العامه والجمارك لنقل الاختصاص من الاععام العام الي النيابه العامه التي تختص بالاداع العام في جرايم التهريب الجمركي عن الواردات بعد تاريخ 02/09/2024 1440/09/2024 1440/09/2024 1440/09/2024 1440/09/2024 1440/09 ملف الدعوي من مستند التعهد بعدم التصرف الا ان ذلك ما دفع به المستانف من عدم صحه تحريك الدعوي من قبل الجمارك وانها بحسب تقرير من المختبر المختص ينبت من خلاله عدم جواز فسحها ذلك ان المعامله الجمركيه المرتبطه بينها اجراءات ادخال الارساليه الي البلاد تستوجب من جانب المستورد استحضار مراعاه الواجب العام الذي يستلزمه النظام الجمركي في حق المستورد عند تعمله مع الارساليه الوارده والمتجصد في الامتثال لكل ما يستوجبه النظام الجمركي وغيره من الانظمه المتعلق بها امر فسح الارساليه وذلك بلزوم عدم التصرف بها باي شكل كان الا بعد اجازتها والاذن له بالتصرف بها وان هذا الواجب يتاكد بصفه خاصه في حق المستورد اذا كان موضوع الارساليه مرتبط بمواد غذاييه يعين حرص المستورد نفسه علي سلامه المستهلك قبل اطلاقا في دايره التعامل التجاري، عليه فيكون انتهاك المستورد لذلك الواجب بتصرفه بالارساليه دون اكتراث منه لامر الاذن بدخولها للبلد مشكلا لسلوك مخالف ذلك الواجب العام المفرض فيه ذلك انه مما هو معلوم بالضروره لديه مما لا ينتهي معه صحه عزو جرم التهريب الجمريك في حقه استنادا لمخالفته احكام المنع او التقيد بموجب ما قررته الماده (142) من نظام الجمارك الموحد، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضانه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بال سند يؤيده متعينا رفضه، ولا ينال من ذلك ما يذكره المستانف بشمول الدعوي بالعفو الملكي اذ الثابت من لانحه الادعاء مطالبه الجمارك بعقوبه الحبس والتي لم تجب اللجنه الابتداييه مصدره القرار الجمارك في طلبها هذا وهو مقتضي الاعفاء عن العقوبات الجزييه المقره بموجب الامر الملكي المنوه عنه في لانحه الاستيناف المقدمه من المستورد، غير ان اللجنه الاستينافيه لاhظت عدم صحه الاستيناد من قبل اللجنه مصدره القرار للفقره (14/5/4) المستند اليها في تقرير عقوبه الغرامه الجمركيه في حق المستورد بالنظر الي ان هذه الفقره تخص المواد الممنوعه في اصلها، في حين ان الارساليه في اصلها معفاه بموجب البيان الجمركي المعد عنها وجاء اجازتها لمخالفتها للمواصفات المطلوبه، مما يتعين معه اسناد عقوبه الغرامه الجمركيه واحتسابها بمقدار قيمه الصنف المخالف، وعليه خلصت اللجنه الجمركيه الاستينافيه الي تقرير ما ياتي: www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 2 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-194139) (ال Eastern) (CR-2024-194139) قرر رقم المنطوق 1-قبول الاستيناف شكل من مقدمه / مؤسسه ...، سجل تجاري رقم (....) ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2022-3067) عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. 2-وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به من الاذنه بالتهريب الجمركي وبدل المصدره، مع تعديل الفرامه الجمركيه المحكوم بها، لتكون بقيمه الارساليه، وليصبح المبلغ الاجمالي المطلاب به المستورد مبلغا قدره (679,402) ستمانه و تسعه وسبعون الفا واربعمايه وريالان، وذلك للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... الاستاذ / ا ... الدكتور / اذ رييس اللجنه ... / الدكتور www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني صفحه 3 من 3 8001220000: الرقم المجاني