moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 4 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه وبناء علي القضيه رقم 4470450181 لعام 1444ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم الي المحكمه المدعي بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها وتضمنت: (لقد سبق اقامه دعوي من (شركه (...)) ضد (...) المقيده في التجاريه بالمدينه المنوره برقم (439382548) وتاريخ 1443/10/8ه والمنظوره لدي (الثالثه) والقضيه انتهت بحكم نصه (رفض الدعوي) وذلك حسب الصك رقم (447014445) وتاريخ 1444/01/13ه وقد تضررت بسبب هذه القضيه بالاتي:1-رفع دعوي كيديه مما ادي الي (انشغالي عن اعمالي وضرر نفسي وتشويه سمعه اعمالي ومؤسستي) من 1443/10/8ه الي 1444/03/6ه، واطلب التعويض عن ذلك بمبلغ قدره (75,000.00) خمسه وسبعون الفا ريال سعودي.ولوجود علاقه سببيه بين الخطا والضرر لذا اطلب الزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (75,000.00) خمسه وسبعون الفا ريال) قيدت القضيه بالرقم المشار اليه اعلاه واحيلت الي هذه الدايره، وتم تحديد موعد للنظر فيها في جلسه يوم الثلاثاء 16/06/1444ه وفيها حضر المدعي وتبين عدم حضور ممثل المدعي عليها رغم تبلغه ولم يودع المذكره الدفاعيه واحال علي لايحه الدعوي المتضمنه طلب التعويض عن الدعوي المقامه من المدعي عليها والمنتهيه بحكم الدايره برفض الدعوي المؤيد من دايره الاستيناف بناء علي ان الدعوي كيديه، فرفعت الجلسه لاصدار الحكم مبينا علي الاتي من الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وبما ان المتقرر ان التعويض عن الضرر انما يكون عن ضرر مادي محقق نتيجه خطا من المدعي عليها تسبب فيه بالحاق الضرر بالمدعي ولان المدعي لم تقدم ما يثبت وقوع اضرار ماديه لحقتها نتيجه خطا صدر عن المدعي عليها، ولا ينال من ذلك ما ذكرته بشان رفع الدعوي ذلك انه حق للمدعي عليها مكفول شرعا ونظاما كما انه لم يتبين للدايره ان الدعوي كيديه، ما تنتهي معه الدايره الي الحكم برفض الدعوي. نص الحكم: رفض الدعوي لما هو موضح في الاسباب والله الموفق والهادي، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم تسليما كثيرا.