gstc_gov_sa · decision · processed · 17 chunks
(الP7ر رقم ٨ لعام ١٤٣٧) الصادر من لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه بشان اعتراض شركه (ا) برقم (٨) لعام ١٤٣٣ علي ربط مصلحه الزكاه والدخل للاعوام من ٢٠٠٧ م حتي ٩٠٠٧ الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعدم، وبعد: ففي يوم الثالثاء ١٤٣٧/٣٠٤ ا ه انعقدت لجنه الاعتراض الزكويه الضريبيه الابتداييه بالدمام بمقرها بفرع مصلحه الزكاه والدخل بالدمام المشكله علي النحو التالي: رييس 1 - الدكتور نايب الرييس ٢ - الدكتور عضو ٣ - الدكتور عضو ٤ - الدكتور عضو ٥ - الاستاذ سكرتيرا ٦ - الاستاذ المصلحه للنظر في الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا) ، علي الربط الزکوي الذي اجرته مصلحه الزکاه والدخل علي - ضم الاصول الثاببه بالكامل. وقد ناقشت اللجنه الاعتراض المرفوع اليها بموجب خطاب ساعه مدير عام مصلحه الزكاه والدخل رقم ١٤٣٣/١٧/٢٤١٩ وتاريخ اولا: الناحيه الشكيله: القرار الوزاري المعدل رقم ٩٦١/٣٣ واتريخ ٥٦١/٣٣ واتريخ ٥٦١/٣٣ واتريخ ٥٦١/٣٣ وات黎 ٥/١ ثانيا: الوقايع: خلال جلسه الاستماع سانت اللجنه مكلف: ورد في المذكره المرفوعه للجنه اعتراضكم علي كافه البنود، بينما ورد التفصيل في اعتراضكم علي بند صافي الاصول الثابنه فقط، ما هو تعليقكم علي ذلك؟ فاجب: الاعتراض علي بند صافي الاصول الثابنه فقط. ثم سالت اللجنه متمثل المكلف: ما الطريقه التي يطالب المكلف بتطبيقها فيما يتعلق بالاستهلاك وصافي الاصول الثابنه? فطلب متمثل المكلف ابطاءه مهله للرجوع الي المكلف واجابه اللجنه لاحقا. ويسؤال متملي المصلحه ان كان لديهم اي تعليق؟ اجبوا: المصلحه قامت باحtbاس القيمه d Lafتره للاصول الثابنه عن الاعوام محل الاعتراض بناء علي الماده السابعه عشره من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم المكلي رقم ١/٥ واتريخ ١٨,٨٤١,٥٩٢ و豆ال ١٨٥ ه وذلك بعد استبعاد قيمه الاراضي من الاصول المحوله علي جهه ذات علاقه بقيمه اجماليه ٢٨,٨٤١,٥٩٢ ريال وفقا لايضاح القوايم الماليه رقم ٧ لعام ٧ لعام ٢٠٠٧ و ايضاح رقم ٨ لعام ٢٠٠٧ وضخ الف القوايم الماليه انه امال الي جهه ذات علاقه بقيمه الاراضي، وبناء عليه قامت المصلحه باستبعادها وتطبيق جدول الاستهلاك للاصول المتبقيه. وبمواجهه ممثل المكلف اجابه ممثلي المصلحه افاد بانه يكففي بما ورد في مذكره الاعتراض، وسیتم الرد علي ذلك بالمذكره التي سوف يقدمها لاحه. وبعد جلسه الاستماع ورد خطاب المكلف العديد لدي اللجنه برقم (٢) وتاريخ ١٤٣٧/٠٢٨/٦١١ ه، چاء فيه: "بالاشاره الي جلسه استماع لجنه الاعتراض الابتداييه في يوم الثالثاء ١٠١٥/١٢/١٩ الموافق ١٥٥/١٢/١٩ المايه (شركه (ا) حيث طلبت لجنه الاعتراض ايضاح الطريقه المطلوب منها احتساب صافي الاصول الثالثه في الاقرار الزكوي للشركه للاءامن من ٢٠٠٠ م حتي ٩٠٠٠ م نفيد سعادتكم بان الشركه قامت باخذ قيمه طفيه القيمه dالتربيه للاصول الثالثه كما في القوايم الماليه المدقه وتعديلها مع فروقات الاستهلاك المحسوبه في الكشف رقم ٤، وظهرت في الاقرار الزكوي للشركه عن السنوات ٢٠٠٠ م وحتي ٩٠٠ م كما يلي: <table><tr><td>مرفق</td><td>تعديلات صافي الاصول الثالثه كما في اقرار الشركه</td><td>تعديلات الاستهلاك كما في الجدول رقم ٤</td><td>صافي القيمه الدفتريه كما في القوايم الماليه</td><td>الاعوام</td></tr><tr><td>مرفق ١</td><td>ربال ٤٣,٩٤٨,٠٩٢</td><td>(٢٧١,٣٤١)</td><td>رال,٤٤,٧٩,٣٨</td><td>٢٠٠٧</td></tr><tr><td>مرفق ٢</td><td>ربال ٣٩,٣٩٠,٠٢٤</td><td>رال,٤٨١,٩٠٦</td><td>٢٧,٩٠٣,١١٨</td><td>٢٠٠٨</td></tr><tr><td>مرفق ٣</td><td>ربال ٣٥,١٦٩,٧٧١</td><td>رال,١٠٢,٤٨٠</td><td>٢٣,٣٠,٦٧,٢٩١</td><td>٢٠٠٩</td></tr></table> وفيد سعادتكم بان المصلحه رفضت الاخذ بطريقه احتساب صافي القيمه الفقريه للاصول واستهلكاتها المطابقه من قبل الشركه حيث طبقت جدول الاستهلاك حسب جدول الاستهلاك حسب نظام الجديد للطريبه ونفيدكم بموجب التعاونم الصادره بهذا الخصوص، فان هذه التعاونم صدرت للشركات الضريبيه بواقع ١٠٠% والشركات المختلفه اما الشركات الزكويه المملوكه بنسبه ١٠٠% فلم يشر النظام اليها باي تعديلات لمعالجه الاصول الثابته كما وردت في نظام الضريبي. نامل بان تكون المعلومات الوارده اعلاه مدعمه بالمستندات الثبوتيه الكامله كما جاء في طلبكم والشركه علي كافه الاستعداد بتزويد اللجنه باي بيانات او مستندات اخري تطلها لجنتكم الموقره". ثالثا: الناحيه الموضوعيه: - خصم الاصول الثابيه بالكامل. ا - وجهه نظر المكلف: "نشير الي خطابكم رقم ٢/١٨٣/١٠/٢١ ه المتضمن الربط الزكوي النهايي علي حسابات الشركه اعلاه للاعوام من ٢٠٠م حتي ٢٠٠م و نفيدكم بان الشركه تعترض علي كافه البنود التي اضافتها المصلحه الي صافي الربح والخساره وكذلك وعاء الزكاه ولم يتم ذكرها ضمن الاقرار و هذا الخطاب يënضمن فقط البنود الاساسيه للاعتراض و هذا لا ينفي حق الشركه في الاعتراض علي البنود الاخري مستقبلا. ولقد تضمن الربط الخطا المادي التي: صافي الاصول الثابته: لقد قامت مصلحه الزكاه والدخل بخص الاصول الثابته من الوعاء الزكوي بMBLE ٢٤,٧٥٩,٦٦ ريال ٢٠,٢٩,٩٦ ريال للعوام ٢٠,٩٧,٩٠ م ٢٠٠ م ٢٠٠ م ٢٠٠ م ٢٠٠ م ٢٠٠ م ٢٠٠ م ٢٠٠ م ٢-٨ تعديلها بالاستهلاكات. نفيدكم بان الشركه لا تعلم كيف توصلت المصلحه الي مبالغ الاصول الثابعه وعليه يرجي تزويدنا بكيفيه توصل المصلحه الي هذه المبالغ. كما نفيدكم بان الشركه لا توافق المصلحه علي طريقه احتساب الاصول الثابعه المخصومه من وعاء الزكاه بموجب المعادله التي توصلت اليها المصلحه، حيث ان الارباح المتراكمه للشركه والتي تضاف الي وعاء الزكاه تعكس بموجب السجلات المحاسبيه للشركه تتاجبها بعد احتساب الاستهلاكات الف数字化转型. وب هذا فان المصلحه تضيف الارباح المتراكمه بموجب الدفاتر بدون اي تعديلات ول هذا اي تعديلات علي القيمه الدفتريه للمWOODات الثابته تؤثر علي الجانب المدين لوعاء الزكاه، فيما يؤدي الي زياده غير حقيقيه في الجانب الداين لوعاء الزكاه و هذا يؤدي الي زياده غير شرعيه في الزكاه الواويه العربيه وليس الشركات المملوكه بنسبه ١٠٠% للسعوديين. في حاله فروقات نتجت عن تطبيق المعادله، يرجي مراجعه معادله المWOODات الثابته واحtbاس طافي المWOODات الثابته لغرض الزكاه كما كانت في السابق لتحقيق العداله في احtbاس الزكاه الشريعه. يرجي التكرم بتعديل الربط كما ورد اعلاه واذا لم توافق المصلحه علي ذلك، نرجوا اعتبار خطابنا هذا اعتراها علي الربط وتحويله الي لجنه الاعتراض للبث فيه". ب- وجهه نظر المصلحه: "تم تحديد صافي الاصول الثابعه للاعوام المذكوره وفقا للماده السابعه عشره من النظام الضريبي الصادر بالمرسوم الملكي (رقم م١/١ و تاريخ ١٥٤٥) وتعليم المصلحه رقم (٩/١٥٧٤) ه المبني علي موافقه معالي وزير الماليه علي (٩/١٧٦٤) تطبيق بعض مواد النظام الضريبي علي الزكاه توحيدا للاجراءات ومنها الماده (١٧) وكذلك تعميم المصلحه رقم (٩/١٧٦٣) و t a r i k ١٤٧٧/٣/٢٤ ه. الذي اوضح انتساب الاستهلاك بجمع باقي قيمه المجموعه في نهايه السنه الحاليه بعد حجم قسط الاستهلاك للسنه الحاليه ويفضف اليه نسبه % من اساس التكلفه للاصول المضافه في الخدمه خلال السنه الحاليه، مخصوصا منها نسبه % من التعويضات عن الاصل المتصرف بها خلال السنه الحاليه وهو ما تم تطبيقه علي الاعوام محل الاعتراض، وعليه تتمسك المصلحه بصحه اجراثها، تامل دراسه وجهتي نظر المحصه والمكلف وموافاتنا بالقرار". ت- الدراسه والتحليل: بعد الالطلاع علي وجهه نظر الطرفين وسماع ارايهما، اتضح ان المكلف يعترض علي عدم خص الاصول الثاني حسب القوايم الماليه حيث يري ان التعاميم الصادره من المصلحه بخصوص تطبيق جدول الاستهلاك حسب نظام خريبه الدخل هي صادره للشركات الاجنبيه والشركات المختلفه، ولم تشر باي تعديلات لمعالجه الاصول الثابيه. بينما تري المصلحه بانها طبقت التعاميم الصادره من المصلحه والمنبيه علي موافقه معالي وزير الماليه بخصوص تطبيق بعض بنود نظام ضريبه الدخل علي المكلفين الزكويين، والتي اوضحت طريقه الاستهلاك وخصص الاصول الثابيه من الوعاء الزكوي. وبرجوع اللجنه لملف الفظيه وما قدمه مثل المكلف، تبين قيام المصلحه بالتوصل لصافي الاصول الثابيه من خلال جداول القرار اولا: الناحيه الشكليه: قبول الاعتراض المقدم من المكلف / شركه (ا) ، علي الربط الزكي الذي اجرته مصلحه الزكاه والدخل للاعوام من ٢٠٠٠م حتي ٢٠٠٠م من الناحيه الشكليه. ثانيا: الناحيه الموضوعيه: - تاييد المصلحه في خصم الاصول الثابنه من الوعاء الزكي وفقا لتعميم المصلحه رقم ٩/١٢٤ و تاريخ ١٤٧٧/٠٣/٢٤ يعد هذا القرار قابلا للاستثناف المسب للطرفين امام اللجنه الاستثناعيه الزكويه الضريبيه بالارياض، وذلك خلال ستين يوما من تاريخ استلامه علي ان يقوم المكلف بسداد المستحقات المتوجبه عليه طبقا لهذا القرار. والله الموفق ...