moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 17 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه عشر وبناء علي القضيه رقم 6090 لعام 1442 ه المقامه من/ الشركه التموينيه للمشاريع سجل تجاري (...) ضد/ شركه مرجان السعوديه غير ذلك (...) القاضي عبدالعزيز بن عبدالاله الفريان رييسا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه القضيه بالقدر اللازم للحكم فيها في انه تقدم وكيل المدعيه بصحيفه دعوي موكلته الي المحكمه التجاريه بالرياض جاء فيها: (بان تعاقدت موكلته شركه التموينيه للمشاريع المختصه في بيع وتجاره الملابس مع المدعي عليها شركه مرجان السعوديه المختصه في بيع وتسويق الملابس بتاريخ 08/07/1438ه علي بيع ملابس وقامت المدعي عليها بسداد جزء من مبلغ البضاعه وتبقي في ذمتها مبلغ وقدره (119.453) مايه وتسعه عشر الف واربعمايه وثلاثه وخمسون ريال.) وارفق ما يراه مستندا لدعواه وهو عباره عن: اولا: عقد بيع ملابس ممهور بتوقيع منسوب للطرفين وختم منسوب للمدعي عليها. ثانيا: عدد من الفواتير ممهوره بتوقيع الطرفين، فاتوره رقم (300286) بتاريخ 16/02/2020م بمبلغ ثمان الاف وسبعمايه وخمسه وخمسون ريال وخمسون هلله، فاتوره رقم (300287) بتاريخ 16/02/2020م بمبلغ الف وثلاثمايه وثلاثه واربعون ريال وسبعه وتسعون هلله، فاتوره رقم (300288) بتاريخ 16/02/2020م بمبلغ الف وسبعه ريال وتسعون هلله، فاتوره رقم (300283) بتاريخ 13/02/2020م بمبلغ ثلاثه الاف وثمانمايه وثمانيه وعشرون ريال وتسعه وعشرون هلله، فاتوره رقم (300284) بتاريخ 13/02/2020م بمبلغ الفان وسبعمايه واربعه وتسعون ريال واربعه وثلاثون هلله. وفي سبيل سماع الدعوي والاجابه عقدت الدايره جلساتها، وفي الجلسه المؤرخه في 24/09/1442ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر وكيل المدعيه بالوكاله رقم 411325012 ،بينما تبين عدم حضور ممثل المدعي عليها ولا من ينوب عنه رغم تبلغها لشخصها وتبلغها برابط الجلسه كما هو ظاهر في تقرير التبليغات المرفق بملف القضيه، وعليه قررت الدايره السير في الدعوي، وبسؤال المدعي وكاله عن دعوي موكله احال الي صحيفه الدعوي الالكترونيه، وبسؤاله عن بينته علي صدق دعواه احال الي مرفقات القضيه في الملف الالكتروني، وبسؤاله عن مزيد بينه قال يوجد لدي مصادقه رصيد ممهوره بختم المدعي عليها ثم قدم صورتها فافهمته الدايره بارفاق اصلها وكافه ما لديه من بينات خلال خمسه عشر يوما من تاريخ هذه الجلسه، وعليه ارفق وكيل المدعيه صوره من طلب مصادقه علي مطبوعات المدعي عليها ممهور بتوقيع المدعي عليها وختم المدعيه بمبلغ وقدره (174.723.24) مايه واربعه وسبعون الف وسبعمايه وثلاثه وعشرون ريال واربعه وعشرون هلله. وفي الجلسه المؤرخه في 29/10/1442ه عقدت الدايره جلستها عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي وكاله بموجب الوكاله رقم( 411325012 )، وتشير الي تبلغ المدعي عليها بموعد هذه الجلسه وقد تخلفت عن الحضور ولم تقدم عذرا جراء تخلفها ، كما لم تقدم عذرا جراء تخلفها الجلسه السابقه رغم تبلغها بموعد ورابط الجلسه حسب تقرير التبليغات المرفق بملف القضيه، ثم قال المدعي وكاله ان المصادقه مطبوعه علي اوراق المدعي عليها وقد زودتنا بصورتها فقط لان الاصل صادر منها وقد ارفقت فواتير موقعه من ممثلي المدعي عليها وتفويض، ولم يتبين ارفاق ذلك، وعليه امهلته الدايره لارفاقها خلال خمسه ايام. وفي الجلسه المؤرخه في 04/11/1442ه عقدت الدايره جلستها عبر الاتصال المريي وفيها حضر المدعي وكاله بموجب الوكاله رقم: (411325012)، وحضر لحضوره المدعي عليه وكاله بالوكاله رقم: (423158858)، وبسؤال المدعي عليه وكاله هل لديه جواب علي الدعوي. قال: اطلب مهله للجواب علي الدعوي. هكذا قرر. وبسؤال المدعي وكاله تحديد طلباته في الدعوي. قال: اطلب الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغا قدره: (119.453) ميه وتسعه عشر الفا واربعميه وثلاثه وخمسون ريال. هذا طلبي. هذا وبعد دراسه القضيه واوراقها، فقد رات صلاحيه القضيه للفصل فيها، وصدر عنها هذا الحكم مبنيا علي ما يلي: (الاسباب) بما ان طرفا الدعوي تاجرين والمعامله محل الدعوي بينهما من قبيل الاعمال التجاريه فان الدعوي بذلك داخله ضمن اختصاص المحاكم التجاريه وفقا للماده (16) من نظام المحاكم التجاريه، ولما كان المدعي وكاله يدعي توريد موكلته البضاعه محل الدعوي وفقا لما ورد في لايحه الدعوي، وحيث ان وكيل المدعيه حصر دعواه في المطالبه بالزام المدعي عليها بان تدفع لموكلته مبلغا وقدره (119.453) ريال، تمثل قيمه توريد ملابس للمدعي عليها، ولنكول المدعي عليه وكاله الجواب علي الدعوي، حيث طلب مهله للجواب، مع تغيبه عن جميع الجلسات السابقه وامكانيه الاطلاع علي صحيفه الدعوي والمذكره المرفقه من المدعي وكاله، ولما قدمه المدعي وكاله من بينه علي دعواه تمثلت في الفواتير التي اثبتت القيمه المطالب بها والمذيله بتوقيع ممثل المدعي عليها والمثبت ذلك في التفويض الصادر من المدعي عليها والمرفق في مذكره المدعي وكاله والتي تبين الاشخاص المفوضين باستلام البضايع، كما قدم المدعي وكاله مصادقه رصيد علي مطبوعات المدعي عليها وممهور بتوقيع ممثل المدعي عليها، وكل ذلك من نكول المدعي عليها والفواتير والمصادقه بينه اكثر من كافيه لاثبات الحق المطالب به، ولقول ﷲ تعالي: (يا ايها الذين امنوا اوفوا بالعقود). لذا ولجميع ما تقدم. (منطوق الحكم) فقد حكمت الدايره بالزام المدعي عليها/ شركه مرجان السعوديه، سجل تجاري رقم: (…)، بان تدفع للمدعيه/ الشركه التموينيه للمشاريع، سجل تجاري رقم: (…) مبلغا قدره: (119.453) ميه وتسعه عشر الفا واربعميه وثلاثه وخمسون ريال، وللمدعي عليها حق الاعتراض علي هذا الحكم خلال ثلاثين يوما تبدا من تاريخ تسليم الحكم، فان تقدم به خلال هذه الفتره والا اكتسب الحكم القطعيه. وبﷲ التوفيق، وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. رييس الدايره عبدالعزيز بن عبدالاله الفريان الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الرابعه وبناء علي القضيه رقم 5642 لعام 1442 ه المقامه من/ الشركه التموينيه للمشاريع سجل تجاري (...) ضد/ شركه مرجان السعوديه غير ذلك (...) القاضي خالد بن سعود الرشود رييسا القاضي اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضوا القاضي احمد بن عبدالرحمن المحيذيف عضوا (الوقايع) بما ان واقعات القضيه اوردها الحكم محل الاستيناف فالدايره تحيل اليه درءا للتكرار، وتتلخص في تقدم وكيل المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض يطالب فيها المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (119.453) ميه وتسعه عشر الفا واربعميه وثلاثه وخمسون ريالا، يمثل قيمه توريد ملابس، وباحالتها الي الدايره ناظره القضيه اصدرت حكمها محل الاستيناف القاضي بالزام المدعي عليها/ شركه مرجان السعوديه، سجل تجاري رقم: (...)، بان تدفع للمدعيه/ الشركه التموينيه للمشاريع، سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره: (119.453) ميه وتسعه عشر الفا واربعميه وثلاثه وخمسون ريالا، فقدم وكيل المدعي عليها لايحته الاستينافيه التي تضمنت طلب نقض الحكم، والحكم مجددا برفض الدعوي .اه ، وبعد قيدها في الاستيناف احيلت رفق القضيه الي هذه الدايره، التي حددت جلسه هذا اليوم العلنيه عبر الاتصال المريي. وبعد تبليغ الاطراف واستنادا الي الماده 78/2 من نظام المحاكم التجاريه والماده 215 من اللايحه التنفيذيه وبعد دراسه القضيه، اصدرت الدايره حكمها الماثل. (الاسباب) بما ان الاستيناف قدم من وكيل المدعي عليها اثناء الاجل المحدد فهو مقبول شكلا. اما فيما يتعلق بالموضوع فان الدايره لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم محمولا علي اسبابه. وقد تكفل الحكم بالرد علي ما ابداه المستانف في استينافه. (منطوق الحكم) تاييد حكم الدايره الثامنه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 04/11/1442ه في القضيه الابتداييه رقم 6090 لعام 1442ه والقاضي بالزام المدعي عليها/ شركه مرجان السعوديه، سجل تجاري رقم: (...)، بان تدفع للمدعيه/ الشركه التموينيه للمشاريع، سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره: (119453) ميه وتسعه عشر الفا واربعميه وثلاثه وخمسون ريالا وبﷲ التوفيق. عضو اسامه بن حمود بن محمد اللاحم عضو احمد بن عبدالرحمن المحيذيف رييس الدايره خالد بن سعود الرشود