moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره الخامسه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧١٠٤٧١٥٦ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: ان موكلته المدعيه شركه متخصصه في انتاج المواد الغذاييه، و قامت بتوريد بضاعه عباره عن (حلاوه وطحينه ومربي وزيتون) للمدعي عليها، وذلك بموجب اتفاقيه فتح حساب مذيله بتوقيعها وختمها ومصادق عليها من الغرفه التجاريه بالرياض، وقد بلغت قيمه البضاعه المورده للمدعي عليها مبلغ وقدره (٦٧,٧٠٥) سبعه وستون الفا وسبعمايه وخمسه ريالات، وذلك بموجب مطابقه رصيد مذيله بختم المدعي عليها وبتوقيع عايد لها، وتمت مطالبه المدعي عليها بسداد المبلغ المترتب في ذمتها مرارا وتكرارا الا انها ماطلت وتهربت من السداد، وطالب بالاتي: ١- الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (٦٧,٧٠٥) سبعه وستون الفا وسبعمايه وخمسه ريالات. ٢- الزام المدعي عليها بسداد اتعاب التقاضي، بمبلغ وقدره (١٦,٩٢٦) سته عشر الفا وتسعمايه وسته وعشرون ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: ١- طلب فتح حساب مدين علي مطبوعات (...) لشركه اسواق ومخابز (...) ممهور بتوقيع منسوب ل(...) وختم منسوب لشركه (...) للمقاولات. ٢- مطابقه رصيد برقم (٧٠٢٤٣٦) وتاريخ ٢٠٢٢/١٢/٣١م علي مطبوعات (...)، علي مبلغ قدره (٦٧,٧٠٥) سبعه وستون الفا وسبعمايه وخمسه ريالات ممهور بختم اسواق ومخابز (...). وقد عقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ ١٤٤٤/١١/٢٩ه وملخصها: حضر وكيل المدعيه ولم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها الكترونيا، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه وبيناته: احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي، وبعد تحقق الدايره من الدعوي، وشروط قبولها قررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر وكيل المدعيه طلباته في: ١- الزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (٦٧,٧٠٥) سبعه وستون الفا وسبعمايه وخمسه ريالات. ٢- الزام المدعي عليها بسداد اتعاب التقاضي، بمبلغ وقدره (١٦,٩٢٦) سته عشر الفا وتسعمايه وسته وعشرون ريال. وبما ان وكيل المدعيه طالب بالزام المدعي عليها بمبلغ وقدره (٦٧,٧٠٥) سبعه وستون الفا وسبعمايه وخمسه ريالات وقدم في سبيل اثبات استحقاق موكلته للمبلغ محل المطالبه بينته المتمثله في مطابقه الرصيد الممهوره بختم منسوب للمدعي عليها واتفاقيه فتح الحساب التي توثق العلاقه التعاقديه، ولقرينه عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها وعدم تقديم مذكره دفاع رغم ثبوت تبلغها واستنادا علي الفقره (٢،٣) من الماده (٢١) من نظام الاثبات التي نصت علي ٢-اذا تخلف الخصم عن الحضور للاستجواب بغير عذر مقبول، او امتنع عن الاجابه بغير مسوغ معتبر، استخلصت المحكمه ما تراه من ذلك، وجاز لها ان تقبل الاثبات بشهاده الشهود والقراين في الاحوال التي لا يجوز فيها ذلك. ٣- يسري حكم الفقره (٢) من هذه الماده علي من تخلف عن الحضور في الدعوي او امتنع عن الاجابه عنها. ، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. واما عن مطالبته باتعاب التقاضي وبما انه تبين للدايره ان المدعي عليها لم تحضر علي الرغم من تبلغها، مما يدل علي المماطله، ولما كان تقدير اتعاب التقاضي في الدعوي يرجع الي المعقول والمناسب مما يجبر ضرر المحكوم له عما تكبده من اتعاب في سبيل الدفع عن نفسه او استخلاص حقه، فان الدايره تتصدي لتقدير هذه الاتعاب، استنادا للماده (١٦٤) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه. مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب جزييا. نص الحكم: حكمت الدايره بالاتي: ١- الزام شركه (...)، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغ وقدره (٦٧,٧٠٥) سبعه وستون الفا وسبعمايه وخمسه ريال لقاء قيمه التوريد. ثانيا: الزام شركه (...)، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغ قدره (٣,٨٠٠) ثلاثه الاف وثمانمايه ريال لقاء اتعاب التقاضي.