gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
قرارات اللجان الضريبيه لسنه ٢٠٢٠ م دعوي | (2020-IFR-302) : القرار رقم (Z-2020-3142) الصادر في الدعوي رقم: لجنه الفصل الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض المفاتيج: دعوي - حبيه - سابقه الفصل - لا يجوز النظر في دعوي سبق الفصل فيها بحكم نهاي الي بعد نQUES او اعاده النظر فيه بموجب النظام اعمالا لحيه الامر المقطي بشرط وحده الخصوم والمصل والسبب. الملخص: مطالبه المدعي بالغاء قرار الهييه العامه للزكه والدخل بشان الربط الزكي التقديري للاعوام من ١٤٤٥ ه- دلت النصوص النظاميه علي ان حجيه الامر المقطي للادكام تمنع من معاوده نظر ذات النزاع الذي سبق سمه بحكم فخايي نهاي، ويشترط وحده الخصوم والملح والسيب - تبت للداره ان طلبات المدعي في الدعوي الحاليه متعلقه بذات طلباته في قضيه سابقه صدر فيها حكم نهاي. مؤدي ذلك: عدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها - اعتبار القرار نهاي وواجب النفاذ بموجب الماده (٢٤) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. المستند: الماده (٧١) من نظام المرافعات الشرعيه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (١/١) بتاريخ ١٠١٢٥٠١١٢٢ الوقايع: الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد: عقدت الداره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضربه الدخل في مدينه الرياض... قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020 م جلستها عن بعد عبر الاتصال المريي والصوتي; وذلك للنظر في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي الاوضاع نظاميه المقرره، فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (Z-3142-2020) والتابعه تتلخص وقالع الدعوي في ان المدعي (....) هويه وطنيه رقم (....) تقدم باعتراضه علي الربط الزكوي للاعوام من ١٤٩ ا هحتي ١٤٩ ا هحتي ١٤٩ ا هحتي ١٤٩ ا هحتي ١٤٩ ا هجتي ١٤٩ ا هجتي ١٤٩ ا هجتي ١٤٩ ا هجتي ١٤٩ ا هم بناء علي انه لم يصل علي تبليغ ذلك، وانه يجول تلك الاستيرادات التي قام بتقدم اقرار للمدعي عليها عنها، وبناء علي ذلك فانه يطلب اغاء مطالبات المدعي عليها. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجبت بمذكره جوابيه مؤركه في (٢٠٠١/١٤٤١/٠٠١) م، تلخست فيما يلي: ان المدعي عليها قامت بمحاسبه المدعي تقديريا بناء علي حجم انشطته، حيث تبين ان لديه استيرادات من عام (٢٠٠١/٢٠١) م ونشاط محل قطع غيار، وتستند المدعي عليها في اجراها علي ما ورد في الماده (الثالثه عشره) من لايحه جابه الزكاه الصادره بالقرار الوازي رقم (٢٠٨١) بتاريخ وفي يوم الاحد الموافق ٢٠٤١١ ه، عودت عذابه لشها عن بعد لنظر الدعوي، حضرها المدعي اصاله، وضروها (....) هويه وطنيه رقم (....) بصفته متمل للمدعي عليها الهييه العامه للزكاه والدخل، بموجب تفويض صادر عن وكيل محافظ الهييه العامه للزكاه والدخل للشؤون القانونيه برقم (....) ويسؤال المدعي عن دعوام، اجاب بانه سبق ان تقدم عده دعاوي ضد المدعي عليها فيما يتعلق بالربوط الزكويه من عام ١٤٩١ هتي ١٤٨٠ هسبق ان اصدرت الدايره قرارا برفض احدي تلك الدعاوي. وبمواجهه ممل المدعي عليها بذلك، اجاب بانه سبق الفصل في هذه الدعوي بموجب قرار الدايره الاول للفصل في مخالفات ومناوعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض، في الدعوي رقم ٢-3128-2020 (Z-3128-2020) وطلب عدم النظر في دعوي المدعي الحاليه حيث سبق الفصل فيها. وسبقال الطرفين عما اذا كان لديهما اقوال اخري، اجابا بالنفي; وعليه قدرت الدايره قبل باب المرافعه والمداوله. الاساب: بعد الطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/١٧) بtbاريخ (١٢٧٦/١٠٥) وعلي المرسوم الملكي رقم (٤٠/٠٧) بtbاريخ التنفيذيه المنظمه لجابيه الزكاه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (٢٠٨١) بtbاريخ (١١٣/١) وتعديلاتها، وبعد الطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم (١١٣/١) بtbاريخ (١/١) بtbاريخ (١/١) بtbاريخ (١/١) بtbاريخ (١/١) بtbاريخ (١٠٣٥) بtbاريخ (١١٧/١) بtbاريخ (١١٧/١) بtbاريخ (١١٧/١) بtbاريخ (١١٧/١) م قرارات اللجان العربيه لسنه 2020 بتبارج ١٥٥/٠٦/١١ ه وتعديلاتها، وبعد الطلاع علي قواعد عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/١١ ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. ولما كان بثث الولايه القضاييه بنظر هذه الدعوي يعد من المسايل الاوليه التي تكون سابقه بحكم اللزوم قبل النظر في موضوعها، ويتعين علي الدايره ان تبين مدي ولايتها بنظرها، فمتي تبين لها خروجها عن ولايتها فعليها ان تحكم من تلقاء نفسها بعدم جواز نظرها، وحيث النت الماده (v7) من نظام المرافعات الشرعيه علي ان... الدفع بعدم جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي، وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها...، ولما كان الثابت لدي الدايره ان Cordوعي سبق الفصل فيه من الدايره فلطه من الدايره خذوه الدعوي بموجب القرار رقم (IFR- 2020-167)، الدعوي سبق الفصل فيه من الدايره خذوه دده الدعوي بموجب القرار رقم (IFR- 2020-167)، الدعوي سبق الفصل فيه من الدايره خذونه دده الدعوي بموجب القرار رقم (IFR- 2020-167)، الدعوي سبق الفصل فيه من الدايره الخرده ناظره هذه الدعوي بموجب القرار رقم (IFR- 2020-167)، الدعوي سبق الفصل فيه من الدايره الخردات ناظره هذه الدعوي بموجب القرار رقم (IFR- 2020-167)، الدعوي سبق الفصل فيه من الدانره ناظره هذه الدعوي بموجب القرار رقم (IFR- 2020-167)، الدعوي سبق الفصل فيه من الدادره ناظره هذه الدعوي بموجب القرار رقم (IFR- 2020-167)، الدعوي سبق الفصل فيه من الادره ناظره هذه الدعوي بموجب القرار رقم (IFR- 2020-167)، الدعوي سبق الفصل فيه ميز (…) علي قرارات المدعي عليها الهييه فيه: “رفض اعتراض المدعي (…) رقم ميز (…) علي قرارات المدعي عليها الهييه القامه للزكاه والدخل، المتعلقه بالربط الزكوي للاعوام من ١٤٩١ ه حتي ١٤٩١ ه، وانتهاء الخصوصه بالنسبه لاعتراض المدعي علي الربط الزكوي لعام ١٤٩١ ه العدم وجود مطالبه لمدعي عليها في مواجهه المدعي بايه مبالغ مستحقه عن عام ١٤٩١ ه، ولما كان من المفر ققها وquضاء انه لا يجوز النظر في دعوي قد سبق الفصل فيها بحكم نهاي الي بعد نقضه او اعاده النظر فيه بموجب النظام؛ لما في ذلك من هدر لحييه الاحكام القضاييه وزعزعه لاستقرارها وتسلسل لا نهايه له، واضعاف لمكانه القضاء امام الكافه، فضلا عما تجده من اضطراب عند التفيف، واختلاف عند التطبيق، فعدد جواز نظر الدعوي لسبق الفصل فيها لا يعدو ان يكون الا الاثر السلبي المترتب علي حجيه الامر المقطي، والذي يمنع من معاوده نظر ذات النزاع الذي قسم بحكم قضايي، امام ايه مكمه اخري بدعوي مبتده يثار فيها ذات النزاع، بشرث ان يتوافر في كل من الدعويين، السابقه واللاحقه، وحده الخصوم والمدل والسبب، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي الحكم الوارد بمنطوقها، وبه تقطي. القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله، قرت الذاره بالاجماع ما يلي: عدم جواز نظر الدعوي المقامه من المبعي (....) رقم مميز (....) لسبق الفعل فيها. صدر هذا القرار حضوريا بحق الطرفين، وقد حددت الدايره يوم الخميس الموافق النظام خلال (٢٠٠) ثلاثين يوما من اليوم الثاني لتاريخ تسلمه، بحيث يصبح نهاثيا وواجب الNFAD بعد انتها هده هذه المده، في حال عدم تقدم العتراض. وصلي الله وسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.