moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العاشره وبناء علي القضيه رقم 15521 لعام 1440 ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ شركه (...) القابضه غير ذلك (...) القاضي محمد بن عبداللطيف بن محمد بن هليل رييسا القاضي عبدﷲ بن عبدالعزيز الجهني عضوا القاضي عبدالرحمن بن ابراهيم العجيان عضوا (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار حكم فيها في انه تقدم الي المحكمه وكيل المدعيه بلايحه ادعاء يختصم فيها المدعي عليها وجاء فيها قوله:" المدعي عليها شركه متخصصه في مجال المقاولات قامت بطلب خرسانه جاهزه من موكلتي بصفه دوريه وكانت تقوم بسداد قيمتها الا انها استمرت في طلب المنتجات، دون السداد الي ان وصلت قيمه اجمالي المنتجات المسحوبه بمبلغ وقدره (832,160 ريالا) ثمانمايه واثنان وثلاثون الف ريال ومايه وستون ريالا وبمطالبه المدعي عليها بسداد المبلغ المستحق اخذت تماطل وتتهرب وامتنعت عن السداد، ويختم لايحته بطلب الزام المدعي عليها بدفع المبلغ". وبقيدها قضيه بالرقم المشار اليه اعلاه، احيلت الي هذه الدايره وحددت لها جلسه بتاريخ 29/11/1440ه وفيها حضر المدعي وكاله ولم تحضر المدعي عليها ولم يتبين تبلغها واستعد المدعي وكاله بمتابعه ابلاغها، كما طلب مهله لتحرير دعواه واحضار اصول بيناته وترجمه ما يحتاج الي ترجمته منها. وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 29/04/1441 ه حضر اطراف الدعوي، وقدمت وكيله المدعي عليها مذكره جوابيه وباطلاع الدايره عليها تبين انها اجابه غير ملاقيه علي الدعوي فافهمتها الدايره بعدم تكرار هذا الصنيع وامهلتها مهله اخيره لتقديم ردها بصحه دعوي المدعي من عدمها وعن استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه من عدمه، فطلبت وكيله المدعي عليها من المدعيه تقديم كافه المستندات التي لديها لتقدم اجابه ختاميه وشامله علي الدعوي فافهمت الدايره وكيل المدعيه ان عليه تقديم صوره العقد كاملا وبيناته علي دعواه الكترونيا خلال 15يوما من تاريخ هذا اليوم، وافهمت الدايره وكيله المدعي عليها ان عليه تقديم اجابته الكترونيا بعد ذلك خلال 15 يوما التاليه، وان عليهما تقديم ما اودعوه الكترونيا في الجلسه القادمه فاستعدا بذلك، كما افهمت الدايره وكيله المدعي عليها انهه في حال عدم تقديم اجابه ملاقيه ستعدها الدايره ناكله وستحكم وفق المقتضي الشرعي. وفي الجلسه المنعقده بتاريخ 24/06/1441 ه حضر المدعي وكاله والمدعي عليه وكاله وافاد الطرفان بانهما اودعا مذكرتهما الكترونيا وطلب المدعي وكاله مهله للجواب علي رد المدعي عليه وكاله الاخير فافهمته الدايره ان عليه ايداع رده الكترونيا خلال 10 يوم من تاريخ هذا اليوم، علي ان يقدم وكيل المدعي عليها اجابته بعد ذلك خلال 10 يوما وافهمت الدايره اطراف الدعوي بالتقيد بالمدد، وانه في حال عدم التمكن من ايداع الرد الكترونيا ان عليه التواصل مع الدعم الفني فاستعدا بذلك. وفي جلسه اليوم حضر اطراف الدعوي وكاله، ونظرت الدايره هذه الدعوي بتشكيلها الجديد وبسؤال الدايره لوكيل المدعي هل تم توقيع العقد مع شركه (...) القابضه سجل تجاري (...) ام مع شركه (...) للتجاره والمقاولات سجل تجاري رقم (...) فاجاب بانها مع شركه (...) للتجاره والمقاولات وبسؤاله عن سبب رفعه علي شركه (...) القابضه اجاب بان مديرها واحد ونظرا لصلاحيه القضيه الفصل فيها فقد قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله وللحكم لما يلي من الاسباب. (الاسباب) وبناء علي ما سبق فانه طالما اكد المدعي ان مطالبته في مواجهه شركه (...) للتجاره والمقاولات، وليس الشركه المدعي عليها في هذه الدعوي، وبناء علي نص الماده السادسه والسبعين من نظام المرافعات الشرعيه الصادر في عام 1435هجريا: (...الدفع بعدم قبول الدعوي لانعدام الصفه او الاهليه او المصلحه او لاي سبب اخر...، يجوز الدفع به في اي مرحله تكون فيها الدعوي وتحكم به المحكمه من تلقاء نفسها) وبما ان الاصل ان الدعوي تقام بمواجهه من تم ابرام العقد معه، وبما ان المدعي يقر بان العقد ابرم مع شركه (...) للتجاره والمقاولات، الامر الذي يتبين من خلاله ان المدعي عليها في هذه الدعوي شركه (...) القابضه سجل تجاري (...) ليس لها صفه، ولا ينال ذلك ما ذكره المدعي بان مديرها واحد، اذ ان الذمم الماليه لهاتين الشركتين مختلفه ويظهر ذلك بارقام السجل التجاري المختلفه، ففي العقد والمصادقه المقدمه من المدعي يظهر ختم شركه (...) للتجاره والمقاولات وهي مختلفه عن المدعي عليه في هذه القضيه، مما تنتهي معه الدايره الي عدم قبول المطالبه لاقامتها علي غير ذي صفه. (منطوق الحكم) حكمت الدايره: بعدم قبول الدعوي لرفعها علي غير ذي صفه. لما هو مبين بالاسباب، وﷲ الموفق. عضو عبدﷲ بن عبدالعزيز الجهني عضو عبدالرحمن بن ابراهيم العجيان رييس الدايره محمد بن عبداللطيف بن محمد بن هليل