moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks
الحكم في القضيه رقم 4228 لعام 1440ه المقامه من/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...)، لصاحبها (...) غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1440/04/19ه وبمقر المحكمه التجاريه بالرياض عقدت الدايره التجاريه التاسعه عشره جلستها بتشكيلها التالي: القاضي ابراهيم بن احمد جراح رييسا القاضي طلال بن ثامر بن مقباس المطيري عضوا القاضي زكريا بن ابراهيم العجلان عضوا وبحضور مطلق بن شارع الحمادي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/04/06ه وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما يتبين من مطالعه اوراقها المقدمه، وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، بان (...) سجل مدني رقم (...) - بصفته وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله رقم (...) وتاريخ 27/2/1440ه مركز (...) بالمدينه المنوره، تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ضد المدعي عليها تضمنت ان موكلته اتفقت مع المدعي عليها لاستخراج مبلغ تمويل قدره (35.000.000) خمسه وثلاثون مليون ريال مقابل ان تدفع موكلته مبلغ (10.000) عشره الاف ريال كرسوم اداريه غير مسترده وقد دفعتها موكلته ومقابل ان تقوم موكلته بدفع مبلغ وقدره (1.750.000) مليون وسبعمايه وخمسون الف ريال للمدعي عليها بعد التوقيع واستكمال الاوراق الرسميه للمنشيه، ومقابل ان تقوم موكلته بان تدفع للمدعي عليها نسبه (10%) من مبلغ التمويل المستخرج وقد سلمت موكلته للمدعي عليها مبلغ وقدره (780.000) سبعمايه وثمانون الف ريال، والي تاريخ هذه الدعوي لم تقم المدعي عليها بتنفيذ المتفق عليه في العقد وطلب فسخ العقد والزام المدعي عليها بدفع المبالغ المدفوعه لها من المدعيه وقدرها (780.000) سبعمايه وثمانون الف ريال. وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه بسجلات المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم وباحاله القضيه للدايره باشرت نظرها وفق ما هو موضح بمحضر الضبط، وفي جلسه هذا اليوم حضر المدعي وكاله (...) كما حضر لحضوره (...) -سجل مدني رقم (...) - بصفته وكيلا عن المدعي عليها بموجب الوكاله رقم (...) والمؤرخه في 20/7/1438ه الصادره من كتابه العدل الثانيه بالرياض وبسؤال المدعي وكاله عن دعواه ادعي بما لا يخرج عن لايحه دعواه وبسؤال المدعي عليه وكاله ما هي الاعمال التي يقوم بها لصالح المدعيه اجاب بقوله نعد التقارير الماليه اللازمه لاستخراج التمويل من جهات التمويل ونعد الميزانيات اللازمه للمدعيه لاستخراج التمويل وبعرض ذلك علي المدعي وكاله اجاب بقوله هذا كان الاتفاق ولا اعلم هل قاموا بذلك ام لا ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها رفعت الجلسه للمداوله. (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، ولما كان بحث الاختصاص المتعلق بالولايه القضاييه سابقا بحكم اللزوم عن الخوض في موضوع الدعوي؛ لكونها مساله اوليه يتعين تحققها بداءه ويتوجب علي الجهه غير المختصه التصدي لها من تلقاء نفسها، اذ ان مساله الاختصاص تعد قايمه في الخصومه ومطروحه علي محكمه الموضوع ولو لم يكن ثم دفع بذلك من قبل اطراف الدعوي لتعلقها بالنظام العام، وحيث ذكر المدعي عليه وكاله ان الاعمال محل العقد هي اعداد التقارير الماليه اللازمه لاستخراج التمويل من جهات التمويل واعداد الميزانيات اللازمه للمدعيه لاستخراج التمويل وصادق علي ذلك المدعي وكاله، وحيث ان هذه الاعمال التي تلتزم بها المدعي عليها هي اعداد تقارير وميزانيات ماليه وهي من الاعمال المهنيه التي لا ينطبق عليها وصف الاعمال التجاريه، الامر الذي تنتهي به الدايره الي عدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي تاسيسا علي ما تقدم واحالتها الي المحكمه العامه لكون الدعوي منوطه باختصاص المحاكم العامه وقد جري افهام طرفي الدعوي بذلك. (لذلك) حكمت الدايره: بعدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر هذه الدعوي. امينا للسر مطلق بن شارع الحمادي عضو طلال بن ثامر المطيري عضو زكريا بن ابراهيم العجلان رييس الدايره ابراهيم بن احمد جراح الحكم في القضيه رقم 1992 لعام 1440ه المقامه من/ شركه (...) للمقاولات سجل تجاري (...) ضد/ مؤسسه (...)، لصاحبها (...) غير ذلك (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس 1441/02/11ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي عبدالرحمن بن محمد الجوفان رييسا القاضي عبد ﷲ بن سليمان المزروع عضوا القاضي حجاب بن عايض العتيبي عضوا وبحضور عمر بن سليمان العيسي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/07/05ه وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) محل الدعوي استخراج تمويل تجاري والمطالبه برد المبلغ، وقد اصدرت الدايره بمحكمه اول درجه حكمها في القضيه القاضي بعدم اختصاص المحاكم التجاريه نوعيا بنظر الدعوي، وبما ان الوقايع قد اوردها الحكم فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان وقد اعترض وكيل المدعيه بما ادلي به هذا وقد عقدت دايره الاستيناف جلسه للقضيه. (الاسباب) بما ان الاعتراض جري تقديمه اثناء الاجل المحدد نظاما فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم، فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ 19/4/1440ه في القضيه رقم 4228 لعام 1440ه. امينا للسر عمر بن سليمان العيسي عضو عبدﷲ بن سليمان المزروع عضو حجاب بن عايض العتيبي رييس الدايره عبدالرحمن بن محمد الجوفان