moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 4670669350لعام 1446ه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم وكيل المدعيه بدعوي ذكر فيها: لقد سبق اقامه دعوي من المدعي ضد المدعي عليه المقيده في المحكمه التجاريه بالرياض برقم (4571034089) وتاريخ 1445/08/22ه والمنظوره لدي (الدايره السابعه عشر) بشان المطالبه ب(المطالبه بتسليم المركبات المسحوبه)، والقضيه انتهت بحكم نصه (حكمت الدايره بتاييد حكم الدايره السابعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض بالزام المدعي عليها/ شركه (...) بتسليم المدعي / (...) السيارات المباعه التاليه: 1- سياره(...)(...)هيكل رقم (...). 2- سياره(...) هيكل رقم (...). 3- سياره (...) هيكل رقم (...) مع الزام المدعي بتكاليف جميع الرسوم ومتطلبات نقل الملكيه والله الموفق) وذلك حسب الصك رقم (4630142307) وتاريخ 1446/02/21ه وقد تضررت بسبب هذه القضيه بالاتي: 1-الالجاء للتقاضي مما ادي الي (دفع مبلغ اتعاب المحاماه). وطالب بالزام المدعي عليها بالتعويض عن اتعاب المحاماه بمبلغ قدره (20,000) عشرون الف ريال. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- محرر رسمي متمثل في صك حكم رقم (4630142307) وتاريخ 1446/02/21ه في القضيه رقم (4571034089) صادر من الدايره السابعه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض. 2- محرر عادي متمثل في عقد اتعاب محاماه بتاريخ 2024/09/22م والمبرم بين مكتب (...) للمحاماه و(...) ممهور بتوقيع منسوب لكلا الطرفين. 3- محرر عادي متمثل في حواله مصرفيه علي بنك (...) بتاريخ 2024/10/23م بمبلغ قدره (20,000) عشرون الف ريال الي حساب مكتب (...) للمحاماه. وعليه عقدت المحكمه جلسه، بتاريخ 1446/06/24ه: وفيها حضر وكيل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها، وبسؤال وكيل المدعي عن دعوي موكله احال الي اللايحه المرفقه عبر النظام وبعرض الدعوي علي ممثل المدعي عليها وطلب الجواب قدم عن طريق الدردشه الكتابيه التالي (بعد الاطلاع علي اللايحه المقدمه من المدعي لا نجد ان المدعي مستحقا لاتعاب المحاماه لمجانيه القضاء وان المدعي عليها قد تحملت اتعاب التكاليف القضاييه وان الخلاف بين الطرفين كان بسبب عدم التزام المدعي بعمل التامين علي المركبات.) فقرر الاطراف الاكتفاء بما سبق. وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم فيها وقفل باب المرافعه واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي. الاسباب: لما كان وكيل المدعيه يطلب في دعواه بالزام المدعي عليها بالتعويض بمبلغ قدره (20,000) عشرون الف ريال لقاء اتعاب المحاماه في القضيه السابقه بمواجهه المدعي عليها المقيده برقم (4571034089) الصادر بها صك الحكم رقم (4630142307) وتاريخ 1446/02/21ه صادر من الدايره السابعه عشر بالمحكمه التجاريه بالرياض. واجمل المدعي عليه اجابته بان المدعي غير مستحقا لاتعاب المحاماه لمجانيه القضاء وان المدعي عليها قد تحملت اتعاب التكاليف القضاييه وان الخلاف بين الطرفين كان بسبب عدم التزام المدعي بعمل التامين علي المركبات. وبما انه ظهر للمحكمه مماطله المدعي عليها في حق المدعي الظاهر، وهو وصف مؤثر لاستحقاق التعويض عن اتعاب الترافع، كما ان هذه القضيه مرفوعه من محامي والمرفق نسخه من عقد الاتعاب، وبما ان مقدار التعويض تتصدي له المحكمه اخذا بالاعتبار ظروف القضيه وحيثياتها استنادا للماده 120 من نظام المعاملات المدنيه وللماده (164) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: بناء علي الاسباب المذكوره اعلاه، حكمت المحكمه: بالزام المدعي عليها / شركه (...) سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعي / (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا وقدره (20,000) عشرون الف ريال، وبالله التوفيق.