tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 1731 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 11 chunks

date_gregorian=2021-08-18 date_hijri=1441-08-15 document_type=ruling entity=legal_basis:royal_decree:93 entity=court:المحكمة التجارية entity=document_number:bf26417d-9d13-4bb6-a049-0e337c151577 entity=document_number:م/93 language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 1731 لعام 1442 ه
المقامه من/ شركه الكيا السعوديه للسيارات المحدوده شركه الشخص الواحد سجل تجاري (...) 
ضد/ مؤسسو المهادي للاجره العامه لصاحبها مفرح علي القحطاني غير ذلك (...) 
القاضي خالد بن حسن بن عوض ال خزيم رييسا
 
(الوقايع)
وجيز واقعات هذه الدعوي يتحصل بلايحه دعوي اودعت لدي هذه المحكمه، وبقيد القضيه في سجلات هذه المحكمه بالرقم المذكور في صدر هذا الحكم، وباحالتها لهذه الدايره؛ باشرت النظر فيها في جلسه 22-8-1442ه المنعقده عبر الاتصال المريي حضر طرفي النزاع وطلبت وكيله المدعيه مهله لتقديم لايحه دعوي صحيحه ومحرره , واستعد وكيل المدعي عليه بتقدم رد موكله في ملف القضيه الالكتروني , وفي جلسه هذا اليوم الموافق 12-10-1442ه المنعقده عبر الاتصال المريي تشير الدايره الي تخلف وكيل المدعيه عن تقديم لايحه محرره رغم طلبه مهله لذلك, ثم تم رفع الجلسه للمداوله واصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي:
 
(الاسباب)
ولما كان النظر في شكل الدعوي مقدم علي النظر في موضوعها، ومن ذلك التحقق من ان الدعوي مقامه علي الوجه الصحيح شرعا ونظاما؛ لان ذلك من الاحكام الامره التي يتصدي لها القضاء في اي مرحله من مراحل الدعوي ولا يجوز الاتفاق علي خلافها، ولما كان الثابت من خلال اوراق الدعوي ومن خلال اقرار وكيل المدعيه في جلسه هذا اليوم , ان موكلته لم تتقدم بلايحه دعوي صحيحه ومحرره رغم طلبها مهله لذلك , وبالاطلاع علي ما نصت عليه الماده (20/2/ا) من نظام المحاكم التجاريه؛ ونصها:" يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي بيانات الاطراف وممثليهم وصفاتهم وعناوينهم والبيانات والوثايق التي تحددها اللايحه". وحيث نصت الماده: (93) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم: (م / 93) وتاريخ 15/8/1441ه؛ ونصها:" فيما لم يرد فيه نص خاص في النظام، تطبق احكام نظام المرافعات الشرعيه علي الدعاوي التي تختص بنظرها المحكمه بما لا يخالف طبيعه الدعوي التجاريه"، وبالاطلاع علي الماده: (76) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه؛ ونصها: " يجب ان تتضمن صحيفه الدعوي - اضافه الي البيانات المنصوص عليها في النظام ونظام المرافعات الشرعيه - الاتي: ا- الاسم الكامل للشخص الطبيعي للمدعي والمدعي عليه. ب - رقم الهويه للشخص الطبيعي، ورقم السجل التجاري للشخص الاعتباري، وترخيص الاستثمار للمستثمر الاجنبي -بحسب الاحوال- للمدعي والمدعي عليه. ج - رقم الهاتف المحمول لكل من المدعي ووكيله، وممثل الشخص الاعتباري. د - تاريخ الاخطار في الدعاوي التي يجب فيها الاخطار. ه - ما يتوافر من معلومات عن نشاط الطرف اذا كان تاجرا. و - رقم رخصه المحاماه اذا كانت الدعوي يجب رفعها من محام. ز - بيانات الدعاوي المرتبطه - ان وجدت."؛ وحيث ان الدعوي لا تقبل شكلا في حين تخلف المدعيه عن تقديم ما يتمكن من خلاله استكمال النظر فانه من باب اولي عدم قبولها لتاخر تقديم المدعيه لايحه دعوي محرره وصحيحه لفهم النزاع القايم بين طرفي النزاع , ما تري معه الدايره عدم قبول الدعوي وذلك لعدم استيفاء متطلبات نظر الدعوي مما تنتهي الدايره في حكمها الي ما يرد في منطوقه، علي انه لا ينال من ذلك كله رفع الدعوي مجددا وفق الاليه الصحيحه.
 
(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بعدم قبول هذه الدعوي المقامه من: شركه الكيا السعوديه للسيارات المحدوده شركه الشخص الواحد رقم السجل التجاري: (...) ضد: مؤسسه المهادي للاجره العامه لصاحبها مفرح علي القحطاني رقم السجل التجاري: (...) 
 
رييس الدايره
خالد بن حسن بن عوض ال خزيم

الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ اما بعد:
فلدي دايره الاستيناف الاولي وبناء علي القضيه رقم 3602 لعام 1442 ه
المقامه من/ شركه الكيا السعوديه للسيارات المحدوده شركه الشخص الواحد سجل تجاري (...) 
ضد/ مؤسسو المهادي للاجره العامه لصاحبها مفرح علي القحطاني غير ذلك (...) 
القاضي عبيد بن عوض العمري رييسا
القاضي محمد بن موسي الفيفي عضوا
القاضي عبدالعزيز بن علي بن غرم ﷲ الغامدي عضوا
 
(الوقايع)
وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها حكم الدايره الابتداييه، فان هذه الدايره تحيل اليه، وتتلخص في ان المدعي وكاله تقدم بلايحه لم يقم بتحرير دعواه فيها وباحاله القضيه الي الدايره السابعه عشر بالمحكمه التجاريه بجده نظرتها علي النحو الموضح بضبوطها واصدرت بشانها حكمها في 12/10/1442ه الذي قضي: بعدم قبول هذه الدعوي، وبعد رفع القضيه لدايره الاستيناف الاولي بالمحكمه التجاريه بجده اطلعت علي الحكم الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه المستوفي قبوله الشكلي، اما عن الموضوع فقد حددت جلسه 26/11/1442ه وفيها اطلعت الدايره علي حكم الدايره الابتداييه القاضي بعدم قبول الدعوي وعلي الاعتراض المقدم من وكيل المدعيه وانه مستعد لتحريرها لتلاوته في المحكمه وقد تم الاستعداد بذلك في الجلسه الاخيره وعقب وكيل المدعي عليها بان موضوع الدعوي منتهي ومنظور امام محكمه التنفيذ فرفعت الدايره الجلسه للمداوله.
 
(الاسباب)
وحيث اطلعت هذه الدايره علي حكم الدايره الابتداييه الصادر في هذه الدعوي والاعتراض المقدم من المدعيه الذي لم يخرج عما سبق ابداؤه من الطرفين وسبق مناقشته ابان نظر الدعوي، ولم يظهر منه ما يؤثر علي ما خلص اليه الحكم، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي تاييده محمولا علي اسبابه
 
(منطوق الحكم)
قبول الاعتراض شكلا ورفضه موضوعا وتاييد حكم الدايره الابتداييه (السابعه عشر) بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم (1731 ) لعام (1442 ه ) القاضي: بعدم قبول هذه الدعوي المقامه من: شركه الكيا السعوديه للسيارات المحدوده شركه الشخص الواحد رقم السجل التجاري: (...) ضد: مؤسسه المهادي للاجره العامه لصاحبها مفرح علي القحطاني رقم السجل التجاري: (...). 
عضو 
محمد بن موسي الفيفي
عضو 
عبدالعزيز بن علي بن غرم ﷲ الغامدي
رييس الدايره 
عبيد بن عوض العمري