moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 12 chunks
حكم غيابي في القضيه رقم (912) لعام 1439ه المقامه من: (...) و (...) ضد: (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات والتعاقدات. الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، وبعد فانه في يوم الاربعاء 07/05/1439ه، وبمقر المحكمه التجاريه بجده، عقدت الدايره التجاريه الثامنه جلستها المشكله من: القاضي: عبد العزيز بن علي الغامدي رييسا القاضي: نايف بن عبد الرحمن العنزي عضوا القاضي: سهيل بن عبد العزيز البديوي عضوا وبحضور امين السر محمد بن علي المحايلي، وذلك للنظر في هذه القضيه التجاريه المحاله للدايره في 26/ 02/ 1439ه. (الوقايع) تتلخص وقايع القضيه في ان وكيل المدعين (...) تقدم الي المحكمه بلايحه دعوی تضمنت ان المدعي عليه يعمل في مجال (...) التابعه لوزاره الشؤون الاجتماعيه فقام موكله (...) بمشاركته في تمويل مشروعه بمبلغ (100.000) ميه الف ريال مقابل ربح شهري قدره (7000) ريال وقام موكله (...) بالمشاركه في المشروع بمبلغ (250.000) ريال مقابل ربح شهري قدره (17.500) ريال ولكن المدعي عليه لم يف بما الزم به نفسه ولم يعد راس المال لموكليه. وفي جلسه 11/ 03/ 1439ه حضر وكيل المدعين وتبين عدم حضور المدعي عليه رغم تبلغه، وفي جلسه اليوم 07/ 05/ 1439ه حضر وكيل المدعين (...) وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله شرعا واطلعت الدايره علي تبلغ المدعي عليه ثم قدم وكيل المدعيين اصل عقد موكله (...) براس مال قدره (100.000) ریال واصل عقد موكله (...) براس مال قدره (250.000) ريال ثم طلب السير في الدعوي غيابيا والحكم بالزام المدعي عليه برد راس المال المسلم له من موكليه. (الاسباب) وحيث ان وكيل المدعيين طلب الحكم بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ (100.000) ريال يمثل راس ماله موكله (...) في الشراكه المبرمه بينهما بالعقد المؤرخ في 01/02/1434ه، وطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ (250.000) ريال يمثل راس ماله موكله (...) في الشراكه المبرمه بينهما بالعقد المؤرخ في 01/08/1434ه وقدم اصول العقود محل الدعوي ، وبما ان المدعي عليه تخلف عن حضور الجلسه مع تبلغه ، وبما ان الماده (57/1) من نظام المرافعات الشرعيه 1435ه ولايحته التنفيذيه نصت علي ما يلي: "اذا غاب المدعي عليه عن الجلسه الاولي ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله في الدعوي نفسها فيؤجل النظر في الدعوي الي جلسه لاحقه يبلغ بها المدعي عليه ، فان غاب عن هذه الجلسه دون عذر تقبله المحكمه ولم يكن تبلغ لشخصه او وكيله فتحكم المحكمه في الدعوي ويعد حكمها في حق المدعي عليه غيابيا" فان الدايره تنتهي الي الحكم غيابيا علي المدعي عليه وبه تقضي. (وبناء علي ذلك) حكمت الدايره غيابيا بما يلي: اولا: الزام المدعي عليه (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات والتعاقدات سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعي (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره (250.000) ميتين وخمسون الف ريال. ثانيا: الزام المدعي عليه (...) صاحب مؤسسه (...) للمقاولات والتعاقدات سجل تجاري رقم (...) بان يدفع للمدعي (...) سجل مدني رقم (...) مبلغا قدره 100.000 ميه الف ريال. وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين. امين السر محمد المحايلي القاضي سهيل بن عبد العزيز البديوي القاضي نايف بن عبد الرحمن العنزي رييس الدايره / القاضي عبد العزيز بن علي الغامدي الحكم في القضيه رقم 1647 لعام 1440ه المقامه من/ (...) هويه وطنيه/ (...) المقامه من/ (...) هويه وطنيه/ (...) ضد/ (...) لصاحبها (...) سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1440/10/23ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الثانيه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي حسن بن علي الثبيتي رييسا القاضي ابراهيم بن صالح السحيباني عضوا القاضي سعدي بن محسن الزهراني عضوا وبحضور عطيه بن عيضه بن محمد القاسمي امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/10/09ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها، وبما ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الحكم الغيابي محل التدقيق المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب المدعي وكاله الزام المدعي عليه بدفع مبلغ (100.000) ريال، يمثل راس ماله موكله (…) في الشراكه المبرمه بينهما بالعقد المؤرخ في 1/2/1434ه، وطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ (250.000) ريال، يمثل راس ماله موكله (…) في الشراكه المبرمه بينهما بالعقد المؤرخ في 1/8/1434ه وقدم اصول العقود محل الدعوي. (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والحكم الغيابي الصادر فيها وعلي طلب المدعي وكاله تدقيق الحكم لتعذر ابلاغ المدعي عليه بالحكم. وبما انه تبين من خلال الاوراق تعذر ابلاغ المدعي عليه بالحكم رغم الكتابه للجهه المختصه، وحيث ان نظام المرافعات نص في الماده 60/3 والماده 185/4 علي انه اذا تعذر تبليغ المحكوم عليه غيابيا بالحكم فترفع المحكمه الحكم الي محكمه الاستيناف لتدقيقه، وبما انه لم يظهر لهذه الدايره ما يوجب الملاحظه علي الحكم الغيابي فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الصادر من الدايره الثامنه بالمحكمه التجاريه بجده في القضيه رقم 912 لعام 1439ه القاضي: اولا: الزام المدعي عليه/ (…) صاحب مؤسسه (…) للمقاولات والتعاقدات، سجل تجاري رقم (…) بان يدفع للمدعي/ (…) سجل مدني رقم (…) مبلغا قدره (250.000) ميتان وخمسون الف ريال. ثانيا: الزام المدعي عليه (…) صاحب مؤسسه (…) للمقاولات والتعاقد سجل تجاري رقم (…) بان يدفع للمدعي/ (…) سجل مدني رقم (…) مبلغا قدره (100.000) ميه الف ريال. امين السر عطيه بن عيضه بن محمد القاسمي عضو ابراهيم بن صالح السحيباني عضو سعدي بن محسن الزهراني رييس الدايره حسن بن علي الثبيتي