gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
(القرار رقم ١٣٥٩ الصادر في العام ١٤٣٥ه) في الاستيناف رقم (١٢٥٨/ض) لعام ١٤٣٢ه الحمد لله وحده، والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده : في يوم الاثنين الموافق ١٤٣٥/٣/٢٦ه اجتمعت اللجنه الاستينافيه الضريبيه المشكله بقرار مجلس الوزراء رقم (١٦٩) وتاريخ ١٤٣٢/٦/٦ه والمكلفه بخطاب معالي وزير الماليه رقم (٦٣٧٨) وتاريخ ١٤٣٢/٦/٢٥ه القاضي باستمرار اللجنه في نظر استينافات المكلفين والمصلحه قرارات لجان الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه فيما يخص الزكاه وكذلك فيما يخص الضريبه مما يدخل ضمن النطاق الزمني لسريان نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (٣٣٢١) وتاريخ ١٣٧٠/١/٢١ه وتعديلاته وفقا لما جاء في الفقره (ب) من الماده (۸۰) من نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) وتاريخ ١٤٢٥/١/١٥ه، وقامت اللجنه خلال ذلك الاجتماع بالنظر في الاستيناف المقدم من شركه (ا) (المكلف) علي قرار لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه بالدمام رقم (۱۱) لعام ١٤٣٢ه بشان الربط الضريبي الذي اجرته مصلحه الزكاه والدخل (المصلحه) علي المكلف للاعوام من ١٩٩٨م حتي ٢٠٠٢م . وكان قد مثل المصلحه في جلسه الاستماع والمناقشه المنعقده بتاريخ ١٤٣٢/٢/١٤ه كل من : ............................ ولم يحضر المكلف او من ينوب عنه ولم يقدم طلبا بالتاجيل او اعتذرا عن الحضور . وقد قامت اللجنه بدراسه القرار الابتدايي المستانف، وما جاء بمذكره الاستيناف المقدمه من المكلف, ومراجعه ما تم تقديمه من مستندات، في ضوء الانظمه والتعليمات الساريه علي النحو التالي : الناحيه الشكليه : اخطرت لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه بالدمام المكلف بنسخه من قرارها رقم (١١) لعام ١٤٣٢ه بموجب الخطاب رقم ( ٨٨/٣٨٤٩/٥٠٠) وتاريخ ١٤٣٢/٦/١٣ه، وقدم المكلف استينافه وقيد لدي هذه اللجنه برقم (٢٢) وتاريخ ١٤٣٢/٧/١٣ه, كما قدم ضمانا بنكيا صادرا من البنك (ل) برقم وتاريخ ٢٠٠١/٣/١٤م بمبلغ (۱۳۷,۳٦٨) ريالا لقاء الفروقات المستحقه بموجب القرار الابتدايي، وبذلك يكون الاستيناف المقدم من المكلف مقبولا من الناحيه الشكليه لتقديمه من ذي صفه خلال المهله النظاميه، مستوفيا الشروط المنصوص عليها نظاما . الناحيه الموضوعيه : بند الناحيه الشكليه امام اللجنه الابتداييه . قضي قرار اللجنه الابتداييه بتاييد المصلحه في رفض الاعتراض المقدم من شركه (ا) علي الربط الضريبي الذي اجرته مصلحه الزكاه والدخل عن الاعوام من ۱۹۹۸م حتي ٢٠٠٢م من الناحيه الشكليه استانف المكلف هذا البند من القرار فذكر ان المصلحه ابلغته بالربط للاعوام ۱۹۹۸م حتي ٢٠٠٢م بموجب خطابها رقم (٣/٤٨٧٠) وتاريخ ١٤٢٦/٥/١١ه, واعترض عليه بخطابه المقيد لدي المصلحه برقم (٥٩٨) وتاريخ ١٤٢٧/١/٢٧ه, ذلك ان صندوق البريد رقم يخص الشريك الاجنبي السابق وهو لمراسلاته الخاصه وبالخطا تم استخدام هذا الصندوق في الاوراق الرسميه للشركه ، وقد انفضت الشراكه بخروج الشريك الاجنبي بتاريخ ١٤٢٧/٥/٤ه ودخول شريك سعودي واصبحت الشركه سعوديه بنسبه 100%, وان الرقم الصحيح لصندوق البريد هو.......... , كما تم استلام صوره خطاب الربط من المصلحه عند مراجعتها لتجديد شهاده الزكاه، علما بان ٣/١ الوقت كان متاخرا اكثر من (۳۰) يوما, وتم تقديم الاعتراض الا انه قوبل بالرفض من اللجنه الابتداييه بحجه انه مقدم بعد انتهاء المهله النظاميه المحدده بثلاثين يوما للاعتراض علي الربط الضريبي . وبناء عليه يطلب المكلف قبول اعتراضه علي الربط الضريبي للاعوام من ١٩٩٨م حتي ٢٠٠٢م من الناحيه الشكليه . في حين تري المصلحه حسب وجهه نظرها المبينه في القرار الابتدايي انه تم ارسال خطاب الربط علي صندوق البريد المثبت في الاوراق الرسميه للمكلف، علما بان خطاب الاعتراض المقدم من المكلف مثبت فيه رقم صندوق البريد الذي تم ارسال خطاب الربط عليه, وعليه فان اعتراض المكلف غير مقبول من الناحيه الشكليه . راي اللجنه : بعد اطلاع اللجنه علي القرار الابتدايي، وعلي الاستيناف المقدم, وما قدمه الطرفان من دفوع ومستندات, تبين للجنه ان محور الاستيناف يكمن في طلب المكلف قبول اعتراضه علي الربط الضريبي للاعوام من ١٩٩٨م حتي ٢٠٠٢م من الناحيه الشكليه, في حين تري المصلحه عدم قبول اعتراض المكلف من الناحيه الشكليه, للاسباب الموضحه عند عرض وجهه نظر كل طرف وبعد دراسه اللجنه للموضوع واطلاعها علي المستندات المقدمه من الطرفين بما فيها الربط الضريبي وخطاب الاعتراض وخطاب بريد محافظه الخبر اتضح ان المصلحه ابلغت المكلف بالربط الضريبي للاعوام من ١٩٩٨م حتي ٢٠٠٢م بموجب الخطاب رقم ( ٣/٤٨٧٠) وتاريخ ١٤٢٦/٥/١١ه, و قدم اعتراضه علي الربط بموجب خطابه المقيد لدي المصلحه برقم (٥٨٩) وتاريخ ١٤٢٧/١/٢٧ه ، كما اتضح من خطاب بريد محافظه الخبر رقم (٢/١٠٢٦) وتاريخ ١٤٢٧/٥/١ه ان المكلف استلم خطاب الربط بتاريخ ١٤٢٦/٦/١٢ه . وحيث ان المكلف استلم خطاب الربط بتاريخ ١٤٢٦/٦/١٢ه ولم يعترض عليه الا بتاريخ ١٤٢٧/١/٢٧ه, اي ان المكلف قدم اعتراضه بعد انتهاء المهله النظاميه المحدده بثلاثين يوما للاعتراض علي الربط الضريبي مخالفا بذلك الماده (٢٣) من القرار الوزاري رقم (٣٤٠) بتاريخ ۱۳۷۰/۷/۱ ه التي تنص علي انه يجوز للمكلف الاعتراض علي ربط الضريبه في ميعاد لا يتجاوز (ثلاثين) يوما من تاريخ اخطاره بمقدار الضريبه التي ربطت عليه واساس هذا الربط، ويكون اعتراض المكلف بموجب عريضه مسببه يقدمها من اصل وصوره الي الجهه التي اخطرته بالربط ...) . وبناء عليه تري اللجنه رفض استيناف المكلف في طلبه قبول اعتراضه علي الربط الضريبي للاعوام من ١٩٩٨م حتي ٢٠٠٢م من الناحيه الشكليه وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به في هذا الخصوص . ٣/٢ # القرار : لكل ما تقدم قررت اللجنه الاستينافيه الضريبيه ما يلي : اولا : قبول الاستيناف المقدم من شركه (ا) علي قرار لجنه الاعتراض الابتداييه الزكويه الضريبيه بالدمام رقم (١١) لعام ١٤٣٢ه من الناحيه الشكليه . ثانيا : وفي الموضوع : رفض استيناف المكلف في طلبه قبول اعتراضه علي الربط الضريبي للاعوام من ١٩٩٨م حتي ٢٠٠٢م من الناحيه الشكليه وتاييد القرار الابتدايي فيما قضي به في هذا الخصوص . ثالثا : يكون هذا القرار نهاييا بعد تصديق وزير الماليه . وبالله التوفيق... ٣/٣