moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: بناءا علي القضيه رقم ٤٣٩٤٣٢١٧١ لعام ١٤٤٤ه الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليها افاد فيها: انه بتاريخ ١٠/ ١٠/ ١٤٤١ه الموافق ٠٢/ ٠٦/ ٢٠٢٠م، اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعي عليها للمدعيه مكتبه لمشروع (...) بثمن اجمالي قدره (٣٠٩,٧٥٠) ثلاثمايه وتسعه الفا وسبعمايه وخمسون ريالا سعوديا، سدد كاملا، ولم تستلم المدعيه المبيع، ومده العقد (٦٠) ستون يوما، واليه التوريد بين الطرفين (اتفق اطراف الدعوي علي ان تورد المدعي عليها للمدعيه مكتبه لمشروع (...)، سددت المدعيه من قيمتها مبلغا وقدره (٢٢٩,٦٢٢) مايتان وتسعه وعشرون الفا وستمايه واثنان وعشرون ريالا سعوديا، ولم تستلم من المدعي عليها المبيع بسبب تاخر المدعي عليها ومخالفاتها للبرنامج الزمني، والشروط والمواصفات الخاصه بالمكتبه التي اشترطتها شركه (...)، وارفق تقرير من مكتب استديو التصاميم المصمم والمشرف الاستشاري علي المشروع الذي يثبت تاخر ومخالفه المدعي عليها لشروط المبيع)، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٠/ ١٠/ ١٤٤١ه الموافق ٠٢/ ٠٦/ ٢٠٢٠م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه تسليم كامل الثمن وقدره (٢٢٩,٦٢٢) مايتان وتسعه وعشرون الفا وستمايه واثنان وعشرون ريالا سعوديا، وختم وكيل المدعيه صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليها برد الثمن المسلم وقدره (٢٢٩,٦٢٢) مايتان وتسعه وعشرون الفا وستمايه واثنان وعشرون ريالا سعوديا، وارفق ما راه سندا لدعواه من عرض سعر المدعي عليها، وتعميد المدعيه له، والجدول الزمني لتركيب المكتبه، والتقرير الهندسي الصادر من استشاري ومصمم المكتبه بان المدعي عليها لم تلتزم بالبرنامج الزمني، ولم تلتزم بالمواصفات والشروط القياسيه الخاصه بشركه (...)، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، ففي جلسه ٢٦/ ١٢/ ١٤٤٣ه، حضر وكيل المدعيه/ (...)، بصفته مديرا، بموجب الهويه الوطنيه رقم (...)، فيما لم يتبين حضور المدعي عليها ولا من يمثلها لعدم تبلغها بموعد هذه الجلسه، ثم سالت الدايره وكيل المدعيه عن مقر الشركه المدعي عليها، فذكر بان مقرها في (...)، وان سجلها التجاري (...)، بناء عليه قررت الدايره تاجيل نظر الدعوي لاعاده التبليغ عن طريق المجلس القضاء (...)، وفي جلسه ٠٢/ ٠٣/ ١٤٤٤ه، حضر مدير المدعيه -السابق حضوره-، ولم يتبين حضور المدعي عليها ولا من يمثلها شرعا لعدم تبلغها بموعد هذه الجلسه بحسب السجلات، وعليه ستقوم الدايره بابلاغ المدعي عليها وفق ما هو وارد في النظام، وفي جلسه ٢٨/ ٠٤/ ١٤٤٤ه، حضر مدير الشركه المدعيه -السابق حضوره-، وتبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها، واشارت الدايره الي انه وردها خطاب من وزاره العدل والشؤون الاسلاميه والاوقاف ب (...)، بخطاب يحمل الرقم (...) وتاريخ ٢٦/٠٩/٢٠٢٢م، من مدير اداره المحاكم، يفيد بانه تم ابلاغ (...) الشريك في الشركه المدعي عليها والمخول في التوقيع عضو مجلس الاداره، وذلك باللصق بعدم تواجده في العنوان المرفق وفقا للاجراءات القانونيه المعمول بها في (...) وذلك لعدم التمكن من الوصول لعنوان الشركه المدعي عليها، وحيث ان احد الشركاء تبلغ بالقضيه وبالموعد المحدد في الجلسه السابقه ولم يحضر، عليه طلبت الدايره من وكيل المدعيه تحرير دعوي موكلته، وبيان الاسانيد الخاصه بالدعوي، وذلك في مذكره يرفقها خلال خمسه ايام من تاريخه، فاستعد بذلك، وفي جلسه ١٩/ ٠٥/ ١٤٤٤ه، حضر مدير المدعيه -السابق حضوره-، وتبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها، ولصلاحيه الدعوي للبت فيها، رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، وبعد سماع الدعوي والاجابه، ولما كان وكيل المدعيه يهدف من دعواه الي طلب الزام المدعي عليها برد الثمن المسلم وقدره (٢٢٩,٦٢٢) مايتان وتسعه وعشرون الفا وستمايه واثنان وعشرون ريالا سعوديا، قيمه ما استلمته المدعي عليها لتنفيذ التصميم الخاص بالمكتبه في مشروع (...) التابع لشركه (...)، وقدم بينات موكلته عباره عن : عرض سعر المدعي عليها، وتعميد المدعيه له، والجدول الزمني لتركيب المكتبه، والتقرير الهندسي الصادر من استشاري ومصمم المكتبه بان المدعي عليها لم تلتزم بالبرنامج الزمني، ولم تلتزم بالمواصفات والشروط القياسيه الخاصه بشركه (...)، وحيث ان المدعي عليها تبلغت بالدعوي عن طريق خطاب من وزاره العدل والشؤون الاسلاميه والاوقاف ب (...)، بخطاب يحمل الرقم (...) وتاريخ ٢٦/٠٩/٢٠٢٢م، من مدير اداره المحاكم، يفيد بانه تم ابلاغ (...) الشريك في الشركه المدعي عليها والمخول في التوقيع عضو مجلس الاداره، مما يجعل نظر الدعوي في حقها حضوريا، وحيث ان هذه الدعوي تعتبر من دعاوي التعويض، وما قدمه وكيل المدعيه من مخالفات يذكر ان المدعي عليها ارتكبتها، وبما ان دعاوي التعويض تقوم علي ثلاثه اركان: الخطا والضرر والعلاقه السببيه، وبما ان وكيل المدعيه قدم بيناته علي هذه الدعوي، وحيث ان الخطاب الصادر من شركه (...) اثبت تاخرا، ولم يتبين ان التاخر حصل بسبب المدعي عليها، واما تقرير الاستشاري الهندسي فهذا من صنع المدعيه ولا تري الدايره انه بينه كافيه لاثبات ان الخلل والتاخير حصل من قبل المدعي عليها، واما بقيه البينات فهي عباره عن تعميد، وعرض سعر، لا يثبت معها ضرر علي المدعيه، وعدم قيام المدعي عليها بالمخالفه لما تم الاتفاق عليه، وحيث لم يقدم وكيل المدعيه ما يثبت استحقاق موكلته للتعويض، وذلك لعدم تحقق اركان التعويض الموجبه لجبر الضرر المدعي به، لذا فان اركان التعويض لم تثبت، وتنتهي الدايره الي ما هو مدون في منطوق الحكم. نص الحكم: حكمت الدايره: برفض هذه الدعوي رقم ٤٣٩٤٣٢١٧١ لما هو موضح بالاسباب.