moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثالثه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٧٣٧٩٠ لعام ١٤٤٣ه المدعي: شركه (...) للتربه والمواد المدعي عليه: شركه (...) للمقاولات المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه في ان وكيل المدعيه اعلاه قدم عبر البوابه الالكترونيه للقضاء التجاري صحيفه دعوي ومرفقاتها ادعي فيها: ان موكلته نفذت للمدعي عليها اعلاه اعمال مقاوله عباره عن (اختبارات فحص تربه) بتاريخ ١٤٣٧/٤/٩ه بقيمه اجماليه قدرها (٧٥٤٩٩) خمسه وسبعون الفا واربعمايه وتسعه وتسعون ريالا سددت منه مبلغا قدره (١٥٤١٤) خمسه عشر الفا واربعمايه واربعه عشر ريالا فقط، وبقي في ذمتها مبلغ قدره (٦٠٠٨٥) ستون الفا وخمسه وثمانون ريالا لم تسدده بعد، وبناء عليه خلص الي طلب الحكم بالزامها بدفع هذا المبلغ لموكلته مع تعويضها عن اضرار التقاضي بمبلغ قدره (١٠٠٠٠) عشره الاف ريال. هكذا تلخصت صحيفه الدعوي، وباحالتها لهذه الدايره عقدت لها جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤٣/١١/٩ه حضرها وكيلا الطرفين واحال وكيل المدعيه علي صحيفه الدعوي ومرفقاتها، ثم استمهل وكيل المدعي عليها للجواب، فاحالت الدايره الطرفين لتبادل المذكرات بينهما عبر النظام، وتم رفع الجلسه، ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤٤/١/١٩ه بحضور وكيلي الطرفين وبالاطلاع علي ملف القضيه تبين ان وكيله المدعي عليها قدمت مذكره جاء فيها:" اولا: ان المدعيه لم تقدم بيناتها علي صحه دعواها. ثانيا: وعلي الرغم من ذلك الا ان موكلتي تقر بان في ذمتها تجاه المدعيه مبلغا قدره ٥١٤٠٢.٧٥ ريال فقط وليس كما تدعيه المدعيه. الطلبات: لما سبق فاننا نطلب من فضيلتكم الحكم بما اقرت به موكلتي، ورفض ما عدا ذلك" . هكذا تضمنت المذكره، كما تبين ان المدعيه قدمت بعد ذلك طلبا ارفقت معه نسخه من تقرير المصالحه الصادر في هذه المطالبه. ولم ترد بشيء علي مذكره المدعي عليها المذكوره. ثم قرر وكيل المدعيه في الجلسه انه يتمسك بدعواه وانه ليس لديه مزيد بينه سوي ما قدم. هكذا قرر، وعليه تم رفع الجلسه للتامل. ثم عقدت الدايره جلسه مرييه في هذا اليوم الاربعاء ١٤٤٤/٢/١١ه حضرها: (...) سجل مدني رقم: (...) بصفته وكيل المدعيه بالوكاله رقم (...) و: (...) سجل مدني رقم: (...) بصفته وكيل المدعي عليها بالوكاله رقم (...)، ثم قررا الاكتفاء بما قدماه وقرراه سابقا. وعليه تم قفل المرافعه واعلان منطوق هذا الحكم لما يلي: الاسباب: بناء علي ما تقدم من الدعوي واقرار المدعي عليها في مذكرتها باستحقاق المدعيه لمبلغ قدره (٥١٤٠٢.٧٥) واحد وخمسون الفا واربعمايه وريالان وخمسه وسبعون هلله فقط دون ما زاد عليه، ولان وكيله المدعي عليها مقدمه المذكره وهي: (...) سجل مدني رقم: (...) مخوله في وكالتها رقم (...) بحق الاقرار، وبما ان المدعيه وقد تمسكت بمطالبتها بكامل المبلغ محل المطالبه لم تقدم ضمن مستنداتها اي بينه تثبت استحقاقها ما زاد علي المبلغ المذكور؛ اذ ان مستنداتها المرفقه مع صحيفه الدعوي عباره عن كشف حساب صادر منها لا يتضمن اي مصادقه عليه منسوبه للمدعي عليها، بالاضافه لنموذج تعميد لا يتضمن اي بيانات تتعلق بالمبالغ المستحقه للمدعيه عنه، عليه ولان مستندات المدعيه هذه لا تثبت استحقاقها لما زاد علي المبلغ المذكور المقر به من المدعي عليها؛ فان الدايره تقضي للمدعيه بذلك المبلغ دون ما زاد عليه. وبخصوص طلبها التعويض عن اضرار التقاضي فانه وعطفا علي عدم تقديم المدعيه اي مستند يخص الاضرار التي تطالب بها في هذا الصدد، وعطفا علي ان الثابت بموجب ما سبق ان المبلغ المستحق للمدعيه اقل من المبلغ محل المطالبه؛ عليه فان الدايره ترفض طلب المدعيه الماثل، فلذلك ولكل ما سبق: نص الحكم: حكمت الدايره بالزام/ شركه (...) للمقاولات المحدوده سجل تجاري رقم: (...) بان تدفع ل / شركه (...) للتربه والمواد سجل تجاري رقم: (...) مبلغا قدره (٥١٤٠٢.٧٥) واحد خمسون الفا واربعمايه وريالان وخمسه وسبعون هلله، ورفض ما عدا ذلك، وبالله التوفيق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.