tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes

حكم رقم 4630376820 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks

date_gregorian=2024-11-07 date_hijri=1446-05-05 document_type=ruling entity=document_number:7fa1659d-e091-4784-844b-0ad03c1a3a56 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes validity_confidence=0.0
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد:

بناءا علي القضيه رقم ٤٦٧٠٤٢٠٦٩٨ لعام ١٤٤٦ه

الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بان تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ ١٤٤٠/١١/٢١ه اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها (مستلزمات طبيه) عدد (٦) (مستلزمات طبيه)، بثمن اجمالي قدره (١٠,٧٧٥.٩٤) عشره الاف وسبع ميه وخمسه وسبعون ريال و اربعه وتسعون هلله لم تسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد وان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالبت بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١٠,٧٧٥.٩٤) عشره الاف وسبع ميه وخمسه وسبعون ريال و اربعه وتسعون هلله ،وقدمت سندا لطلبها : ١-محرر عادي متمثل في فواتير عدد(٦) علي مطبوعات المدعيه بمبلغ المطالبه ممهوره بختم المدعي عليها ،٢-محرر عادي متمثل في كشف حساب علي مطبوعات المدعيه بمبلغ المطالبه ،وعقدت المحكمه جلسه بتاريخ ١٤٤٦/٠٤/٢٥ه الحمد لله وحده وبعد ، ففي هذه الجلسه التحضيريه المنعقده عبر الاتصال المريي حضرت وكيله المدعيه ، فيما لم يحضر من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها ولم يرد اعتذار عن هذا التغيب ، ولاستيفاء ما ورد في الماده رقم (٩٠) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه فقد جري سؤال المدعيه وكاله عن دعواها فاحالت علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها. وبسؤالها عن طلبها في القضيه قررت قايله: اطلب ما تم تقديمه في صحيفه الدعوي واحصر مطالبتي في ذلك هكذا قررت. وبسؤالها عن ادلتها واسانيدها في الدعوي قررت قايله: نستند علي ما تم تقديمه في صحيفه الدعوي ومرفقاتها هكذا قررت. وبسؤالها عن محل المنازعه قررت قايله: ان محل المنازعه يتعلق بثمن المستلزمات الطبيه هكذا قررت. وبسؤالها عن علاقه صيدليه الرونق الاحمر بالمدعي عليها اجابت قايله : هي ذاتها فقد كانت مؤسسه ثم تحولت لشركه بموجب رقم السجل التجاري الوارد في الرخصه المرفقه للصيدليه ورقم السجل التجاري الخاص بالمدعي عليها هكذا اجابت كما جري من المحكمه التحقق من شروط قبول الدعوي ومن اختصاصها القضايي بنظرها فلم يظهر ما يوجب صرف النظر عنها لذلك ،وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه.

الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلبه في الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (١٠,٧٧٥.٩٤) عشره الاف وسبع ميه وخمسه وسبعون ريال و اربعه وتسعون هلله ، ولنكول ممثل المدعي عليها عن الجواب وفق حكم الماده (٢٤٣) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه وحيث لم يحضر ممثل المدعي عليها للدفع عن ذاتها رغم علمها بالدعوي لابداء او تقديم ما يثبت خلو ذمتها وتخالصها من هذا الالتزام، وحيث ان التبليغ الالكتروني من خلال الرسايل النصيه المرسله من خلال (نظام ابشر) حجه ويعتد بها في ترتب الاثار عليه؛ استنادا لنص الماده (١٠/ ا) من نظام المحاكم التجاريه، ولما للورقه العاديه الممهوره بختم وتوقيع اطرافها حجه، ولكون المستندات المقدمه في هذه الدعوي معتمده من اطرافها، ولما نصت عليه الماده(٢٩) من نظام الاثبات مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه .

نص الحكم: فلكل ما تقدم،حكمت المحكمه : بالزام المدعي عليها / شركه (...) شركه شخص واحد ان تدفع للمدعيه /شركه (...) مبلغ قدره (١٠,٧٧٥.٩٤) عشره الاف وسبع ميه وخمسه وسبعون ريال و اربعه وتسعون هلله لقاء العقد محل الدعوي ، وبالله التوفيق .