moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الحاديه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٣٤٨٩٩٤ لعام ١٤٤٤ه المدعي: شركه (...) شركه شخص واحد المدعي عليه: شركه (...) المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم (...) صاحب الهويه ذات الرقم (...) بموجب الوكاله ذات الرقم (...) بصفته وكيل المدعيه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بمنطقه الرياض ذكر فيها بانه قد سبق اقامه دعوي من (شركه (...) شركه شخص واحد) ضد (شركه (...) المحدوده) المقيده في التجاريه بالرياض برقم (٤٤٧٠٠٠٧٠٢٨) وتاريخ ١٤٤٤/٠٢/٢ه والمنظوره لدي (الحاديه عشر) بشان المطالبه بقيمه توريد المدعيه للمدعي عليها بطاريات سيارات بثمن اجمالي قدره مايه واثنا عشر الفا وست ميه وعشره ريال سعودي سدد منه تسعه وخمسون الفا وتسع ميه وواحد وستون ريال، وتبقي مبلغ المطالبه وقدره (٥٢.٦٤٩) ريال، وقد تم الحكم لموكله بمبلغ المطالبه، وقد تكبد موكله اتعاب محاماه في تلك القضيه، ويطلب تعويضه عنها بمبلغ قدره (١٣.٠٠٠) ريال،وباحاله القضيه للدايره حددت لها الجلسه التحضيريه في ٥/ ٥/ /١٤٤٤ ه وفيها حضر وكيل المدعيه، فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم ثبوت تبلغها بموجب البلاغ رقم (١٨٧٧٠١٥٥٧)، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعوي موكلته احال علي ما ورد في صحيفه الدعوي ومرفقاتها، فطلبت منه الدايره تقديم بيناته علي الدعوي بمذكره تودع في ملف القضيه فاستعد بذلك وعليه قررت الدايره رفع الجلسه وتاجيلها، وفي جلسه اليوم ١ / ٦ / ١٤٤٤ه و وفيها حضر وكيل المدعيه (...) هويه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...)، فيما تبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبلغها بموعد ورابط هذه الجلسه، وتشير الدايره الي قيام وكيل المدعيه بتقديم مستندات موكلته، باطلاع الدايره عليها قررت رفع الجلسه للحكم الاسباب: ولما كانت المدعيه اصاله تهدف من دعواها الي الزام المدعي عليها بدفع مبلغ قدره (١٣.٠٠٠) ريال، تمثل تعويضها عن اتعاب المحاماه التي تكبدتها في القضيه رقم (٤٤٧٠٠٠٧٠٢٨)، والتي صدر فيها حكم هذه الدايره بتاريخ ٥ / ٤ / ١٤٤٤ه، بالزام المدعي عليها بمبلغ قدره (٥٢.٦٤٩) ريال، واصبح الحكم نهاييا بمضي المده النظاميه، وقد ثبت للدايره مماطله المدعي عليها في القضيه السابقه وقدم وكيل المدعيه بينه موكلته علي الدعوي تمثلت في العقد المبرم مع موكلته وما يثبت السداد، وقد قرر شيخ الاسلام ابن تيميه رحمه الله: واذا كان الذي عليه الحق قادرا عل الوفاء، ومطل صاحب الحق حقه، حتي احوجه الي الشكايه، فما غرمه بسبب ذلك فهو علي الظالم المبطل، اذا كان غرمه علي الوجه المعتاد انتهي من مجموع الفتاوي (٢٤/٣٠). وجاء في كشاف القناع (٤١٩/٣): ولو مطل المدين رب الحق حتي شكا عليه فما غرمه رب الحق فعلي المدين المماطل، اذا كان غرمه علي الوجه المعتاد، لانه تسبب في غرمه بغير حق . ولما كان تقدير العوض المعتاد راجعا لاجتهاد الدايره، ولما كانت عاده المتداعين الاستعانه بالمحامين للترافع وتقديم الاستشارات الشرعيه والنظاميه في مثل المنازعات محل الدعوي، فان الدايره تقدر الاتعاب بنسبه ١٠% من المبلغ المحكوم به،وتنتهي الي حيثما انتهت اليه في منطوق حكمها. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام المدعي عليها/ شركه (...) المحدوده، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) شركه شخص واحد، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٥٢٦٥) ريال، والله الموفق.