moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 24 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه السادسه وبناء علي القضيه رقم 4470471180 لعام 1444 ه المدعي: (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) (...) المدعي عليه: شركه (...) للتنميه الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي بانه تقدم المدعي وكاله بصحيفه دعوي ضد المدعي عليه، ذكر فيها (الشركه محل الدعوي ليست في عقار معين، ولم يحدد نصيب المدعي من الربح، وبخصوص التزامات الشركاء لم يقم المدعي بالعمل، كما دفع المدعي للمدعي عليه مبلغا قدره (٦,٣٥١,٠٤٧.٠٠) سته ملايين وثلاث ميه وواحد وخمسون الفا وسبعه واربعون ريال سعودي، وقد قام المدعي عليه بالعمل (اداره الشركه)، ونشاط الشراكه اعمال ترفيهيه، وقد بدات الشراكه في ١٤٣٦/٠٣/١٠ه الموافق ٢٠١٥/٠١/٠١م، والشركه حاليا منتهيه بسبب (انتهاء المده)،)؛ انتهي فيها الي طلب: الزام المدعي عليه بدفع المتبقي من مبلغ الشراكه وقدرها (٤,٦٠١,٠٤٧) اربعه ملايين وست ميه وواحد الفا وسبعه واربعون ريال سعودي، وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- صك حصر الورثه صادر علي مطبوعات وزاره العدل، بتاريخ (15/07/1441ه)، رقم الصك (411032847). للمتوفي/ (...)ر، وانحصر الورثه في المدعين و ام المتوفي (...) 2-صك حكم صادر علي مطبوعات وزاره العدل، بتاريخ (26/05/1444ه)،رقم الصك (٤٤۷۰٤۷۱۱۸۰) للمتوفي (...) 3- اقرار بتنازل صادر علي مطبوعات كتابه العدل، رقم الاقرار (432200616)، بتاريخ (08/05/1443ه) والمتضمنه تنازل من ورثه (...) عن كامل الارث الثابت و المنقول العايد لباقي الورثه المدعين في هذه الدعوي. 4- الكمبياله محرره بتاريخ 1 \ 1 \ 2016م من المدعي عليها، شركه (...) للتنميه بان تدفع (٦,٣٥١,٠٤٧.٠٠) سته ملايين وثلاث ميه وواحد وخمسون الفا وسبعه واربعون ريال، ل(...) -مورث المدعين- وذلك عن حصيله مستحقاته من راس ماله وارباحه كناتج المرابحه في تمويل العمليات التشغيليه لعام 2015م مختومه من المدعي عليها 6- كشف حساب صادر علي مطبوعات المدعي عليها، بتاريخ (27/03/2017م) تضمنت سداد المدعي عليها مبلغ قدره (1,750,000) ريال، مختوم من المدعي عليها. فقيدت اوراق الدعوي قضيه بالرقم المدون اعلاه، ومن ثم احيلت الي هذه الدايره وباشرت نظرها علي النحو المثبت بمحاضر الضبط. حيث عقد لها جلسه في 02/06/1444ه: حضر وكيل المدعي كما حضر ممثل المدعي عليها، وبسؤاله عن طبيعه العلاقه بين مورث موكليه والمدعي عليها فذكر بانها عباره عن شركه مضاربه جزء من المال مدفوع من مورث موكليه ومن الشركه المدعي عليها العمل وبسؤاله عما يحصر به بينه موكليه فذكر بانه تتمثل في كمبياله فقط وبسؤاله هل هناك عقد مكتوب بخصوص هذه الدعوي فذكر بانه لا يوجد سوي الكمبياله، وبطلب الجواب من ممثل المدعي عليها ذكر بان دعوي المدعين غير صحيحه حيث ان اصل التعامل كان بينه وبين مورثهم هي ان الشركه اشترت من مورثهم محفظه اسهم بقيمه مليون وخمس مايه وثمانون الف ريال وكان الاتفاق علي شرايها بثمن مؤجل مقداره مليونين وسبع مايه وخمسه وسبعون الف ريال تدفع بعد سنتين من تاريخ الاتفاق الا انه وبعد حلول هذا المبلغ لم تستطع الشركه الوفاء به فتم الاتفاق مع مورثهم علي ان يحول هذا المبلغ كراس مال للمضاربه به في شراء تذاكر للمركز واستثمارها ليبدا البيع بعد سنتين من تاريخ الكمبياله وتم التوقيع الكمبياله في هذا الوقت حفظا لحقه وهي عباره عن راس المال والارباح المتوقعه ولكن بعد شهر من هذا الاتفاق طلب الغاء الاتفاق والمبادره بالسداد لحاجته للمبلغ وتم الاتفاق معه علي سداد مبلغ وقدره مليونين وسبع مايه وخمسه وسبعون الف ريال وبدات الشركه بالفعل بسداد المبلغ 50.000 ريال بشكل اسبوعي الي ان بلغ المبلغ المسدد مليون وسبع مايه وخمسون الف ريال وفي شهر 4 من عام 2018م وبعد الازمه الاقتصاديه كانت الشركه قد توقفت عن سداد الدفعات لفتره 6 اشهر تقريبا فعاد المورث مطالبا بقيمه الكمبياله وبعد تذكيره واكتشافه بانه استلم قيمه راس ماله الاصلي وهو قيمه اسهم حال بيعها زايد عليها ارباح اضافيه طلب بان يتحول المبلغ المتبقي من قيمه الشيك الي اسهم في الشركه ان خسرت فالحمدلله رب العالمين وان ربحت فالله سبحانه وتعالي بيننا وبينكم ولثبوت خساره الشركه وتعطل اعمالها وايقاف سجلاتها التجاريه نري بانه لا يوجد في ذمه الشركه اي مبلغ متبقي لمورث المدعين، وبسؤاله عن البينه علي ما يذكره طلب مهله لتقديمها فتم افهامه بتقديم ما طلب منه خلال ثلاثه ايام من تاريخه، وفي جلسه 09/06/1444: حضر المدعي وكاله كما حضر ممثل المدعي عليها، وبسؤال ممثل المدعي عليها عن سبب عدم تقديمه الجواب؟ فذكر بان سبب ذلك عايد لعدم قدرته علي ارفاق المذكره في النظام، وارسل عبر المحادثه مذكره ونصها: (نظرا لضيق الوقت لم اتمكن من ايجاد المستندات الخاصه بنشاه العلاقه بين الشركه المدعي عليها و مورث المدعين حيث اننا توقفنا عن النشاط شهر 4 من العالم الميلادي 2018 و تم تخزين الملفات و وحدات التخزين في اكثر من مكان حسب سعه كل منطقه تخزين ولعل الوقت يسعفني لاحقا للسفر الي الرياض والبحث عنها في الملفات هناك، وتم الحصول علي بعض القراين التي تبين تحول العلاقه من بيع محفظه الاسهم الي تحويلها الي استثمار في الشركه حيث تجدون فضيلتكم في المرفق رقم 1 البيان الاستثماري الصادر من شركه الملز الماليه التي تم تقييم نسبه مورث المدعين بناء عليها حيث انه بعد خصم المبالغ المسدده قبل شهر 10 من العام الميلادي 2015 تكون 40% من قيمه المنشاه مساويه لقيمه الكمبياله التي بحوزه المدعين و هذا يؤكد ان الكمبياله تم تحريرها لضمان راس مال مورث المدعين كما تجدون فضيلتكم في المرفق رقم 2 صوره صك الارض التي تم ايداعها لدي مورث المدعين كضمان لقيمه محفظه الاسهم عند نشاه العلاقه ثم اعادها مورث المدعين لاحقا بعد تحقق مورث المدعين من سداد الشركه المدعي عليها لقيمه راس المال الاصلي بدايه العلاقه و هذا يؤكد اكتفاء مورث المدعين بما حصل عليه وايمانه بان الربح و الخساره من اقدار الله و الرضي بما قضي الله سبحانه.)اه. وباطلاع المدعي وكاله علي ما قدم قرر بانه يكتفي بما قدم وما ذكره ممثل المدعي عليها غير صحيح، ثم طلب ممثل المدعي عليها مهله لتقديم المستندات التي تؤيد ما ذكره في حال العثور عليها، وفي جلسه 01/07/1444: حضر وكيل المدعي كما حضر ممثل المدعي عليها،وبسؤال المدعي عليه عما استمهل من اجله قدم مذكره ونصها (تم العثور علي العقد الذي يبين تحول العلاقه من بيع محفظه الاسهم الي تحويلها الي استثمار في الشركه حيث تجدون العقد موقع من الطرفين مورث المدعين و ممثل المدعي عليها والمبني علي البيان الاستثماري الصادر من شركه الملز الماليه و التي تم تقييم نسبه مورث المدعين بناء عليها حيث انه بعد خصم المبالغ المسدده قبل شهر 10 من العام الميلادي 2015 تكون 40% من قيمه المنشاه مساويه لقيمه الكمبياله التي بحوزه المدعين و هذا يؤكد ان الكمبياله تم تحريرها لضمان ارباح راس مال مورث المدعين كما تجدون فضيلتكم في المرفق رقم 3 صوره صك الارض التي تم ايداعها لدي مورث المدعين كضمان لقيمه محفظه الاسهم عند نشاه العلاقه ثم اعادها مورث المدعين لاحقا بعد تحقق مورث المدعين من سداد الشركه المدعي عليها لقيمه راس المال الاصلي بدايه العلاقه و تاكد خساره الشركه، حيث ان راس مال الشريك اللاحق المستثمر في الشركه يتعرض للخساره حاله حال اموال باقي الشركاء السابقين المستثمره فيها، الامر الذي يعني انتهاء اثر الكمبياله التي بحوزه مورث المدعين و لا تاكيد علي ذلك اكثر من عدم قيام مورث المدعين بتقديمها لقضاء التنفيذ رغم ان المده بين استحقاق الكمبياله و وفاته رحمه الله اكثر من اربعه سنوات وهي مده صلاحيه الكمبياله النظاميه). وارفق صوره من عقد المؤرخ في 11/10/2015م، وبطلب الجواب من المدعي وكاله، طلب مهله للرد، وتم افهامه بتقديم رده الكترونيا عبر النظام فاستعد بذلك، وفي جلسه 15/07/1444: حضر المدعي وكاله كما حضر ممثل المدعي عليها، وبطلب الجواب من المدعي وكاله قدم عبر المحادثه مذكره نصها: (ردي يتمثل في النقاط الاتيه:1-المرفق الذي ارفقه ممثل المدعي عليها (اتفاقيه استثمار ومرابحه ملحقه بعقد بيع وشراء اسهم شركات بتاريخ 11/10/2015م) يؤكد صحه الكمبياله، وانها عباره عن حصيله مستحقات مورث المدعين من راس ماله وارباحه كناتج المرابحه في تمويل العمليات التشغيليه لعام 2015م في شركه(...) للتنميه، كما هو مكتوب في الكمبياله. فقد جاء في هذا المرفق ما نصه: (اولا:...............وعليه فقد اصبحت مديونيه الطرف الثاني للطرف الاول حتي تاريخ 30/10/2015م مبلغا وقدره 6351047 ريال "سته ملايين وثلاثمايه وواحد وخمسون وسبع واربعون ريالا)، وتاريخ الكمبياله 1/1/2016م.2-قدم مورث المدعين طلب تنفيذ الكمبياله رقم (...) وتاريخ 11/6/1437ه الموافق 20/3/2016م. (مرفق)3-طلب ممثل المدعي عليها من مورث المدعين عدم اكمال الطلب، وكتب ممثل المدعي عليها بتاريخ 20/3/2016م (ايضاح بشان سداد الكمبياله) (مرفق) اقر فيه بصحه الكمبياله، وتعهد في هذا الايضاح بعمل اليه السداد للوفاء بكامل قيمه الكمبياله، وذلك بموجب شيكات مسحوبه علي بنك(...)، وارقام الشيكات هي: 1571، 1572، 1573، 1574، 1575، 1576، 1577، 1578، 1579. (مرفق) 4- تم سداد 1750000 ريال مليون وسبعمايه وخمسون الف ريال فقط، منها الشيك رقم 1571بقيمه 250000ريال، والشيك رقم 1572بقيمه 500000 ريال، ومليون ريال عباره عن مبالغ متفرقه تودع في حساب مورث المدعين، وكانت اخر دفعه بتاريخ 2/2/2017م، حسب الكشف الصادر من شركه (...) للتنميه (مرفق).لذا اطلب الزام شركه(...) للتنميه بدفع مبلغ وقدره 4601047 ريال اربعه ملايين وستمايه وواحد الف وسبعه واربعون ريال للمدعين)، وبطلب الجواب من ممثل المدعي عليها قدم عبر المحادثه مذكره ونصها: (اولا: ما تقدم به وكيل المدعين غير صحيح و لا يمثل وقايع ما حدث بالتحديد رغم انه مقبول منطقيا لمن اطلع علي المرفقات و جهل الاحداث التي تمت عليها حيث ان ما ذكرناه في الجلسه الاولي هو الصحيح بالنظر الي تواريخ مرفقات وكيل المدعين لانها كلها سابقه للحدث الذي اثر علي اعمال الشركه و استمرارها في السوق والذي كان منتصف العام 2016م الامر الذي ادي الي انهيار العمليات التشغيليه بشكل سريع لم نتمكن معه الصمود والحمدلله علي كل حال. ثانيا: ذكر وكيل المدعين ان المديونيه اصبحت سته ملايين و هي قيمه الكمبياله وسؤالي هنا كيف تكونت تلك المديونيه هل دفع مورث المدعين مبلغ اضافي زادت معه المديونيه ام انها ارباح ربويه فرضها مورث المدعين علي الشركه مستغلا وجود شريك مقبل علي شراء الشركه وقبلت الشركه بحساب تلك النسبه العاليه من الفوايد تقديريا خوفا من تاثير الخلاف علي سير الصفقه وهذا ما لم يتم مستقبلا بكل اسف. ثالثا: ذكر وكيل المدعين ان الزياده في المديونيه وهي 5767047 مبلغ خمسه ملايين وسبعمايه وسبعه وستون الف و سبعه و اربعون ريال عباره عن نصيب مورث المدعين من ارباح الشركه للعام 2015 بينما تظهر القوايم الماليه للشركه ان ارباح الشركه بالكامل عن تلك السنه بلغت 1449146 واحد مليون واربعمايه وتسعه و اربعون الف و مايه و سته واربعون ريالا ومن غير المقبول عقلا ان يمثل نصيب مورث المدعين من ارباح السنه اربعه اضعاف مبلغ الارباح ذاتها و هذا ما يوكد احتساب المبلغ تقديريا باعتبار ما سيحدث مستقبلا.رابعا: ذكر وكيل المدعين ان مورث المدعين قد تقدم بمسوده طلب تنفيذ بشهر 3 من العام 2016 و تم بعدها الترتيب علي سداد المبلغ علي دفعات ولكن بعد ذلك بدات المشاكل تتفاقم و الخساير تتراكم حتي شهر 5 من العام 2017 حيث توقف النشاط تماما وبعد ذلك حصل تواصل بيني و بين مورث المدعين وهدد بتفعيل امر التنفيذ السابق)، ثم قرر الطرفان الاكتفاء، وفي جلسه 01/08/1444: حضر وكيل المدعين كما حضر ممثل المدعي عليها، واكد وكيل المدعين بان الكمبياله تعد مخالصه ولا يوجد اي اتفاق بعد الكمبياله باستثناء طلب مهله لسداد كما هو وارد في ما سبق، وقرر الاطراف الاكتفاء، وبناء عليه رفعت الجلسه للمداوله واصدار الحكم. الاسباب: بما ان اصل النزاع ناشي عن عقد مضاربه، فان اختصاص المحكمه التجاريه منعقد فيها بناء علي الفقره (3) من الماده (16) من نظام المحاكم التجاريه الصادر في عام 1441ه، وبالنظر في الموضوع فان المدعين يطالبون بالمتبقي من راس المال وارباح الشراكه، وقدموا في سبيل اثبات دعواهم ورقه تجاريه (كمبياله) تقر فيها المدعي عليها بكامل مبلغ المطالبه ذيلت بختم منسوب للمدعي عليها ولم تعترض عليها والختم من وسايل الاثبات المعتبره شرعا ونظاما كما نص عليه في الماده (29) من نظام الاثبات: (1- يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق.)، ولا ينال من ذلك ما دفعت به المدعي عليها من عدم استحقاق مبلغ الكمبياله للخساره لان ورقه الكمبياله نصت صراحه بان المبلغ نتيجه عن اعمال سابقه لعام 2015م وتاريخ التحرير في 2016م ولم تتضمن اي نص باستمرار الشراكه وعليه فان هذه الورقه تعد مخالصه وحجه علي المدعي عليها، وطلب المدعي عليها المهله للسداد رغم ادعاءها الخساره واصدار الشيكات بذات مبلغ الكمبياله تقوي جانب المدعين، ولا ينال من ذلك ما دفعت به المدعي عليها من الاتفاق علي تحويل المبلغ المتبقي كحصه في الشركه لعدم تقديم بينه علي الاتفاق كما ان المدعي عليها شركه نظاميه ولم يقدم المدعي عليها سعيه في الاجراءات النظاميه، مما يضعف جانبه، مما تنتهي معه الدايره الي حكمها. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للتنميه سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للورثه(...) سجل مدني رقم (...) مبلغا وقدره (٤,٦٠١,٠٤٧) اربعه ملايين وست ميه وواحد الفا وسبعه واربعون ريال توزع بينهم كل حسب نصابه الشرعي من التركه، وبالله التوفيق. العضو الاول (...) العضو الثاني (...) رييس الدايره القضاييه (...)