gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الاستثنافيه للمخافات والمنازعات الضريبيه الداره الاستينيه الاولي لمخالفات ومتاز عات ضريبه الدخل IR-2023-50847: قرار رقم (1-50847-2021) الصادر في الاستيناف المقيد برقم في الدعوي المقامه المستثف المستثف ضده من/المكلف سجل تجاري (....) رقم مميز (....) ضد/هينه الزكاه والضريه والجمارك الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انا في يوم الاثنين (2023/01/23) اجتمعت الدانره الاستثناييه الاولي لمحافات ومنازعات ضريبه الدخل المختلفه بموجب الامر الملكي رقم (13957) وتاريخ (1444/02/26 ه، وذلك بمقرها في مدينه الرياض، بënضور كل من: الدكتور / .... الدكتور / .... الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم بتاريخ: 2021/05/17 / شركه ..., سجل تجاري (....) رقم مميز (....) علي قرار الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه العام ذي الرقم (IZD-2021-188) الصادر في الدعوي رقم (I-) (11-2018) المتعلقه بالربط الضريبي للاوعام من 2012م الي 2014م، في الدعوي المقامه من المستانف في مواجهه هييه الزكاه والضريبه والجماره، والذي ضمي قرار داده القصل فيها بيد يني: اولا: من الناحيه الشكليه: - قبول الدعوي المدعيه / شركه ... (سجل تجاري رقم ...) شكل. ثانيا: من الناحيه المWOضويه: 1 - رفض اعتراض المدعيه فيما يتعلق ببند ضريبه الاستقطاع اضافيه بمسيه 10% علي اتعاب الخدمات الفنيه المدفوعه الي جهات غير مقيمه مرتبطه. 2 - رفض اعتراض المدعيه المتعلق ببند غرامه تاخير. وحيث لم يلق هذا القرار قبولا لدي المكلف (شركه ...) ، تقدم بلانحه استناف تضمنت ما ملخصه الاتي: اذ يعترض المكلف علي قرار دانره الفصل محل الطعن، بانه وقيما يخص بند (فرض ضريبه استقطاع اضافيه 10% علي اتعاب الخدمات الفنيه الموظوعه الي جهات غير قيممه مرتبطه) فيدعي المكلف ان اللانحه التنفيذيه قبل تعديلها بموجب القرار الوزاري نست علي ان ضريبه الخدمات الفنيه والاستشاريه هي 5% (وصريبه الاستقطاع محل الاعتراض كانت خلال الفتره السابقه للتعديل وبالتالي لا يجوز تطبيق اللانحه التنفيذيه بعد تعديلها باثر رجعي، وفيما يخص بند (غرامه التاخير الناشيه عن تاخر سداد ضريبه الاستقطاع) فيطالب المكلف بالغانها تبعا للضريبه محل الدعوي، وعليه فان المكلف يطالب بنقط قرار دايره الفصل محل الطعن لما تقدم من اسباب. وفي يوم الاثنين 2023/01/23 م، اجتمعت الدايره الاستنافيه الاولي لمخالفات ومنازعات ضريبه الدخل، عبر التواصل المريي طبقا لاجراءات التقاضي المريي عن بعد; استنادا علي ما جاء في البند رقم (2) من الماده الخاصه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (26040) و تاريخ 1441/04/21 ه; وبعد الاطلاع علي الاستناف، وبعد فحص ما احتواه ملف القضيه، وبعد المداوله نظاما; وحيث لم تجد الدايره ما يستدعي حضور اطراف الاستناف، قررت الدايره ققل باب المراقعه وحجز القضيه للفصل فيها. اسباب القر 3/1 www.gstc.gov.الس: الموقع الالكتروني 8001220000: المmjاحي بسم الله الرحيم الرحيم اللجنه الاستثنافيه للمخالفات والمنازعات الضريبيه وحيث انه بمراجعه مستندات القضيه والاستثناف المقدمه من المكلف تبين للداره استثناع شرط نظر الاستثناع مشكلا و neقا للشرط المنصوص عليها في الانظمه واللوايح والقرارات ذات الصله، الامر الذي يكون معه طلب الاستثناف مقبولا شكلا لتقديمه من ذي صفه، وخلال المده النظاميه المقرره لاجرانه. وفي الموضوع، وحيث انه بخصوص استثناف المكلف بشان (الربط الزكي لعام 2011م) وحيث يكون استثناف المكلف في ان اللانحه التنفيذيه قبل تعديلها بموجب القرار الوزاري نصت علي ان ضريبه الخدمات الفنيه والاستثماريه هي (٥٥) ، وضريبه الاستقطاع محل الاعتراض كانت خلال الفتره السابقه للتعديل وبالتالي لا يجوز تطبيق اللانحه التنفيذيه بعد تعديلها باثر رجعي. بعد الطلاق علي جميع ما سبق، اتضح صحه اعتراض المكلف علي قرار الهينه، حيث ان المكلف قام باحتنسب ٥٥ بناع علي الفقره (1) من الماده (3) من اللانحه التنفيذيه لنظام ضريبه الدخل قبل تعديلها والتي نصت علي ان تكون نسبه الاستقطاع ٥٥ من الخدمات الفنيه او الاستثماريه، ولا وجاهه لما استندت عليه الداره في صحه اجراء الهينه باحتنسب ٥٥ حيث استندت الداره علي النص العام، رغم وجود نص خاص في نفس اللانحه قبل التعديل يوضح ان نسبه استقطع الخدمات الاستثماريه والفنيه هي ٥٥ والنص الخاصه من قدم علي العام، الامر الذي تنتهي معه الدايره الي قبول استناف المكلف ونقض قرار دايره الفصل. وحيث انه بخصوص استناف المكلف بشان (غرامه التاخير الناشيه عن تاخر سداد ضريبه الاستقطاع) وحيث ان الثابت ان الغرامه تفرض بعد التاخر بسداد الضريبه المستحقه، ونظرا لعدم صحه قرار الهينه بفرض ضريبه الاضافه، مما يتعين معه الغاء غرامه التاخير وفقا لقاعده (اذا سقط الاصل سقط الفرع). وبناء علي ما تقدم وباستحصاب ما ذكر من اسباب قدرت الدايره بالاجماع ما ياتي: منطوق القر اولا: قبول الاستثناف شكال من مقدمه المكلف/ شركه ....، سجل تجاري (...) رقم مميز (...) ضد قرار الدايره الاولي للالفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ذي الرقم (IZD-2021-188) الصادر في الدعوي رقم (I-11-2018) بالربط الضريبي للاعام من 2012م الي 2014م. ثانيا:})(في الموضوع: قبول استيناف المكلف ونقض قرا الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام، وفقا للاسباب والحيثيات الوارده في هذا القرار. ويعتبر هذا القرا نهايا لاحكام الماده السابعه والاربعون والثمانه والاربعون من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه. عضو ... الدكتور/... رييس الدارثه ... الدكتور/... عضو ... الاستاذ/ 3/2 الموقي الالكتروني: الموقي 8001220000: الرقم المجاني