gstc_gov_sa · decision · processed · 8 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض (PC-2023-225237) الصادر في الاستثناف المقد برقم (CR-2024-225237) قرار رقم المقدم من / المتهم، في شان الدعوي رقم (PC-122746-2022) المقامه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد / المتهم، سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الخميس الموافق 07/04 م، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: الدكتور / ... الكتور / ... الاستاذ / .... وذلك لنظر في الاستثناف المقدم من / ... هويه وطبق رقم (....) بصفه مالك مؤسسه ... سجل تجاري رقم (....) .. ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2023-122746) .. الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي بما ياتي: 1 - ادانه المستورد (مؤ سسه ...) سجل تجاري رقم (....) لصاحبها / .... سعودي الجنسيه، سجل مدني رقم ( ... ) حضوريا بالتوهيب الجمركي. 2 - الزامه بغرامه جمركيه تعادل قيمه الصف المخالف مبلغا وقدره (227,261) ماثان وسعه وعشرون الفا ومانتان وواحد وستون ريالا. 3 - ازامه بما يعادل قيمه الصف المخالف كبدل مصادره مبلغا وقدره (227,216) ماثان وسعه وعشرون الفا وماثان وواحد وستون ريالا، ليصبح المبلغ الاجمالي المطالب به مبلغا مقداره (454,222) اربعمه وخمسه واثنان وعشرون ريالا. واربعه وخمسه واثناء وعشرون ريالا. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بالتاريخ 2023/09/21 م، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ 2023/10/17 م، فان ذلك يستبتع قبول الاستيناف شكل لتقدميه من ذي صفه خلال المقده اجراءه بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك المود. واما وقايع القضيه فتتلخص بورد ارساليه عباره عن (بطاريات) عايده للمستورد عن طريق البطاء بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريح 1438/03/21 ه، فسرت بموجب تعهد بالعصر الحين اجازتها من الجنه المختصه، وبعد عرض العينه علي المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (....) وتاريح 2017/01/03 المختصه بعد المطابقه من حيث السعه الكهرباييه، وقد تم اشعار المستورد لاعاده الارساليه الي الساحه الجمركيه بعده خطابات الا انه لم يتجاوب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه متطوقه تاسيما منها علي ان عقد مقيام المستورد ابعاده الارساليه الي الساحه الجمركيه مما يفهم منه تصرفه بالارساليه غير المجاز فسحها، والتي تعهد للجرك بعدم التصرف بها لحين ظهور نتيجه المختبر، مخالف بذلك الماده (56) من نظام الجمارك الموحد، كما يعد توريا مجركيا بمحكيا وفقا للماده (142) من ذات النظام، وترتب ايقاع العقوبات في حق المستورد علي نحو ما جاء به منطوق قرارها. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من مالك المؤسسه المستوده، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر انه بناء علي ما جاء في الخطاب رقم ... وتاريخ 1439/06/13 ٤٥٥-٥٥٥ مدير عام جمرك البطحاء الي مدير اداره القيود والتعريفه الجمركيه ، والذي يتبين معه ان يعود لملاحظه شكليه ولا تؤثر علي سلامه الوارد وجوده المنتج فقد تم تحصيل الغرامه الجمركيه مبلغ قدره (1,000) الف ريال، مما يسعتفاد منه ان ليس للمدعي الحق بالمطالبه ويسقط حقه في ذلك، و-acttتمت اللالهه بطلب قبول الاستثناف شكلا وموضوعا ونقص القرار الابتدايي والحكم بعدم ادانه المؤسسه ومالاكها بالتوبيع الجركي. وقد ورد عبرالنظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهييه بتاريخ 2023/11/16 تمضنت ما ملحضه ان نتيجه فحص العينه وردت نتيجتها بالتقرير رقم (....) وتاريخ 30/01/01/2023، المتضمنه عدم المطابقه من حيث الموقي الالكتروني: الموقع صفحه 1 من 3 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-225237) الصادر في الاستثناف المقدم برقم (CR-2024-225237) السعه الكهرباييه، وهي المخالفات الفنيه التي تؤثر علي جوده المنتج وتؤثر بشكل سلبي علي المستهلكين ومواردهم الماليه بشراء سلعه غير مطابقه للمواصفات، بالاضافه الي ان للهييه الحق في منع دخول البضايع الممنوعه او المخالفه او المقيقه الا بموافقه صادره من جهه الاختصاص في الدوله وفقا لما نصت عليه الماده (24) من نظام الجمارك المود، كما تمت مخاطبه الاداره المختصه وتمت الايفاده بان التعهد ما زال قايما وغير مسدد حتي تاريخه، واختتمت المذكره بطلب عدم قبول الاستيناف المقدم من قبل المستانف و تاييد القرار الابتدايي في كل ما قضي به. وفي يوم الاثنين الموافق 2024/06/24 م، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جستها للنظر في الاستينافيه المقدم من صاحب الشان، علي القرار رؤيه والاستينافيه المقدم من قبل السينافيه، التيب الانتجده الاولي بالاريض، وبعد الالطاع علي م. القصيه والاستينافيه والاستينافيه ما تم للجنه ان القصيه قد اصبحت جاهزه للبث بها بالاتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القصيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستينافيه قايما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهييه حياله. وحيث كان الثالث من خلال الالطاع علي الاوراق المصفه في ملف الدعوي ان بيان الاستيراد محل الاشكال كان من ضمن بيانات اخري تضمنت في شانها افاده مدير عام جمرك البطاحه المرسل الي مدير اداره القيود والتعريفه الجمركه بموجب خطابها رقم (....) بتاريخ 13 ه بانه جري تحليل غرامه م暇فالت اجراءات جمركيه عن كل بيان من البيانات المستموله رفق تلك الافاده المشار اليها مما يتاكد معه لدي هذه اللجنه قناعه الجمرك بان المخالفه التي ارتبعت بها الارساليه محل الشكال من جنس المخالفات الشكليه التي ترتب عليها الافراج عن الرساليه بعد اداء المسستورد لغرامه تلك المخالفه، وحيث كان المتقرار ان من سعي في نقض ما تم عليه بديه مسعيه مردود عليه فان ذلك يترتب عليها عدم صحه اقامه الدعوي في مواجهه المستورد للحكم عليه بالتهريب الجمركي بعد ثبوت اعتبار المخالفه منطويه علي مخالفه شكليه ترتب عليها اجازه تصرف المستورد بالارساليه، ولا ينال من ذلك ما تذكره جهه الادعاء من ان التعهد لا يزال غير مسدد في شان الرساليه محل الاشكال اذا ان مثل هذا الاجراء اجراء داخلي لا شان للمستورد به بعد ان ثبت من خلال الاوراق السماجد للمستورد بالتصرف بالارساليه من قبل الجمرك المعني بها، وعليه خلعت اللجنه الي تقرير ما ياتي: المنطوق - قボول الاستثناف شكل من مقدمه / مؤسسه .... سجل تجاري رقم (....) لمالكها / .... هويه وطنيه رقم (....) ضد القرار الابتدايي رقم (CFR-2023-122746) الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض. - في الموصوع قبوله، واغاء القرار الابتدايي في كل ما قضي به في حق المستانف، وذلك للسباب والحييات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ...الاستاد/....الدكتور/... رييس اللجنه ...الدكتور/... الموقي الالكتروني: الموقع ٢ صفه 3 من 8001220000 : الرقم المجاني