moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه العشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩١٩٥١٥٧ لعام ١٤٤٣ ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) - (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه القضيه في ان (...) بالوكاله رقم (...) عن المدعي، تقدمت بصحيفه دعوي للمحكمه التجاريه خلاصتها وفق ما حررته في اول جلسه: دفع موكلي للمدعي عليه مبالغ مجموعها اكثر من ثلاثه ملايين ريال للمضاربه بها في اسواق (...) منذ تاريخ ١٤/ ٧/ ١٤٢٤ه، وقد اصدر المدعي عليها شيكات ضمان لبعض راس المال تبين انها بدون رصيد، وقد ثبت نصب واحتيال المدعي عليه بموجب القرار القضايي الصادر برقم ٣٥٢٩٢٢٧٣ وتاريخ ٢٤/ ٦/ ١٤٣٥ه من المحكمه الجزاييه بالرياض، لذا احصر دعواي في طلب الزام المدعي عليه برد راس المال. وبعد قيد اللايحه قضيه بالرقم الوارد في مستهل هذا الحكم احيلت للدايره وعقدت لنظرها جلسه مرافعه عن بعد بتاريخ ٢٨/ ٨/ ١٤٤٣ه عبر الاتصال المريي، وحضرت وكيله المدعي السابق تعريفها، ولم يحضر المدعي عليه او من يمثله مع تبلغه بموعد الجلسه لذا قررت الدايره السير في مواجهته حضوريا، وافهمت الدايره الحاضره ان هذه الدعوي تقع في ولايه اختصاصها القضايي، وفي سبيل التحقق من شروط قبول الدعوي طلبت الدايره منها تقديم ما يثبت اللجوء للمصالحه فارفقت الطلب رقم ٤٣٠٨٠٣١٦٣٤، ثم طلبت الدايره منها تحرير الدعوي فاجابت بما اثبت اعلاه. وبسؤالها عن مقدار راس المال علي وجه التحديد اجابت بانها تحصر الدعوي في طلب الزام المدعي عليه بمبلغ (١.١٨٥.٠٠٠) ريال تساوي (٣١٦.٠٠٠) دولار امريكي، بموجب الحوالات الثلاث المرفقه: حواله بمبلغ (١٨٦.٠٠٠) دولار امريكي، وحواله بمبلغ (٤٠.٠٠٠) دولار امريكي، وحواله بمبلغ (٩٠.٠٠٠) دولار امريكي، وتحتفظ بحق مطالبته بباقي راس المال والارباح في دعوي مستقله. ثم حضر المدعي اصاله واستوضحت الدايره منه عن الدعوي فاكد ما ذكرته موكلته واضاف انه افتتح حسابا في (...) واودع فيه مبالغ تخصه وتخص اخرين بموجب الحوالات المشار اليها وغيرها وفوض المدعي عليه بالمضاربه به مقابل ١٠% من الربح للمدعي والباقي للمدعي عليه، واضاف: كان المدعي عليه يطلعني علي الربح وينمو المال في الحساب ثم غير الرقم السري وسحب جميع المبالغ وادعي الخساره، وانتهي الي طلب تضمينه راس المال محل المطالبه لتعديه وتفريطه، فطلبت الدايره منه اداء يمين الاستظهار علي صحه الدعوي بالصيغه التاليه فاستعد بادايها ثم اداها قايلا: "والله العلي العظيم انني فوضت المدعي عليه بالمضاربه بالمبلغ محل الدعوي المودع في حسابي في (...) وانه استولي علي المبلغ كاملا ولم يعد لي اي مبلغ، والله العظيم". ولصلاحيه القضيه للفصل فيها جري رفع الجلسه للمداوله. الاسباب: فبناء علي ما تقدم، ولما كان المدعي يدعي انه فوض المدعي عليه بالمضاربه بالمبلغ المودع في حسابه في (...) مقابل ١٠% من الارباح للمدعي، وقد حصر دعواه في طلب الزامه برد راس المال المودع في الحساب بموجب الحوالات الثلاث المشار اليها اعلاه وقدره (١.١٨٥.٠٠٠) ريال تساوي (٣١٦.٠٠٠) دولار امريكي، مدعيا استيلاءه علي المبلغ وتفريطه وتعديه، وبما ان المدعي عليه قد تخلف عن الحضور مع تبلغه بالدعوي فقد اسقط حقه في الجواب وتعد الخصومه حضوريه في مواجهته بموجب الماده (٣٠) من نظام المحاكم التجاريه، وبما ان غياب المدعي عليه قرينه تقوي جانب المدعي، وكذلك اقرار المدعي عليه في الصك الصادر من المحكمه الجزاييه باستلام مبالغ من حساب المدعي اثناء توكيله علي حسابه للاستثمار في البورصه وانكاره الاختلاس وادعايه الخساره، وبما انه لم يقدم ما يثبت الخساره واستيفايها لكامل راس المال وانها بدون تعد وتفريط، والظاهر خلاف ذلك، فقد طلبت الدايره من المدعي اداء يمين الاستظهار علي صحه دعواه وقد اداها مما تنتهي به الدايره الي الزام المدعي عليه بمبلغ المطالبه. نص الحكم: حكمت الدايره: بالزام (...) (...) (...) الجنسيه رقم اقامته (...) بان يدفع لي(...) سجله المدني (...) مبلغا قدره: (١.١٨٥.٠٠٠) مليون وميه وخمسه وثمانون الف ريال. وبالله التوفيق، وصلي الله علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه وسلم.