moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 13 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الثامنه وبناء علي القضيه رقم ٤٣٩٤٤٤٠٤٩ لعام ١٤٤٣ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعي الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بجده ذكر فيها: الشركه محل الدعوي شركه مضاربه، وهي ليست في عقار معين، ولم يحدد نصيب المدعي من الربح، وبخصوص التزامات الشركاء فقد قام المدعي بالعمل (تجاره المنتجات البلاستيكيه)، ولم يدفع المدعي للمدعي عليه شييا، كما دفع المدعي عليه للمدعي مبلغا قدره (١٢٠,٠٠٠) مايه وعشرون الف ريال، ونشاط الشراكه تجاره المنتجات البلاستيكيه، وقد بدات الشراكه في ١٤٣٩/٠٨/١٧ه الموافق ٢٠١٨/٠٥/٠٣م، والشركه حاليا قايمه، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ ١٤٤٢/٠٩/٢١ه الموافق ٢٠٢١/٠٥/٠٣م، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه دفع راس مال مقابل الشراكه، وطالب بالزام المدعي عليه برد قيمه راس المال وقدره (٢٣,٧٣٠) ثلاثه وعشرون الف وسبعمايه وثلاثون ريال وقد حصر دعواه هذه به قيمه العقد الثاني، وقدم سندا لطلبه المستندات التاليه: ١. عقد الاتفاق رقم: (...) بتاريخ ٢٠١٨/٠٥/٠٣م، ٢. حواله بنكيه علي حساب المدعي عليه مبلغ قدره (١٢٠,٠٠٠) مايه وعشرون الف ريال، ثم قدم المدعي عليه جوابه علي الدعوي بمذكره جوابيه فصل فيها الوقايع حسب التالي: ١- ابرم المدعي مع شركه(...) للبلاستيك عقدين تجاريين للبيع والشراء في المنتجات البلاستيكيه العقد الاول برقم: (...) في تاريخ ٢٠١٨/٠٥/٠٣م؛ براس مال قدره (٩٠,٠٠٠) تسعون الف ريال، وقد استلم المدعي من هذا العقد مبلغ قدره (١٠٢,٢٤٩) مايه والفين ومايتان وتسعه واربعون ريال؛ شاملا راس المال والارباح، والعقد الثاني برقم: (...) في تاريخ ٢٠١٩/٠٩/٠١م؛ براس مال قدره (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريال، وقد استلم المدعي من هذا العقد مبلغ قدره (٣٢,١٦٠) اثنان وثلاثون الف ومايه وستون ريال؛ شاملا راس المال والارباح. ٢- اجمالي ما استلمه المدعي من المنشاه مبلغ قدره (١٣٤,٤٠٩) مايه واربعه وثلاثون الف واربعمايه وتسعه ريالات؛ تمثل راس ماله كاملا وارباحه للعقدين بنسبه (١٢.٠١%)؛ حسب بند الارباح الموضح في العقد، ولم يتبقي له اي حقوق او مطالبات سواء علي الشركه او مديرها او ملاكها. ٣- تم تزويد المدعي بخطاب اخلاء طرف وابراء ذمه يوضح ذلك في تاريخ ٢٠٢٠/٠٨/٢٤م، وانتهي الي طلبه التالي: ١ - يمين المدعي علي ما استلمه من مبالغ. ٢- رد الدعوي لعدم صحتها، وقد طلب المدعي عليه اصاله شطب الدعوي، وعليه فقد قررت الدايره شطب الدعوي للمره الاولي، وقد عقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤٤/٠٣/٠٨ه، وملخصها: حضر وكيل المدعي، ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه، وبعد الاطلاع علي ما ارفقه المدعي جوابا علي مذكره المدعي عليه جري من الدايره افهامه بارفاقها عبر الخانه المخصصه لذلك في النظام، كما جري سؤاله عن المبالغ المستلمه من موكله من المدعي عليه مقابل العقدين المتفق عليهما من قبلهما؟ فطلب مهله للرجوع لموكله في ذلك والتحقق منها، وعليه رفعت الجلسه، وعقدت الدايره جلسه مرييه في تاريخ ١٤٤٤/٠٣/٢٩ ه وملخصها: حضر وكيل المدعي، ولم يحضر المدعي عليه ولا من ينوب عنه رغم تبلغه، وبسؤال المدعي عما استمهل لاجله افاد بانه لم يستطع الحصول علي الحوالات ولكنه حصر دعواه في العقد الثاني وقيمته (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريال ولم يستلم موكله منها شييا، ثم رات الدايره اخذ اليمين المتممه من المدعي لنفي استلامه من المدعي عليه اي مبلغ مقابل العقد الذي بقيمه (٣٠,٠٠٠) ثلاثون الف ريال فطلب مهله لذلك وعليه رفعت الجلسه، وعقدت الدايره جلسه النطق بالحكم في تاريخ ١٤٤٤/٠٤/٢١ ه وملخصها: حضر المدعي اصاله وحضر لحضوره وكيله في الدعوي ثم اضاف المدعي بانه بعد الرجوع الي كشوف الحسابات تبين بان المدعي عليه قد حول مقابل هذا العقد مبلغا وقدره (٦,٠٧٩) سته الاف وتسعه وسبعون ريالا وطلب خصمه من العقد الثاني والزامه بارجاع المتبقي وهو مبلغ وقدره (٢٣,٧٣٠) ثلاثه وعشرون الف وسبعمايه وثلاثون ريال ثم جري من الدايره سؤال المدعي اصاله عن استعداده لبذل اليمين علي عدم استلامه لباقي مبلغ العقد فحلف بالله بعد تذكيره بعظم اليمين قايلا: والله العظيم بانني لم استلم من المدعي عليه او من ينوب عنه او من شركته سوي مبلغ سته الاف ريال مقابل العقد الثاني منه انا او من ينوب عني بشكل مباشر او غير مباشر والله العظيم، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: فبناء علي ما تقدم من الدعوي والاجابه عنها وبعد اطلاع الدايره علي ملف القضيه واوراقها، ولما كانت هذه الدعوي من اختصاص المحكمه التجاريه استنادا لما وردفي الفقره الثالثه من الماده السادسه عشره من نظام المحاكم التجاريه والتي نصت علي تختص المحكمه بالنظر في الاتي: ٣- منازعات الشركاء في شركه المضاربه ولما كانت هذه الدعوي مستوفيه للشروط الشكليه والنظاميه المقرره في نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه، ولما حصر وكيل المدعي طلبه في الزام المدعي عليه برد قيمه راس المال وقدره (٢٣,٧٣٠) ثلاثه وعشرون الف وسبعمايه وثلاثون ريال، وبما ان وكيل المدعي قدم ما يثبت صحه طلبه وهو العقده، وبما ان الاصل في الديون الثابته في الذمه هو بقاؤها وعدم البراءه منها، وبما ان المدعي بذل اليمين علي عدم استلامه لباقي مبلغ العقد فحلف بالله بعد تذكيره بعظم اليمين قايلا: والله العظيم بانني لم استلم من المدعي عليه او من ينوب عنه او من شركته سوي مبلغ سته الاف ريال مقابل العقد الثاني منه انا او من ينوب عني بشكل مباشر او غير مباشر والله العظيم، مما تنتهي معه الدايره الي ما ورد في منطوق حكمها. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام المدعي عليه (...) هويه وطنيه رقم(...)بان يدفع للمدعي(...) هويه وطنيه رقم(...)مبلغا وقدره ثلاثه وعشرون الف وسبع مايه وثلاثون ريال ٢٣٧٣٠ لما هو موضح في الاسباب والله اعلم واحكم.