gstc_gov_sa · decision · processed · 13 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-209861) الصادر في الاصدار في الالاستثناف المقيد برقم (CR-2024-209861) قرا رقم المقدم من / المتهم، في شان الدعوي رقم (PC-142321-2022) من /هينه الزكاه والضريه والجمارك، ضد / المتهم. الحمد الله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الاحد الموافق 2024/05/19، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالارياض بحضور كل من: رييسا الدكتور / ... عضوا الدكتور / ... عضوا ..... / الاستاذ وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / ... ، هويه وطنيه رقم ( ... )، بصفته مدير في شركه ...، سجل تجاري رقم ( ... )، ضد القرار الابتدايي رقم (3/141) لعام 1443 ه، الصار عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، القاضي بما ياتي: 1- ادانه المستورد مؤسسه ...، سجل تجاري رقم ( ... )، حضوريا بالتهريب الجمركي. 2- الزامه بغرامه جمركيه قدرها (79,695) تسعه وسبعون الفا وستمانه وخمسه وتسعون ريالا سعوديا، تعادل قيمه الصNF غير المجاز فسحه من الجهه المختصه. 3-الزامه بما يعادل قيمه الصNF كبدل مصارعه مبلغا وقدره (79,695) تسعه وسبعون الفا وستمانه وخمسه وتسعون ريالا سعوديا، ليصبح اجمالي المبلغ المطالب به (159,390) واحد وستون الفا وسبعمايه واربعه وتسعون ريالا. وحيث انه فيما يتعلق بالاستيناف المقدم من صاحب الشان علي القرار فانه لما كان المتقرار لدي القضاء الجمركي ان خلو ملف الدعوي من تاريخ تبليغ المستانف بالقرار علي نحو تطمنن معه اللجنه الاستينافيه علي نحو يقيني انه وقع في ذلك التاريخ يرتب اعتبار تاريخ تقدمه بالاستنف هو تاريخ تبلغه بالقرار الابتدايي مما يتقر معه قبول الاستيناف شكل لتقديمه خلال المده النظميه بموجب ما قررته احكام المده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورود ارساليه عباره عن (ملابس) عايده للمستورد عن طريق جمرك ميناء جده الاسلاميه بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ (1438/05/17 ه، فسحت بموجب تعهد بدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، وبعد فحص العينه من قبل المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (....) وتاريخ 1438/05/23 ه. المتضمنه عدم المطابقه من حيث التحليل الكمي والنوعي للاليف والفحص الظاهري وتعيين الاس الهيدروجيني، وقد تم اشعار المستورد بالنتيجه بعده خطابات الا انه لم يتجواب، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قراها علي نحو ما جاء عليه منظومه تاسيسا منها علي ان المخالفه فنيه تتعلق بجوده ومواصفات المنتج وتوثر في جوده البضاعه المحده بموجب المواصفه القياسيه المعتمده، وان قيام المستورد بالتصرف بالارسليه غير المجاز فسحها والتي تعهد التصرف بها لحين اجزتها من الجنه المختصه بعد مخالفا لنص الماده (56) من نظام الجمارك الموحد، كما يعد تهريبا جمركيا وفقا للماده (142) من ذات النظام. وبالطاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لانحه الاعتراض المقدمه من الشركه المستانقه، تبين ان ملخصها قد جاء علي ذكر ان شحه الملابس الارده للمستورد بموجب بيان الاستيراد رقم (....) وتاريخ 14/38/05/17 (13) كرتون وبقيمه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4 صحه 1 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجنه الجمركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-209861) الصادر في الصادر في (CR-2024-209861) قرار رقم مقدارها (27,591.78) دولار امريكي بما يعادل (103,469) بريل سعودي، ومن خلال اطلاعاته المختبر يتبين ان مبلغ الجزء غير المطابق للمواصفات هو الصنف رقم (2) الموضح في الفاتوره بمبلغ قدره (13473.08) دولار امريكي بما يعمل (50,524) ريال سعودي، وبكميه تبلغ (65) كرتون، و هذا مخالف لما ذكرته اللجنه مصدره القرا في منظوفها بن الجزء المخالف تبلغ قيمته (79,695) ريال سعودي، كما ان الارساليه ليست منوعه في ذاتها ويمكن مالحجتها بالحركم بالغرامه بما يعادل مثلي الرسوم الجمركيه للجزء المخالف طبقا للماده (2/145) من نظام الجمارك الموحد، و-acتنتمت اللانحه بطلب تعديل مبلغ الجزء غير المطابق وان تكون الغرامه تعادل مثلي الرسوم الجمركيه للجزء المخالف. وقد ورد عبر النظام الالي للامانه مذكره جوابيه من الهينه بتاريخ 2024/03/04، تضمنت ما ملخصه ان اللانحه المقدمه موجهه للجنه الابتداييه الشيه ومساها في نظام حياد التماس اعاده نظر، الا انها لم تتضمن اسباب التماس اعاده النظر التي نص عليها النظام، وقد تم تقييدها لدي اللجنه الجمركيه الاستنافيه ولم تستوفي اللازحه الشروط النظاميه المنصوص عليها في الماده (195) من نظام الاجراءات الجزييه، لعدم تحديد اسباب الاعتراض وطلبات المعترض فيها بشكل واضح، كما ان القرار الابتدايي محل الاستيناف رقم (3/1414) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الابتداييه الثالثه بتاريخ 25/08/2025 ه، ولم يقدم المستانف دعواه الا في تاريخ 03/03 ه، اي بعد ما يقارب سنه ونصف من تاريخ النطق بالقرار الابتدايي، مما يتبين معه عدم تقدميه للاستيناف خلال الالizada ويستوجب عدم قبول الاستيناف شكال، واختتمت المذكره بطلب عدم قبول الاستيناف المقدم من شركه ... وتابيد القرار الابتدايي في كل ما قصي به. وفي يوم الارباع الموافق 2024/04/03، عقدت اللجنه الجمركيه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من صاحب الشان، علي القرار رقم (3/1417) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد اطلاعات علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستانف، تبين للجنه ان القضيه قد اسبحت جاهزه للبت فيها بحالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقدميه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قانما عليه من اسباب وما كان عليه جواب الهينه. وحيث انه فيما يétع بدفع الهينه الذي جاء مضمونه مقتصرا علي طلبها بعد قبول الاستيناف في الدعوي ورده لفوات المده النظاميه المقرره لاجراء الاستيناف المقدم من المستانف فردود، بالنظر الي ان مساله تحديد ما يعد متفقا مع التظام لاثبات واقعه حصول الاستيناف خلال المده النظاميه من مسايل الموضوع التي يneقد لسلطه الجهه الناظره للدعوي تقرير ثبوته من عدمو، وحيث كان الثابت من خلال مستندات الدعوي استلام المستورد للقرار الابتداني محل الاستيناف بتاريخ 2022/07/20، وحيث لم تظمن اللجنه الاستينافيه ما هو مستفاد من ملف الدعوي من وجود تاريخ يقيني لوقوع الاستيناف فيه، وحيث كان من المتقرار لدي القضاء الجمركي ان عدم وجود ما يفيد بالجزم بحصول الاستيناف بتاريخ محمد مفاده اعتبار الاستيناف قد قدم خلال المده النظاميه المقرره خلال اجراء، الامر الذي يتقر معه قبول الاستيناف شكال، واما من حيث الموصوع، وحيث ان مبنقي الاستيناف المقدم يتقل في طلب المستورد احتساب قيمه الغرامه الجمركيه وبدل المصادره لمحكوم بها بخصوص واقعه التهريب الجمركي المدان بها - دون (13473.08) منازعته في اصل الاداييه - تاسيسا علي ما يدعيه من ان الصنف المخالف الذي اقتصر عليه تقرير المختر هو بقيمه دولار امريكي بالنظر الي ان上诉اليه في واقعها تënضمن صنفا اخر لم يكن محلا للاختبار وان يكون الحكم بالغرامه الجمركيه هو www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4 صحه 2 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجركيه الاستنافيه بالاريض (PC-2023-209861) الصادر في الصادر في (CR-2024-209861) قرار رقم بتقديرها علي اساس مثلي الرسوم الجمركيه وليس بقيمه الصنف المخالف ان ذلك الصنف ليس بضاءه ممنوعه بذاتها مما يستلزم معه احتساب الغرامه الجمركيه علي اساس مثلي الرسوم الجمركيه، وحيث لم تقدم الهينه بالرد علي موضوع الاستنف المقدم واكتفت بمجرد تاكيدها علي ان الاستنف غير مقبول شكلا لفوات مده تقدمه علي نحو ما سبق بيان عدم قبول ذلك الدفع، وحيث كلن الثبث من مراجعه اوراق الدعوي لتحقيق ما يدعيه المستانف من ان تقرير المختبر achص بصف واحد من الارساليه (…) ، ان الصنف الوارد في جمله كان (بطاييه جيوب)ogenous (وكان الحضاع لتقرير المختبر وحيث لم يقدم المستانف ما يؤكد به ادعانه من ان الصنف الذي جاء عليه تقرير المختبر هو الصنف الذي يدعيه دون غيره الامر الذي يدها ما يثيره في منازعت به ب اختصاص تقرير المختبر بصنف واحد دون سلامه تعميمه علي جميع الاسلاميه من قبيل القول المرسل الذي لم يقم البييه عليه بما يخالف الثبث من الاوراق مما يكون دفعها حربا بالاتفعته علي قبط يtbعق بادعمه بحصر الادنه بالتهبير الجمركي علي وصفه من الارسليه علي نحو ما كان عليه زعمه، غير ان اللجنه الاستنافيه لاحظت ان اللجنه مصدره القرار قد قضت بايقاع عقوبه الغرامه الجمركيه بناء علي اعتبار الصنف المخالف مشمول الارساليه البالغه قيمتها وان وقع ما قرره القرار الابتدايي هو (79,695) ريلا انه في حكم البضايع الممنوعه وترتب تطبيق تلك الغرامه بموجب ما قررته الفقره (4/145) من نظام الجمارك في حين كان الصحيح ايقاع عقوبه الغرامه الجمركيه بموجب ما قررته الفقره (2/145) باعتبار ان البضاعه المخالفه ليست من جنس البضايع الممنوعه وانما جاء عدم اجازه فسحها بسبب مخالفتها للمواصفات المطلوبه بداله طلب الجمرك من المستورد اعداتها للساحه الجمركيه من اجل اعاده تصديرها لمصدرها، الامر الذي يتقرر معه تعديل مبلغ الغرامه الجمركيه المحكوم بها لTSSGB بمقدار مشي الرسوم الجمركيه وذلك علي نحو ما سيرد في المنطوق، وحيث لاحظت اللجنه الاستنافيه ذلك علي القرار الابتدايي وجود الخط المادي فيه ضمن منطوق فقرته (3) بضبط مجموع المبلغ المطالب به المستورد بانختلف المبلغ المثبت كتابه عن المبلغ المدون رقما، وحيث ان هذا الخطلا لا يغير في النتيجه التي انتهي اليها القرار الاستنفي، عليه خلصت اللجنه الاستنافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1-قبول الاستيناف شكل من مقدمه / شركه ..., سجل تجاري رقم (...) ضد القرا الابتدايي رقم (3/1417) لعام 1443 ه، الصدر عن اللجنه الجمركه الابتداييه الثالثه بالرياض. 2-وفي الموضوع رفضه، وتاييد القرا الابتدايي فيما قضي به من الادانه بالتهريب الجمركي وعقوبه بدل المصادره، وتعليل مبلغ (87,664) الغرامه الجمركيه المحكوم بها لتكون بمقدار مثلي الرسوم الجمركيه، وليصبح مجموع المبلغ المطالب به المستورد (87,664) سبعه ومناهن الفا ومسمنه واربعه وسون ريالا، وذلك للاسباب والحيبات الوارده في هذا القرار. www.gstc.gov.sa: الموقع الکتروني صفحه 3 من 4 8001220000:الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستنافيه بالريض (PC-2023-209861) (ال Eastern في الصادر في CR-2024-209861) قر ار رقم اعضاء اللجنه ... الاستاذ / ... الدكتور / ... رييس اللجنه ... / الدكتور www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني البنيه الميويه صفحه 4 من 8001220000: الرقم المجاني