moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 14 chunks
الحكم في القضيه رقم ٣٦٣٦ لعام ١٤٣٩ه المقامه من (المدعيه)/ شركه (...) ضد (المدعي عليها)/ مؤسسه (...) الحمد لله، والصلاه والسلام علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين، وبعد: ففي يوم الاربعاء الموافق ٢٣/١/١٤٤٠ه اجتمعت الدايره التجاريه التاسعه عشره بمقر المحكمه التجاريه بالرياض المشكله من: القاضي/ (...) رييسا القاضي/(...) عضوا القاضي/ (...) عضوا وبحضور/ (...) امينا للسر، وذلك للنظر في هذه القضيه والمحاله للدايره بتاريخ ١٢/٥/١٤٣٩ه وبعد دراستها والمداوله فيها اصدرت بشانها حكمها المبني علي الوقايع والاسباب التاليه: (الوقايع) تتحصل وقايع هذه القضيه حسبما يتبين من مطالعه اوراقها المقدمه، وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم، بان (...)- سجل مدني رقم (...)- بصفته وكيلا عن المدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم- (...)- بموجب الوكاله الصادره من كاتب العدل المكلف في الهييه العامه للاستثمار بالمنطقه الشرقيه رقم (...) وتاريخ ٢٨/١/١٤٣٩ه تقدم للمحكمه التجاريه بالرياض بلايحه دعوي ضد المدعي عليها مؤسسه (...)- سجل تجاري رقم (...)- لصاحبها (...) سجل مدني رقم (...)- تضمنت ان موكلته لها مديونيه في ذمه المدعي عليها وقدرها (٥٤٤,٩٤٥,٥١) خمسمايه واربعه واربعون الف وتسعمايه وخمسه واربعون ريال وواحد وخمسون هلله وذلك مقابل منتجات من مصنع موكلته تختص بمواد البناء وغراء البلاط ويطلب الزام المدعي عليها بان تدفع المبلغ محل الدعوي للمدعيه. وقد سجلت لايحه الدعوي قضيه بسجلات المحكمه بالرقم الوارد في مستهل الحكم وباحاله القضيه للدايره باشرت نظرها وفق ما هو موضح بمحضر الضبط، وفي الجلسه المؤرخه في ٥/٦/١٤٣٩ه حضر المدعي وكاله كما حضر لحضوره (...) بصفته وكيلا عن المدعي عليها بموجب الوكاله الصادره من كتابه عدل محافظه الدرعيه رقم (...) وتاريخ ١/٥/١٤٣٧ه هذا كما سالت الدايره المدعي وكاله عن دعوي موكلته فادعي بما لا يخرج عن لايحه دعواه وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها طلب نسخه من لايحه الدعوي ومرفقاتها فجري تزويده بنسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد، وفي الجلسه المؤرخه في ٤/٧/١٤٣٩ه حضر الطرفان وبسؤال المدعي عليه وكاله عما استمهل من اجله قدم مذكره تضمنت انكاره لصحه دعوي المدعيه وادعي بوجود حوافز وخصومات للمدعي عليها في ذمه المدعيه وجري تزويد المدعي وكاله بنسخه منها وباطلاعه عليها طلب مهله للرد وفي الجلسه المؤرخه في ١٦/٨/١٤٣٩ه حضر (...) سجل مدني رقم (...)- بصفته وكيلا عن المدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم- (...)- بموجب الوكاله الصادره من كاتب العدل المكلف في الهييه العامه للاستثمار بالمنطقه الشرقيه رقم (...) وتاريخ ٢٨/١/١٤٣٩ه في حين تبين عدم حضور المدعي عليه او من ينوب عنه رغم تبلغه بموعد الجلسه بموجب توقيعه علي محضر ضبط الجلسه الماضيه وطلبت الدايره منه والمدعي وكاله احضار (...) و(...) و(...) و(...) فاستعد بذلك، وفي الجلسه المؤرخه في ٢٧/١٠/١٤٣٩ه حضر (...) سجل مدني رقم (...)- بصفته وكيلا عن المدعيه بموجب الوكاله الصادره من كتابه العدل بشمال محافظه جده رقم (...) وتاريخ ١٤/٤/١٤٣٩ه كما حضر لحضوره المدعي عليه وكاله، هذا كما قدم وكيل المدعي مذكره مكونه من صفحتين تضمنت انكار موكلته لما ذكره المدعي عليه من وجود اتفاق صلح مع موظفي المدعيه وقدم كشف حساب مختوم من المدعي عليها بصحه الرصيد وبعرضه علي وكيل المدعي عليه ذكر ان الكشف صحيح وان الختم الوارد فيه يعود لموكله الا ان هناك خصومات يجب علي المدعيه خصمها من الكشف وبسؤاله عن بينته علي الخصم ذكر بانه قد تم الاتفاق مع الموظفين لدي المدعيه (...) وعقب وكيل المدعيه بان ذلك غير صحيح ثم افهمت الدايره وكيل المدعي عليها بان له حق طلب يمين المدعيه علي عدم صحه الخصومات وعدم تفويض احد من العاملين لدي المدعيه علي الخصومات فطلب يمين المدعيه علي ذلك ثم اضاف بانه سبق لموكله سداد مبلغ وقدره (٢٥٠٠٠) ريال بموجب الحواله المؤرخه في ١٥/٦/٢٠١٧م وبعرضه علي المدعي وكاله طلب مهله لمراجعتها، وفي الجلسه المؤرخه في ٢٦/١١/١٤٣٩ه حضر الطرفان هذا كما قدم المدعي وكاله مذكره مكونه من صفحتين تضمنت تاكيده علي ما سبق ذكره واضافته طلب الزام المدعي عليها بدفع ١٠% من قيمه المديونيه كاتعاب محاماه، وذكر بان موكلته قد استلمت المبلغ المذكور في الجلسه الماضيه وموكلته تطرحه من المطالبه ليكون اجمالي المطالبه (٥١٩,٩٥٤,٥١) فافهمت الدايره وكيل المدعيه بان عليه احضار مدير الشركه لاداء اليمين علي النحو الوارد في الجلسه الماضيه فاستعد بذلك. وفي جلسه اليوم حضر مدير الشركه المدعيه فيما تبين عدم حضور المدعي عليه او من ينوب عنه وبعرض اليمين علي مدير المدعيه قرر ادايها وحلف قايلا (اقسم بالله العظيم الذي لا اله الا هو انه لم يكن هناك اي اتفاق صلح مع المدعي عليها بمنحه خصومات علي كشف الحساب المؤرخ ٣١/٥/٢٠١٧م ولم يتم تفويض اي احد من العاملين لدي المدعيه بالتفاوض مع المدعي عليها وان المبلغ محل المطالبه لا زال في ذمه المدعي عليها والله العظيم والله العظيم والله العظيم ولصلاحيه القضيه للفصل فيها. (الاسباب) بعد سماع الدعوي والاطلاع علي اوراق القضيه ومستنداتها، وحيث ان المدعيه تطالب (٥١٩,٩٥٤,٥١) خمسمايه وتسعه عشر الاف وتسعمايه واربعه وخمسين ريال وواحد وخمسين هلله- وفق ما تقدم بيانه- وحيث ان المدعي اصاله قدم في سبيل اثبات دعواه كشف حساب مختوم من المدعي عليها بصحه الرصيد وقدره (٥٤٤,٩٤٥,٥١) خمسمايه واربعه واربعون الف وتسعمايه وخمسه واربعون ريال وواحد وخمسون هلله، وحيث اقرت المدعي عليها بصحه كشف الحساب، وحيث دفعت المدعي عليها وكاله بانها قد قامت بسداد مبلغ وقدره (٢٥,٠٠٠) ريال للمدعيه، وحيث وافقت المدعيه علي طرح المبلغ الذي سددته المدعي عليها وقدره (٢٥,٠٠٠) ريال، وحيث دفعت المدعي عليها بوجود خصومات واتفاق صلح بينها وبين المدعيه، وحيث لم تقدم المدعي عليها البينه علي هذا الدفع، وحيث ادي مدير المدعيه اليمين علي نفي هذا الدفع وفق الصيغه المذكوره في وقايع هذا الحكم، وحيث طلبت المدعيه الزام المدعي عليها بدفع ١٠% من قيمه المديونيه كاتعاب محاماه، وحيث تري الدايره ان المدعيه لم تقدم ما يوجب استحقاقها لاتعاب المحاماه، الامر الذي تخلص معه الدايره الي الحكم حضوريا بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) سجل تجاري رقم- (...)- لصاحبها (...) سجل مدني رقم- (...)- ان يدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم- (...) مبلغا قدره (٥١٩,٩٥٤,٥١) خمسمايه وتسعه عشر الاف وتسعمايه واربعه وخمسين ريال وواحد وخمسين هلله، ثانيا: رفض طلب اتعاب المحاماه. (لذلك وبناء علي ما تقدم) حكمت الدايره بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) سجل تجاري رقم- (...) لصاحبها (...) سجل مدني رقم- (...)- ان يدفع للمدعيه شركه (...) المحدوده سجل تجاري رقم (...)- مبلغا قدره (٥١٩,٩٤٥,٥١) خمسمايه وتسعه عشر الاف وتسعمايه واربعه وخمسين ريال وواحد وخمسين هلله ثانيا رفض طلب اتعاب المحاماه. والله الموفق وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين. الحكم في القضيه رقم ٧٧٨ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء ١٤٤٠/٠٧/٢٠ ه وبمقر محكمه الاستيناف بالرياض عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...)امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٣/٢٥ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان الوقايع قد اوردها الحكم الصادر في القضيه من محكمه الدرجه الاولي فان دايره الاستيناف تحيل اليه في هذا الشان، ومحل الدعوي توريد منتجات مصنع المدعيه، مواد بناء، وغراء البلاط والمطالبه بالثمن. (الاسباب) بما ان الاعتراض علي الحكم جري تقديمه من وكيل المدعي عليه اثناء الاجل المحدد نظاما، فان دايره الاستيناف تنتهي الي قبوله شكلا، اما فيما يتعلق بالحكم فان دايره الاستيناف لم يظهر لها في الاعتراض ما يحول دون تاييد الحكم، وبناء عليه فانها تنتهي الي تاييده محمولا علي اسبابه (لذلك) حكمت الدايره: بتاييد حكم الدايره التاسعه عشره بالمحكمه التجاريه بالرياض الصادر بتاريخ ٢٣/١/١٤٤٠ه في القضيه رقم ٣٦٣٦ لعام ١٤٣٩ه القاضي بالزام المدعي عليها مؤسسه (...) سجل تجاري رقم (...) لصاحبها (...) سجل مدني رقم (...) ان يدفع للمدعيه شركه (...) سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (٥١٩,٩٥٤,٥١) خمسمايه وتسعه عشر الفا وتسعمايه واربعه وخمسون ريالا وواحد وخمسون هلله. ثانيا: رفض طلب اتعاب المحاماه.