moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 16 chunks
الحمدلله وحده والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي دايره الاستيناف الثانيه وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٩٨٥٠٩٢ لعام ١٤٤٥ه المدعي: (...), (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص واقعات القضيه في تقدم وكيل المدعي (المحتكم) الي هذه الدايره بطلب تعيين محكم فرد في النزاع الناشي بين موكله، والمدعي عليه، وباحاله القضيه للدايره حددت لنظرها جلسه الاثنين ٢٣/٨/١٤٤٥ه حيث افتتحت هذه الجلسه العلنيه (عبر الاتصال المريي) وحضرها وكيل المدعي (المحتكم) (...) بالهويه رقم: (...) وبموجب الوكاله رقم (...) كما حضرت وكيله المدعي عليه (المحتكم ضده) (...) بالهويه رقم: (...) وبموجب الوكاله رقم (...) وادعي وكيل المدعي (المحتكم) بقوله : لقد جري التعاقد بين الطرف الاول (...) والطرف الثاني: (...) علي"شراكه في شركه"، وبناء علي اتفاق التحكيم الوارد في البند رقم (١٨) الذي ينص علي (حال عدم التراضي بين الشريكين يتم تعيين محكما) من العقد المؤرخ في ١٤٢٤/١٠/٢٤ه، وقد تم الاتفاق علي ان يكون التحكيم عن طريق محكم فرد، وحيث لم يتم التوصل الي تعيين محكم فرد ؛ لذا اطلب اختيار محكما فردا للنظر في النزاع الناشي بين الطرفين، هذه دعواي، وبعرض ذلك علي وكيله المدعي عليه (المحتكم ضده) اجابت بقولها : اولا: ان الوقايع التي تضمنها الخطاب المرسل من قبل المدعي بطلب تعيين محكم سبق تناولها في دعوي التحكيم السابقه مرفق لكم صك حكم بتعيين محكم صادر من الدايره التجاريه الثانيه بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بالدعوي رقم ٥٩ بتاريخ ١٦/٠١/١٤٤٣ه مرفق ١ ثانيا: سبق اقامه دعوي تحكيم من قبل المدعي ضد موكلي وقررت هييه التحكيم المكونه من محكم فرد ندب محاسب قانوني (مكتب (...)) وعلي ضوء ذلك صدر تقرير محاسبي حدد مستحقات كل شريك في الشركه. ومرفق لفضيلتكم نسخه من حكم التحكيم مرفق ٢ ثالثا: نفيد فضيلتكم بان حكم التحكيم السابق تم تذيله بالصيغه التنفيذيه بموجب الصك رقم : (٤٤٣١٠٢١٢٥٨) ٠٣/١٢/١٤٤٤ه بناء علي القضيه رقم (٤٤٧١١٠٠٢٥٣) وتاريخ ١٧/١١/١٤٤٤ه الصادر من دايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه الدمام، وبعرض ذلك علي وكيل المدعي المحتكم طلب مهله للرد المحرر علي مذكره وكيله المدعي عليه المحتكم ضده، المرفقه في النظام، وقررت الدايره مخاطبه وحده التحكيم بالمحكمه للكتابه الي المحكمين الواردين في سجلاتها لتقديم عروضهم الماليه حيال تعيين محكم عن المدعي عليها، وعليه تم تاجيل مواصله النظر لذلك، وفي جلسه الاثنين ٨/٩/١٤٤٥ه افتتحت هذه الجلسه العلنيه (عبر الاتصال المريي) وحضرها وكيل المدعي (المحتكم) (...) بالهويه رقم: (...) وبموجب الوكاله رقم (...) كما حضرت وكيله المدعي عليه (المحتكم ضده) (...) بالهويه رقم: (...) وبموجب الوكاله رقم (...) وتشير الدايره الي ان وكيل المدعي عليه (المحتكم ضده) قدم مذكره جوابيه علي هذه الدعوي تضمنت اولا: ان الوقايع التي تضمنها الخطاب المرسل من قبل المدعي بطلب تعيين محكم سبق تناولها في دعوي التحكيم السابقه مرفق لكم صك حكم بتعيين محكم صادر من الدايره التجاريه الثانيه بمحكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه بالدعوي رقم ٥٩ بتاريخ ١٦/٠١/١٤٤٣ه. ثانيا: سبق اقامه دعوي تحكيم من قبل المدعي ضد موكلي وقررت هييه التحكيم المكونه من محكم فرد ندب محاسب قانوني (مكتب (...)) وعلي ضوء ذلك صدر تقرير محاسبي حدد مستحقات كل شريك في الشركه. ثالثا: نفيد فضيلتكم بان حكم التحكيم السابق تم تذيليه بالصيغه التنفيذيه بموجب الصك رقم : (٤٤٣١٠٢١٢٥٨) ٠٣/١٢/١٤٤٤ه بناء علي القضيه رقم (٤٤٧١١٠٠٢٥٣) وتاريخ ١٧/١١/١٤٤٤ه الصادر من دايره الاستيناف الثالثه بالمحكمه التجاريه الدمام ونلتمس من الدايره رد دعوي المدعي لسبق الفصل فيها، كما قدم وكيل المدعي (المحتكم) مذكره شارحه لهذه الدعوي تضمنت انه قد تبين لموكله بعد تدقيق المستندات والقوايم الماليه و القيود المحاسبيه من قبل المحاسب القانوني مكتب (...) عده مخالفات واختلاسات في الشركه بسبب المدعي عليه وحاول حلها بشكل ودي وذلك بدعوه المدعي عليه لانعقاد اجتماع للشركاء عده مرات الا ان المدعي عليه لم يمتثل لذلك تم رفع هذه الدعوي، وباطلاع الدايره علي ما قدمه الطرفان، وحكم التحكيم رقم ١٧/١٤٤٤ه وتاريخ ٢٩/٨/١٤٤٤ه الصادر من المحكم الفرد/(...) المعين من قبل دايره الاستيناف التجاريه الثانيه بقرارها المؤرخ في ٣٠/١/١٤٤٣ه في قضيه التحكيم رقم ٥٩ المقيده في تاريخ ١٦/١/١٤٤٣ه استبان لها ان موضوع حكم التحكيم المشار يتعلق بطلب المدعي تصفيه شركه (...) والذي انتهي حكم التحكيم فيه بعدم قبول دعوي التصفيه، بينما الطلب في هذه الدعوي الماثله محل النظر يتعلق بطلب محاسبه المدعي عليه (المحتكم ضده) عن المخالفات الماليه والاختلاسات في الشركه محل الدعوي وهذا الطلب مختلف ومغاير لموضوع الطلب الذي فصل فيه بحكم التحكيم محل دفع المدعي عليه المشار اليه، وهو داخل في عموم ما اتفق عليه الطرفان في البند (١٨) من عقد التاسيس المتعلق بالمنازعات المتضمن ان كافه المنازعات التي تنشا حول تنفيذ بنود هذا العقد او ملاحقه في حاله عدم التراضي تحال الي التحكيم ؛ مما تمضي معه الدايره في نظر هذه الدعوي وتلتفت عما دفع به المدعي عليه (المحتكم ضده) لاختلاف موضوع التحكيم في الدعويين الماثله المنظوره، والاخري المفصول فيها محل الدفع بسابقه الفصل، وتشير الدايره الي انها قد خاطبت وحده التحكيم بالمحكمه للكتابه الي المحكمين الواردين في سجلاتها لتقديم عروضهم الماليه حيال تعيين محكم فرد في النزاع بين الطرفين، فوردت العروض التاليه : ١-(...) علي اتعاب قدرها مايه وخمسون الف (١٥٠.٠٠٠) ريال. ٢-المحامي/(...) علي اتعاب قدرها مايه وستون الف (١٦٠.٠٠٠) ريال. ٣- المحامي/(...) علي اتعاب قدرها ثلاثمايه الف (٣٠٠.٠٠٠) ريال، وبعرض ذلك علي الطرفين وافقا علي اختيار العرض الاقل وهو عرض (...) بالهويه الوطنيه رقم: (...) هاتف جوال (...) علي اتعاب قدرها مايه وخمسون الف (١٥٠.٠٠٠) ريال، واستعد الطرفان بدفع اتعاب المحكمين مناصفه ابتداء علي ان يتحملها الطرف الخاسر منهما انتهاء، واكتفي الطرفان بما قدماه، ولصلاحيه الطلب للفصل فيه، قررت الدايره رفع الجلسه للمداوله، ثم اصدار القرار. الاسباب: بعد الاطلاع علي اوراق القضيه والعقد المبرم بين الطرفين المشار اليه في الوقايع والذي نص علي شرط التحكيم في بنده الثامن عشر، وبناء علي ما تقتضيه المادتين رقم (١٤) و(١٥) من نظام التحكيم الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٣٤) وتاريخ ٢٤/٥/١٤٣٣ه، وحيث اتفق الطرفان علي اختيار العرض الذي تقدم به (...) بالهويه الوطنيه رقم: (...) هاتف جوال (...) علي اتعاب قدرها مايه وخمسون الف (١٥٠.٠٠٠) ريال، ليكون محكما فردا في النزاع الداير بين الطرفين، كما استعد الطرفان بدفع اتعاب المحكم مناصفه ابتداء علي ان يتحملها الطرف الخاسر منهما انتهاء ؛ فان الدايره وتاسيسا علي ما تقدم تنتهي الي المنطوق ادناه، وبه تقرر. منطوق الحكم: قررت الدايره: اعتماد /(...) بالهويه الوطنيه رقم: (...) محكما فردا في قضيه التحكيم رقم (٤٥٧٠٩٨٥٠٩٢) المقامه من المدعي (المحتكم)/(...) بالهويه الوطنيه رقم: (...) ضد المدعي عليه (المحتكم ضده) باسم (...) (...) ((...)الجنسيه) بموجب الاقامه رقم: (...) والفصل فيها حسب نظام التحكيم السعودي، والله الموفق، وصلي الله وسلم علي سيدنا محمد وصحبه اجمعين.