moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحكم الغيابي في القضيه رقم 1311/3/ق لعام 1439ه المقامه من: شركه (...)، سجل تجاري رقم (...) ضد: (...)، هويه وطنيه رقم (...) مالك مجموعه مؤسسات (...) التجاريه، سجل تجاري رقم (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: ففي يوم الاثنين 6/2/1440ه بمقر المحكمه التجاريه بالدمام انعقدت الدايره التجاريه الثانيه من القضاه الاتيه اسماؤهم: (...) رييسا (...) عضوا (...) عضوا وبحضور/ (...) امين سر الدايره، وذلك للنظر في القضيه المبينه اعلاه، والمحاله اليها بتاريخ 7/4/1439ه. (الوقايع) تتحصل وقايع هذه الدعوي حسبما تفصح الاوراق وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في انه تقدم الي هذه المحكمه وكيل المدعيه/ (...) – سعودي الجنسيه – ويحمل هويه وطنيه رقم (...)، بموجب الوكاله رقم (...) والصادره من كتابه عدل عرقه بلايحه ادعاء؛ قيام موكلته بتوريد حديد تسليح بمبلغ (974.040) ريال للمدعي عليه لم يقم بسداده، وختم صحيفته بطلب الزام المدعي عليه به، قيدت قضيه بالرقم المشار اليه بعاليه، واحيلت القضيه الي الدايره، وعقدت لنظرها جلسه يوم الاحد 4/5/1439ه تبين فيها عدم حضور المدعي عليه وافهمت الدايره وكيل المدعيه بتبليغ المدعي عليه عن طريق البريد عبر عناوينها المسجله في السجل التجاري، ثم توالت الجلسات لتبليغ المدعي عليه. وبجلسه يوم الاحد 22/7/1439ه افاد وكيل المدعيه بان المدعي عليه موقوف لدي سجن الدمام، بناء عليه قررت الدايره تبليغه عن طريق السجن. وبجلسه يوم الاثنين 7/8/1439ه لم ترد افاده السجن. وبجلسه يوم الاحد 12/9/1439ه تبين تعذر تبلغ المدعي عليه فافهم وكيل المدعيه بتبليغه عن طريق الصحيفه. وبجلسه يوم الاثنين 11/10/1439ه ابرز وكيل المدعيه تبليغ المدعي عليه عن طريق صحيفه اليوم في عددها رقم (...) بتاريخ (...)، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال علي اللايحه وابرز جمله من المستندات مكتفيا بها فقفل باب المرافعه وحجزت القضيه للدراسه. وبجلسه يوم الاثنين 3/11/1439ه سالت الدايره وكيل المدعيه ابراز اصول مستنداته فطلب الامهال، وبجلسه يوم الاحد 23/11/1439ه اجاب وكيل المدعيه بانه ليس لديه سوي شيكات. وبجلسه يوم الاحد 6/1/1440ه افهمت الدايره وكيل المدعيه بان مستنداته غير موصله وان له يمين المدعي عليه النافيه فطلبها، فتم تاجيل الدعوي لتبليغ المدعي عليه لاداء اليمين، وفي جلسه اليوم تبين عدم حضور المدعي عليه ولا من يمثله لاداء اليمين النافيه رغم تبلغه عن طريق نظام ابشر حسب المستخرج المرفق بناء عليه رفعت الجلسه للمداوله، واصدرت الدايره حكمها الماثل. (الاسباب) تاسيسا علي الوقايع سالفه البيان، وبما ان وكيل المدعيه يطلب من المحكمه الزام المدعي عليه سداد مبلغ وقدره (974.040) ريال، وذلك قيمه توريد حديد مسلح للمدعي عليه، وحيث ان الدايره بعد استيفايها لاجراءات التبليغ تبين تعذر تبلغ المدعي عليها، علي ضويه قررت الدايره تبليغها عن طريق الصحف بحسبان ما نصت عليه الماده (17/4)، وابرز المدعي تبليغ المدعي عليها من خلال صحيفه اليوم في عددها رقم (...) بتاريخ (...)، مما حمل الدايره علي المضي في نظر القضيه والحكم فيها غيابيا، وحيث ابرز وكيل المدعيه بينته علي دعواه والتي تمثلت في فواتير صادره منه ومن المقرر ان المدعي لا يصنع حجته؛ وبالتالي فما ابرزه وكيل المدعيه غير موصل للمطالبه، وغير كاف لتقويه جانبه؛ عليه افهم بانه له يمين المدعي عليه النافيه للمطالبه فطلبها، وحيث تبين تخلف المدعي عليه عن الحضور لاداء اليمين النافيه بعد تبلغه من خلال نظام ابشر لاداء اليمين حسب المستخرج المرفق في ملف القضيه، مما تعده الدايره نكولا منها عن اداء اليمين النافيه، وكافيا في ثبوت مبلغ المطالبه وتعلقها بذمه المدعي عليه، عليه فان الدايره تمضي في الزامه بسداد مبلغ المطالبه غيابيا. (فلهذه الاسباب) حكمت الدايره غيابيا بالزام (...)، هويه وطنيه رقم (...) مالك مجموعه مؤسسات (...) التجاريه، سجل تجاري رقم (...) بان يدفع لشركه (...)، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (974.040) ريال، والله الموفق، وصلي الله علي سيدنا محمد وعلي اله وصحبه وسلم. الحكم في القضيه رقم 577 لعام 1440 ه المقامه من / (...) سجل تجاري/ (...) ضد / شركه (...) للمقاولات سجل تجاري/ (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاربعاء 1440/06/08 ه وبمقر محكمه الاستيناف بالمنطقه الشرقيه عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في 1440/05/22ه، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بما ان واقعات هذه القضيه قد اوردها الحكم محل التدقيق فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار، وباحاله القضيه الي الدايره الناظره للقضيه اصدرت حكمها الغيابي محل التدقيق المنتهي الي الزام المدعي عليه بان يدفع للمدعيه مبلغا وقدره (974.040) ريال. (الاسباب) وباحاله القضيه الي هذه الدايره لتدقيق الحكم بعد تعذر تبليغ المحكوم عليه قامت بدراسه اوراقها ومستنداتها والحكم الصادر فيها وما بني عليه من اسباب فظهر لها صحه النتيجه التي خلصت اليها الدايره في قضايها، وان في الاسباب التي اقامت عليها هذا القضاء ما يكفي لتاييد هذا الحكم، ولذلك فان هذه الدايره تؤيده محمولا علي اسبابه . (لذلك) حكمت الدايره بتاييد الحكم الغيابي الموضح اعلاه محمولا علي اسبابه .