moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 18 chunks
الحكم في القضيه رقم ١٢٧ لعام ١٤٤٠ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الخميس ١٤٤٠/١١/٢٢ ه وبمقر المحكمه العامه بمكه المكرمه عقدت الدايره التجاريه الخامسه جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤٠/٠٢/٠٩ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان وكيل المدعيه قد تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي اختصم فيها المدعي عليه طالبا الحكم بالزامه بدفع مبلغ قدره (١٤٠,٢٥٠) ريال يمثل قيمه بضاعه؛ وفقا للتفصيل المبين بصحيفه الدعوي ومرفقاتها. وباحاله القضيه الي هذه الدايره عقدت لنظرها عده جلسات وفق ما هو مدون بمحاضر ضبط الجلسات. وفي جلسه ١٤٤٠/٠٣/١٤ه حضر وكيل المدعيه وتبين عدم حضور المدعي عليه او من يمثله؛ رغم تبلغه لشخصه وفقا لبيانات الابلاغ. ثم استوضحت الدايره من وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فذكر بان موكلته تطلب الزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (١٤٠,٢٥٠) ريال، يمثل قيمه بضاعه عباره عن ملابس جاهزه اشتراها المدعي عليه ولم يسدد ثمنها وذكر بان مستلم البضاعه هو مفوض المدعي عليه/ (...) وانه مفوض بموجب العقد الممهور بختم مؤسسه المدعي عليه وقدم اصول فواتير ممهوره بتوقيع منسوب للمدعو (...). وبجلسه١٤٤٠/٥/١١ه حضر طرفا الدعوي وجري تسليم وكيل المدعي عليه صوره من صحيفه الدعوي ومستنداتها واستمهل للرد. وفي تاريخ ١٤٤٠/٠٥/١٧ه قدم وكيل المدعي عليه مذكره من ورقه واحده اقر فيها بوجود علاقه تجاريه بين الطرفين, وبتسلم موكله لبضاعه من المدعيه, كما ذكر بان موكلته قامت بسداد المدعيه لمبالغ الامر جعل المبلغ المدعي به يتقلص مقداره عما ذكرته المدعيه في دعواها وان المبلغ المستحق حاليا قرابه ١٠٠,٠٠٠ ريال فقط. وبجلسه ١٤٤٠/٠٦/١٦ه حضر طرفا النزاع، وذكر وكيل المدعيه بان مبلغ المطالبه (١٢٨,٥٥٠,٢٧) مايه وثمانيه وعشرون الفا وخمسمايه وخمسون ريال وسبع وعشرون هلله، واقر وكيل المدعي عليه بان موكله قد استلم البضاعه محل النزاع وتستحق المدعيه المبلغ محل الدعوي، الا انه اضاف بان المدعيه قد تقدمت بطلب تنفيذ لدي محكمه التنفيذ بمكه المكرمه تطالب فيها بالزام عامل المدعي عليه بدفع مبلغ قدره(٧٧,١٠٤) سبعه وسبعون الفا ومايه واربعه ريالات، ويتعلق بالبضاعه محل هذه الدعوي وان العامل المذكور قد تسلم هذه البضاعه محل الدعوي وهو مفوض من قبل المدعي عليه، واستمهل وكيل المدعيه للرجوع لموكلته والرد. وفي تاريخ ١٤٤٠/٠٧/٢١ه قدم وكيل المدعيه مذكره من ورقه واحده ذكر فيها بان التعامل بين المدعيه والمدعي عليه, اما فيما يخص السندات لامر المنفذه ضد مفوض المدعي عليه فتم توقيعها علي سبيل الكفاله والضمان لمديونيه المدعي عليه. كما قدم (...) مذكره ذكر فيها بانه عامل لدي المدعي عليه, ولم يقم بتوقيع السندات لامر علي سبيل الضمان وانما قام بالتوقيع عليها علي انها سندات استلام بضاعه ولم يعلم حين التوقيع عليها ان سندات لامر, وذكر بانه لا يجيد القراءه باللغه العربيه. وطلب ادخاله في الدعوي, والحكم بصفه مستعجله بوقف تنفيذ السندات لامر, والحكم موضوعا باثبات عدم مسؤوليته عن قيمتها. كما قدم وكيل المدعي عليه مذكره من صفحتين ذكر فيها بان المدعيه اصدرت كشف حساب مؤرخ في ٢٠١٦/٠٩/١٩م تضمن ان قيمه مطالبتها هي (١٥٩,٤٣٣) ريال وقد قام موكله بتسلم بضاعه بموجب ثلاثه فواتير وفقا للاتي: الفاتوره الاولي بمبلغ (٧,٨٦٠) ريال وهي مؤرخه في ٢٠١٦/١١/٠٦م والفاتوره الثانيه بمبلغ (٥٨,١١٢) ريال وهي مؤرخه في ٢٠١٧/٠٦/٠٣م والفاتوره الثالثه بمبلغ (١١,١٣٢) ريال وهي مؤرخه في ٢٠١٩/٠٦/٠٦م ومجموع المبلغ بموجب كشف الحساب والفواتير الثلاثه هو (٢٣٦,٥٣٩) ريال سدد المدعي عليه منه مبلغ (١٦٥,٩٠٠) ريال وتبقي في ذمه موكله مبلغ (٧٠,٦٣٩) ريال فقط. كما اضاف بان السندات لامر محل الدعوي تتعلق بذات المطالبه محل الدعوي, ولم تحرر من العامل علي سبيل الضمان ويطلب اخلاء سبيل (...) من المطالبات المتعلقه بها. وبجلسه ١٤٤٠/٩/١١ه حضر طرفا الدعوي، ثم حضر (...) (...) الجنسيه هويه مقيم رقم (...) وذكر بانه يعمل لدي المدعي عليه وهو من باشر التعامل مع المدعيه من طرف المدعي عليه وانه قد قام بتحرير ثلاث سندات لامر لصالح المدعيه تتعلق بالبضاعه محل الدعوي وذكر بان المدعيه قامت بتنفيذ ثلاث سندات لامر ويطلب ادخاله في الدعوي واصدار قرار مستعجل بوقف تنفيذ السندات لامر والحكم باثبات عدم استحقاق المدعيه في ذمته لقيمه السندات لامر فقررت الدايره ادخاله في الدعوي ثم ذكر وكيل المدعيه بان موكلته لا مانع لديها من ايقاف التنفيذ واثبات عدم مسؤوليه (...) عن قيمه السندات في حال قررت الدايره الزام المدعي عليه بقيمه المطالبه. وبتاريخ ١٤٤٠/١١/٢٢ه قدم وكيل المدعيه مذكره من ورقه واحده ارفق بها بيان بقيمه البضاعه المستلمه وقيمه السداد وقيمه المتبقي وطلب الحكم بالزام المدعي عليه بدفع مبلغ قدره (١٠٦,٠٥٠,٢٧) ريال بالاضافه الي اتعاب المحاماه. وبتاريخ ١٤٤٠/١١/٢٢ حضر اطراف النزاع، ثم قدم (...) مذكره طلب فيها بصفه مستعجله وقف تنفيذ ثلاث سندات لامر. ثم قررت الدايره رفع الجلسه للفصل في الطلب المستعجل. (الاسباب) وحيث طلب (...) بصفه مستعجله وقف تنفيذ السند لامر رقم (...) والسند لامر رقم (...) والسند لامر رقم (...)؛ وفق ما سبق بيانه. وبما ان الدعوي الاصليه محل النظر متعلقه باتفاق بيع، فتكون من اختصاص القضاء التجاري، وحيث نصت الماده (٦/٦) من اللايحه التنفيذيه لنظام التنفيذ علي انه : (لا يحول وجود منازعه تنفيذ او نزاع في موضوع السند التنفيذي من السير في اجراءات التنفيذ، ما لم تقرر الدايره التي تنظر النزاع وقف التنفيذ، وفقا لاحكام القضاء المستعجل) وحيث ان القرارات القضاييه الصادر عن محكمه التنفيذ بمكه المكرمه كانت مبنيه علي سندات لامر تضمنت تعهد (...) بدفع مبلغ مالي للمدعيه بناء علي الاتفاق محل الدعوي، لذا فان هذا الطلب يتفرع عن الدعوي الاصليه، وتكون الدايره مختصه بنظر هذا الطلب المستعجل, اما من حيث الموضوع, فحيث ابرمت المدعيه شركه (...) مع المدعي عليه (...) اتفاقا تضمن شراء المدعي عليه من المدعيه لبضاعه عباره عن ملابس جاهزه, وحيث تسلم مفوض المدعي عليه (...) البضاعه محل التعاقد وقام بتحرير ثلاث سندات لامر لقاء ذلك؛ ولما كان التعاقد قد تم بين المدعيه والمدعي عليه, وان البضاعه التي تسلمها (...) انما هي لصالح المدعي عليه, وحيث اقر المدعي عليه بتسلم البضاعه محل الدعوي؛ فانه يظهر للدايره مسؤوليه المدعي عليه عن سداد قيمه السندات لامر لا مفوضه (...) ؛ الامر تنتهي معه الدايره الي قبول طلب (...) بوقف تنفيذ السندات لامر المشار اليها الي حين الفصل في الدعوي بحكم نهايي. (لذلك) حكمت الدايره اولا: وقف تنفيذ السند لامر رقم (...) الصادر بشانه قرار دايره التنفيذ الثانيه بمحكمه التنفيذ بمكه المكرمه رقم (...) وتاريخ ٢٥/١٠/١٤٣٩ ه ثانيا : وقف تنفيذ السند لامر رقم (...) الصادر بشانه قرار دايره التنفيذ الثانيه بمحكمه التنفيذ بمكه المكرمه رقم (...) وتاريخ ٢٥/١٠/١٤٣٩ ه ثالثا : وقف تنفيذ السند لامر رقم (...) الصادر بشانه قرار دايره التنفيذ الثانيه بمحكمه التنفيذ بمكه المكرمه رقم (...) وتاريخ ٢٥/١٠/١٤٣٩ ه ،وذلك الي حين الفصل في هذه القضيه بحكم نهايي، وذلك لما هو موضح بالاسباب. الحكم في القضيه رقم ٣٣ لعام ١٤٤١ ه المقامه من/ شركه (...) سجل تجاري (...) ضد/ (...) هويه وطنيه (...) الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده، وبعد: فانه في يوم الاحد ١٤٤١/٠١/١٦ ه وبمقر محكمه الاستيناف بمنطقه مكه المكرمه (جده) عقدت الدايره التجاريه الاولي جلستها بتشكيلها التالي: القاضي (...) رييسا القاضي (...) عضوا القاضي (...) عضوا وبحضور (...) امينا للسر، وذلك للنظر في القضيه المشار اليها اعلاه المحاله للدايره في ١٤٤١/٠١/٠٩ ه ، وفيها بعد المداوله اصدرت الدايره هذا الحكم. (الوقايع) بعد الاطلاع ودراسه اوراق القضيه والطلب العاجل الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه، وحيث ان وقايع هذه القضيه قد اوردها الطلب العاجل محل الاستيناف المشار اليه اعلاه، فان الدايره تحيل اليه منعا للتكرار وتتلخص بطلب وكيل المدعي عليه ايقاف تنفيذ السند لامر رقم (...) والسند لامر (...) والسند لامر (...) . (الاسباب) وحيث اطلعت هذه الدايره علي اوراق القضيه والقرار العاجل الصادر فيها والاعتراض المقدم عليه فاستبان لها ان الاعتراض قد قدم خلال الاجل المحدد نظاما ومن ثم فهو مقبول شكلا. اما من حيث الموضوع فانه لم يظهر لهذه الدايره من خلال الاعتراض علي القرار العاجل ما يوجب الملاحظه عليه وتنتهي الي تاييده. (لذلك) حكمت الدايره بتاييد القرار العاجل الصادر من الدايره التجاريه الخامسه بالمحكمه العامه بمكه المكرمه في القضيه رقم ١٢٧ لعام ١٤٤٠ه القاضي بما يلي: اولا / وقف تنفيذ السند لامر رقم (...) الصادر بشانه قرار دايره التنفيذ الثانيه بمحكمه التنفيذ بمكه المكرمه رقم (٣٩١٣٨٥٩٧٤) وتاريخ ٢٥/١٠/١٤٣٩ه . ثانيا / وقف تنفيذ السند لامر رقم (...) الصادر بشانه قرار دايره التنفيذ الثانيه بمحكمه التنفيذ بمكه المكرمه رقم (٣٩١٣٨٦٠٠٥) وتاريخ ٢٥/١٠/١٤٣٩ه . ثالثا / وقف تنفيذ السند لامر رقم (...) الصادر بشانه قرار دايره التنفيذ الثانيه بمحكمه التنفيذ بمكه المكرمه رقم (٣٩١٣٨٦٠٢٥) وتاريخ ٢٥/١٠/١٤٣٩ه . وصلي ﷲ وسلم علي نبينا محمد واله وصحبه اجمعين.