gstc_gov_sa · decision · processed · 11 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض اللجه الاستثنافيه الجمركيه بالارياض CR- 2023 -1420300 قرار رقم (PC-2022-142030) الصادر في الاستثناف المقدم من / ... بصفته وكيلا عن / المتهم، المقيد برقم في الدعوي رقم (PC-2022-141491) المقامه من / هييه الزكاه والضريه والجمارك ضد / المتوهم. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الثاني الموافق 1444/11/23 ه، اجتمعت اللجه الجمركيه الاستينافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الكتور / ... عضو الكتور / ... الاستاذ / .... وذلك للنظر في الاستيناف المقدم من / ... هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن / شركه ... سجل تجاري رقم (....)، ضد القرار الابتدايي رقم (1/1652) لعام 144ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالرياض، القاضي بما ياتي: -1 ادانه المستورد / شركه .... سجل تجاري رقم ( ...) حضوريا بالتوهيب الجمركي. -2 ازامه بغرامه جمركيه قدها (836,908) ثمانمه وسته وثلاثون الفا وتسعمايه وثمانيه ريالات. تعادل قيمه الارساليه غير المجاز فسحها من الجهه المختلفه. -3 انزامه بما يعادل قيمه الارساليه كيدل محادره مبلغا وقدره (836, 908) شمناعه وسته ولثانون (1,673,816) الف وتسعمايه وثمانيه ريالات، ليصبح المجموع المطالب به مبلغا مقداره وستمنايه وثلاثه وسبعون الفا وثمانمنايه وسته عشر ريال. وحيث تم ابلاغ المستانف بالقرار محل الطعن بال追踪 1443/08/24 ه، وتقدم بالطعن علي القرار بتاريخ ويعت فين ذلك يستنبع قبول الاستثناف شكل لتقديمه من ذي صفه خلال المده المقرره لاجراء بموجب ما قررته الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص ورود ارساليه (مطابيج) عايده للمستورد عن طريق جمرك ميناء الملك عبدالله بموجب بيان الاستيراد رقم (...) وتاريخ 05/06/1439/0. فسحت بموجب تعهد بعدم التصرف فيها 4/ صفحه www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض لحين ظهور نتيجه المختبر، وبعض العينه من المختبر المختص وردت الفايده بالتقرير رقم (…) وتاريخ 1439/05/15 الخدمن عدم مطابقه العينه للمواصفات من حيث مقاومه العزل والمتانه الكهرباييه. و عقدت اللجنه ببداتيه جلستها للنظر في موضوع الدعوي يوم الاحد الموافق 1423/05/03 امامها .... هويه وطنيه رقم (....) وكاله شرعيه رقم (....) بصفته وكيلا عن الشركه، ويسؤاله عن صير الارساليه اجب: اقدم بطلب موله لمده اسبوعين من تاريخه للعوده الي مستودعات الشركه ومعرفه مصير البضاعه وافاده اللجنه بشانها، ووافقت اللجنه علي طلبه، وعند انقضاء المهله ولم يتم الرد من قبل الوكيل قترات اللجنه اقفال باب المراهده لاصدار القرار. وبالطلاع اللجنه الجمركيه الاستثنافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من المستانف / ... هويه وطنيه رقم (…) بصفته وكيلا عن الشركه، والتي جاء ملخصها بدفع وكيل الشركه بانه لم يتم مخاطبه الشركه المستانفه باي من التقارير علي نتايج الفحوصات من المختبرات الا بعد رفع الدعوي فبالتالي لم تتمكن المستانفه من الاعتراض علي نتايج الفحوصات وهو حق من حقوقها، وحيث انه بالاطلاع علي تقرير اختيار رقم(…) تبين ان العينه تم استلامها من قبل مختبر فحص الاجهزه والمنتجات الكهرباييه بتاريخ 2021/08/28 م او يعد وقد تم ابلاغ الشركه المدعي عليه بموجب سند تبلاغ ب تاريخ اثنان وثلاثون شهرا من تاريخ استلام العينه وورود الورساليه، وان تصرف المستانفه بالارساليه جاء بسيب طوال المده المشار اليها ولان بقاء البضايع لفرتات طويله لدي المستورد قد يلحق الضر بهم سواء بتعرضها للتلف او حجزها لاماكن في مستودعات او宫廷 المستورد كما ان بقاء البضايع لفرتات طويله لا ينسق مع العمل التجاري الذي يعتمد علي سرعه تصريف البضايع للاستفاده من الدوره الماليه وعدم تجميد الاموال مده طويله، وافاد الوكيل ان الفحص يظهر اجتياز العينه لجميع البنود الا بندا واحدا وهو (مقاومه العزل و المتانه الكهرباييه) و هذا البند لا يtbعقل بمخافه نورز بشكل مباشر علي سلامه وضحه المستهلكين، وافاد ان المستانف لم يتلق اي شكاوي بخصوص البضاعه محل الارساليه ولم يتم ارجاع اي سلعه مباعه من قبل الموزعين او المستهلكين، لم يتم تسجيل اي بالغ ضد المنتج محل الارساليه لدي جهات الضبط الحكوميه بعد التصرف، وحيث ان المدعي عليه لم يتوافر لديه القصد الجنايي لجريمه التهريب الجمريكي حيث تم تزويد المخلص الجمركي بشهادات المطابقه التي تثبت اجتياز البضاعه للمواصفات المعتمده بال المملكه، وبناء علي ما تقدم فان المخالفه الفنيه التي تم بناء القرار عليها بات متتغيه في المنتج محل الارساليه وعليه لا يمكن ترتيب الادايه علي المستانفه بالتوهيب الجمركي، واختتم بالطلب بقيول الاعتراض شكلا واغاء القرار الابتدايي في جميع المبالغ المحكوم بها. www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4/ صفحه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض كما جري مظابه الهييه وطلب ردها علي لايحه الاستثنافيه المقدمه من المستورد فوردت الافاده بمذكره جوابيه بتاريخ 1444/09/15 ه جاء ملخصها بان الباحه محل الدعوي جري فسحها بتعهد بعدم التصرف موقع من المؤسسه، والذي نص علي عدم التصرف بالارساليه باي صوره الا بعد اخطار من الجمرك باجازه فسحها من جهه الاختصاص، وتم تبليغ المؤسسه بخطاب من الجمرك علي العناوين المسوله لدي الهييه، تفيد بعدم مطابقه الارساليه محل الدعوي وان عليها اعاده الارساليه طبقا للتعهد الموقع منها الا انها لم تتجابب مما يدل علي تصرفها بالارساليه متهكه بذلك للتعهد السندي الموقع منها، فخطا عن اعتراف وكيل الشركه بتصرف موكلته بالارساليه و كان من الاخري علي الشركه التواصل و التجاوب مع الجمرك، لان مخالفه التعهد بالتصرف بالارساليه يعد توريا ممركيا وفقا للماده (142) من نظام الجمارك الموحد و بناء علي ما نصت عليه المادتين (143) من نظام الجمارك الموحد فان الواقعه مثل القضيه قد توافر فيها القصد الجنايي و الاركان الماديه لقيام جريمه التهريب، و تاكيدا علي ما ذكر في نتيجه فحص المختبر والمتضمن عدم مطابقه العينه للمواصفات من حيث مقاومه العزل و المتانه الكهرباييه فان المخالفه فنيه لما ينطوي عليها من غش تجاري للمستهلكين و تاثير علي مواردهم الماليه. وفي يوم الاثنين الموافق 11\16، عقدت اللجنه الجمركه الاستينافيه بالرياض جلستها للنظر في الاستيناف المقدم من .... بصفته وكيلا عن الشركه، علي القرار رقم (1652/1) لعام 1443، الصادر عن اللجنه الجمركه الابتداييه الاولي بالرياض، وبعد اطلاع علي ملف القضيه والاستيناف المقدم من قبل المستالف، تبين للجنه ان القضيه قد اصبتت جاهزه للبت فيها ب حالتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما تم تقديمه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستيناف قايما عليه من اسباب. وحيث تقرر لدي اللجه الاستينافيه كفايه ما تم تقديمه من اطراف الدعوي وما تضمنه ملفها من اوراق للبت في موضوع الاستيناف المقدم، وحيث انه لا تثريب علي الجهه الناظره للاستيناف الاخذ باسباب القرار محل الاستيناف دون اضافه متي ما رات ان في هذه الاسباب ما يغني عن ايراد اي جديد، لان في تاييدها محمولا علي اسباب ما يفيد بانها لم تجد فيما وجه اليه من مطاعن ما يستحق الرد عليه باكثر مما تضمنته تلك الاسباب، ولما كانت اسباب القرار محل الاستيناف كافيه لحمل قضايه الامر الذي يتعين معه تقرير عدم تاثير الدفوع المقدمه علي نتيجه القرار مما يكون معه الاستيناف بال سند يؤيده متعينا رفضه، وتشير اللجنه الاستينافيه الي ان ايقاع الفراحه الجمركيه تكون مثلي الرسوم الجمركيه، وعليه خلست اللجنه الي تقرير ما ياتي: www.gstc.gov.sa: الموقع الالكتروني 4/ صفحه 8001220000: الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثناييه بالارياض المنطوق - قيول الاستيناف شكل من مقدمه/ .... هويه وطنيه رقم (...) بصفته وكيلا عن / شركه .... سجل تجاري رقم (...) ضد القرار الابتدايي رقم (1652/1) لعام 1443 ه، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الاولي بالارياض. - رفض الاستيناف Cordوضعا، وتاييد ما قضي به القرار الابتدايي من الاجاده بالتوبيب الجمركي وبدل المصادره مع تعديل قيمه الغرامه الجمركيه المحكوم بها لتكون مثلي قيمه الرسوم الجمركيه مبلغا وقصده (83,690) ثالثه ونمانو الفا وستثمايه وتسعون ريال، يلببح الاجمالي المطالب به المستالف مبلغا وقدره (92,598) تسعمايه وعشرون الفا وخصمايه وثمانيه وTusenون ريالا، وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه عضو ... / الدكتور عضو ... / الاستاذ رييس الدارره ... / الدكتور صفحه 4/4 الموقع الالكتروني: الموقع 8001220000: الرقم المجاني