tree · classes · sources · search · improve
root / commercial / commercial_disputes / construction_disputes

حكم رقم 1492 - المحكمة التجارية

moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks

date_gregorian=2020-11-10 date_hijri=1441-11-10 document_type=ruling entity=document_number:367a1c9b-2291-4c81-b204-c10ab91c7b03 entity=court:المحكمة التجارية language=ar taxonomy_l1=commercial taxonomy_l2=commercial_disputes taxonomy_l3=construction_disputes validity_confidence=0.0
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول ﷲ، اما بعد:
فلدي الدايره التجاريه الرابعه وبناء علي القضيه رقم 1492 لعام 1441ه

المقامه من/ (...)، هويه وطنيه (...)
المقامه من/ (...) ، سجل تجاري (...)
ضد/ (...) ، هويه وطنيه (...)

(الوقايع)
تتلخص وقايع الدعوي – وبالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم - في ان المدعي اودع هذه المحكمه صحيفه دعوي تضمنت انه نفذ للمدعي عليه اعمال مقاوله تركيب سيراميك بمبلغ خمسه واربعين الفا (45.000) ريال، ثم طلب المدعي عليه اضافه بعض الاعمال شفويا بقيمه الفي (2000) ريال، وتم تنفيذ جميع الاعمال، وبقي في ذمه المدعي عليه مبلغ قدره سبعه الاف (4000) ريال، وطلب الزامه بسدادها، وقد عقدت الدايره لنظر القضيه عده جلسات، ففي جلسه 11/5/1441ه حضر الطرفان – المثبت هويتهما في محضر الجلسه- واكد وكيل المدعي علي الوقايع الوارد في صحيفه الدعوي وعلي ذات الطلب، وطلب وكيل المدعي عليه مهله للاجابه. وفي جلسه 30/6/1442ه حضر الطرفان وقدم المدعي عليه مذكره تضمنت انكار تنفيذ المدعي جميع الاعمال المسنده اليه، وعدم استحقاقه لباقي قيمه الاعمال الفي (2000) ريال، وانكار وجود اعمال اضافيه. وفي تاريخ 10/11/1441ه قررت الدايره فتح باب الترافع الالكتروني، وقدم المدعي مذكره تضمنت ما يلي : (المدعي عليه لم يرد علي موضوع الدعوي بخصوص المبلغ المدعي باستحقاقه، وهو الفي (2000) ريال من متبقي العقد والفي (2000) ريال قيمه الاعمال الاضافيه، وذهب المدعي عليه في رده بان هناك اعمال لياسه لم تنجز وطلب بارسال لجنه للتاكد من ارض الواقع ونحن لا نمانع ذلك ولكن نطالب باحضار اصل رخصه البناء علي ان يكون تاريخها قبل تاريخ تسليم العمل للتاكد هل اكتملت الاعمال بناء علي رخصه البناء لانه قد تكون اضيفت ابنيه بعدها ولم تكتمل، وبخصوص باقي الاعمال فالمدعي عليه ذهب للانكار وادعاء كيديه الدعوي وعليه فنحن نرضي باليمين من المدعي عليه فيما يخص المبلغ المتفق عليه شفويا للاعمال الاضافيه (2000) انه لم يتم هذا الاتفاق، وبخصوص المبلغ المتبقي من العقد فنطالب من المدعي عليه تقديم البينه ان ما ندعيه غير صحيح)، وبعد دراسه الاوراق اصدرت الدايره هذا الحكم.

(الاسباب)
بعد دراسه الاوراق، وبما ان المدعي حصر طلبه في الزام المدعي عليه بسداد مبلغ قدره الفي ريال باقي اعمال مقاوله نفذت للمدعي عليه، بالاضافه الي الفي ريال قيمه اعمال اضافيه. وبما ان المدعي عليه استلم كافه الاعمال من المدعي، ولم يحدد الاعمال التي يدعي ان المدعي لم يكملها، واكتفي بالنفي المجرد، عليه فان الدايره تنتهي الي الزام المدعي عليه بسداد باقي قيمه العقد وهو الفي ريال، واما الطلب الاخر وهو قيمه الاعمال الاضافيه، فان الثابت من الاوراق انها اعمال اضافيه علي العقد الموقع بين الطرفين، وبما ان المدعي عليه انكر وجود اتفاق علي ايه اعمال اضافيه، وبما ان المدعي لم يقدم بينه علي ذلك، عليه فان الدايره تقضي برد هذا الطلب، فبناء علي ما تقدم تقضي الدايره بما يلي:

(منطوق الحكم)
حكمت الدايره بالزام المدعي عليه/ (...) (...) بان يدفع للمدعي/ (...) (...) مبلغا قدره (2.000) الفي ريال، وذلك لما هو مبين في الاسباب.