moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 9 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره التجاريه الرابعه عشر وبناء علي القضيه رقم 4470542751 لعام 1444 ه المدعي: شركه (...) للسيراميك والرخام المدعي عليه: شركه (...) للرخام والجرانيت المحدوده الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم المدعي وكاله الموضح بياناته اعلاه بلايحه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض ذكر فيها: انه بتاريخ 2022/10/05م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها بضاعه رخام، بثمن اجمالي قدره (385،816) ثلاثمايه وخمسه وثمانون الفا وثمانمايه وسته عشر ريالا، لم تسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد. وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (385،816) ثلاثمايه وخمسه وثمانون الفا وثمانمايه وسته عشر ريالا. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- كشف حساب من تاريخ 2020/01/01م، الي 2022/12/06م، محرر علي مطبوعات المدعيه بمبلغ (385،816.81)، 2- مطابقه رصيد بتاريخ 2022/10/06م، محرر علي مطبوعات المدعيه بمبلغ (373،909)، ممهور بتوقيع وختم المدعي عليها. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 1444/06/24 ه، وملخصها: حضر وكيل المدعيه وحضر مدير المدعي عليها بصفته شريك، وبسؤال وكيل المدعيه عن الدعوي احال الي صحيفتها، وبعرضها علي مدير المدعي عليها اجاب ان ما جاء في الدعوي من التعامل صحيح، وذكر ان اخر استحقاق عليه هو (383،609) ثلاثمايه وثلاثه وثمانون الفا وستمايه وتسعه ريال، سددت منها مبلغا قدره (27،500) سبعه وعشرون الفا وخمسمايه ريال ويكون الباقي لهم (356،109) ثلاثمايه وسته وخمسون الفا ومايه وتسعه ريال، وبعرض السدادات علي وكيل المدعي طلب مهله للجواب عنها فاجيب له، ورفعت الجلسه. وعقدت الدايره جلسه مرييه بتاريخ 1444/07/02 ه، وملخصها: حضر وكيل المدعيه كما حضر مدير المدعي عليها بصفته شريك ومدير في الشركه، وبسؤال وكيل المدعيه عما دفع به ممثل المدعي عليها من السداد، اجاب بنعم لقد تبين سداد المدعي عليها لمبلغ قدره (27،500) ريال وبقي في ذمتها (358،316) ريال ولكنه يحصر دعواه فيما اقر به ممثلها وهو (356،109) ثلاثمايه وسته وخمسون الفا ومايه وتسعه ريالات يطلب الزامها بها، وقررت الدايره صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: وقد حصر المدعي وكاله طلبه في الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (385،816) ثلاثمايه وخمسه وثمانون الفا وثمانمايه وسته عشر ريالا، وبما ان مبلغ المطالبه يمثل قيمه بضاعه رخام، ولما كان النزاع ناشيا بين تاجرين فتكون المحكمه التجاريه مختصه نوعيا بنظر هذه الدعوي وفقا للفقره (1) من الماده السادسه عشر من نظام المحاكم التجاريه، والتي نصت علي: (تختص المحكمه بالنظر في المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه)، وبما ان المدعي وكاله قدم في سبيل اثبات دعواه مطابقه رصيد ممهوره بختم المدعي عليها وحيث ان ممثل المدعي عليها قد اقر بصحه التعامل، ودفع بان اخر استحقاق للمدعيه هو مبلغ (383،609) ثلاثمايه وثلاثه وثمانون الفا وستمايه وتسعه ريال، وقد سددت موكلته منه مبلغا قدره (27،500) سبعه وعشرون ريالا، والمتبقي من مبلغ المطالبه مبلغا قدره (356،109) ثلاثمايه وسته وخمسون الفا ومايه وتسعه ريالات، وحيث ان وكيل المدعيه قد حصر دعواه فيما اقر به ممثل المدعي عليها، ويعد اقرار ممثل المدعي عليها حجه قاطعه وفقا لما نصت عليه الماده (17) من نظام الاثبات: (الاقرار القضايي حجه قاطعه علي المقر، وقاصره عليه)، والاقرار حجه علي صاحبه؛ اذ الاصل في الاقرار لزومه ونفاذ اثره، ولما كانت الفقره الاولي من الماده الرابعه عشر من نظام الاثبات نصت علي انه "يكون الاقرار قضاييا اذا اعترف الخصم امام المحكمه بواقعه مدعي بها عليه، وذلك اثناء السير في دعوي متعلقه بهذه الواقعه" الامر الذي تنتهي معه الدايره الي استحقاق المدعيه بما اقر به ممثل المدعي عليها، مما تنتهي معه الدايره الي قبول الطلب. نص الحكم: فلكل ما تقدم حكمت الدايره بالزام المدعي عليها شركه (...) للرخام والجرانيت المحدوده، سجل تجاري رقم (...) بان تدفع للمدعيه شركه (...) للسيراميك والرخام، سجل تجاري رقم (...) مبلغا قدره (356،109) ثلاثمايه وسته وخمسون الفا ومايه وتسعه ريالات، وبالله التوفيق.