moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 8 chunks
الحمد لله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره التاسعه وبناء علي القضيه رقم 4670786782 لعام 1446ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتحصل وقايع هذه الدعوي بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم بتقدم وكيل المدعيه/ (...)، ذو الهويه الوطنيه رقم (...) بموجب الوكاله رقم (...) بصحيفه دعوي يختصم فيها المدعي عليه افاد فيها: انه بتاريخ 28/07/1444ه، الموافق 19/02/2023م، -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها (حلويات) عدد (1) (شكولاته وحلويات متنوعه)،وتاريخ ابتداء التعامل 28/07/1444ه، الموافق 19/02/2023م، بثمن اجمالي قدره (3,168.64) ثلاثه الاف ومايه وثمانيه وستون ريال سعودي و اربعه وستون هلله لم يسدد منه شيء، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 23/08/1445ه، الموافق 04/03/2024م، -تقريبا-, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم المبلغ المستحق من ثمن المبيع، استنادا الي (كشف حساب)، وختم وكيل المدعيه صحيفه دعواه بطلب الزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (3,168.64) ثلاثه الاف ومايه وثمانيه وستون ريال سعودي و اربعه وستون هلله، وارفق ما راه سندا لدعواه، وفي سبيل نظر الدعوي عقدت الدايره عده جلسات، وفي جلسه 04/08/1446ه، افتتحت هذه الجلسه التحضيريه بناء علي ما ورد في الماده (90) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وحضر وكيل المدعيه (...) بالوكاله رقم (...) ، ولم تحضر المدعي عليه ولا من يمثله رغم تبلغه عن طريق النظام برقم (...) ، وبسؤال وكيل المدعيه عن دعواه احال علي لايحه الدعوي، وبعد الاطلاع علي صحيفه الدعوي ومستنداتها، وطلب وكيل المدعي مهله لارفاق الفواتير وعليه تم تاجيل الجلسه، وفي جلسه 03/09/1446ه، حضرت وكيله المدعيه (...)بالوكاله رقم (...) كما لم تحضر المدعي عليها ولا من ينوب عنها رغم تبلغها برقم (...) وطلبت يمين المدعي عليها علي نفي صحه الدعوي فافهمتها الدايره بانها تسقط بينتها ففهمت ذلك وعليه تم تاجيل الجلسه لتبليغ المدعي عليها لاداء اليمين، وفي جلسه 23/10/1446ه، حضر وكيل المدعيه، وتبين عدم حضور المدعي عليها ولا من يمثلها رغم تبليغها بموعد هذه الجلسه بموجب مهمه التبليغ رقم (...)، واعتبرت الدايره المدعي عليها ناكله عن اداء اليمين وعليه قررت الدايره رفع الجلسه للنطق بالحكم. الاسباب: لما كان المدعي وكاله يطلب في دعواه بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (3,168.64)ثلاثه الاف ومايه وثمانيه وستون ريال و اربعه وستون هلله وذلك لتوريد المدعيه مواد غذاييه لمؤسسه المدعي عليها ،وبما ان المدعي عليها قد ثبت علمها بمواعيد هذه الجلسات بناء علي محضر التبليغات الالكتروني والذي يفيد بارسال رساله نصيه الي الهاتف المحمول الخاص بالمدعي عليها، وبما ان التبليغات الالكترونيه ومن ضمنها الرسايل المرسله الي الهاتف المحمول الخاص بالمدعي عليها والموثق لدي الجهه المختصه تعتبر منتجه لاثارها النظاميه وتبليغا لشخص المدعي عليها وذلك استنادا للفقره (ا/1) من الماده التاسعه من نظام المحاكم التجاريه، وعليه فان المحكمه قررت سماع الدعوي والحكم فيها استنادا للفقره الاولي من الماده الثلاثون من نظام المحاكم التجاريه ،وبعد اطلاع المحكمه علي ما قدمه المدعي وكاله من مستندات، وبما ان من المقرر شرعا وقضاء ان المدعي مكلف في دعواه باحضار بينته وعرضها امام القضاء، وان القضاء يزنها وينظر في مدي ثبوت الحق بها وله حق الاجتهاد في قبولها او ردها بسبب نظامي او شرعي او عقلي، وبما ان البينه علي من ادعي بحسب نص الفقره الاولي من الماده الثالثه من نظام الاثبات، وحيث ان ما قدمه المدعي وكاله من كشف الحساب خلا من اي اعتماد منسوب للمدعي عليها ،وبما ان البينات المقدمه من المدعي وكاله لم تجد فيها المحكمه بينه موصله علي استحقاق المدعيه ، وبما ان المنظم جاء في مادته السادسه والتسعون من نظام الاثبات بجواز توجيه اليمين في الحقوق الماليه، وفي اي حاله تكون عليها الدعوي، وحيث ان المدعي وكاله طلب يمين المدعي عليها استنادا لما نصت عليه الفقره الاولي من الماده التاسعه والتسعون من ذات النظام ،وبما ان المدعي عليها تبلغت لاداء اليمين وقد نكلت عن اليمين المطلوبه، واستنادا لما نصت عليه الماده الثامنه والتسعون من نظام الاثبات، يكون ثابت للمحكمه استحقاق المدعيه لمطالبتها وتحكم بالزام المدعي عليها بادايها، مما تنتهي معه المحكمه الي الحكم الوارد بمنطوقه. نص الحكم: بناء علي الاسباب المذكوره اعلاه، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها/(...)،هويه وطنيه رقم (...) بان تسلم للمدعيه/شركه (...)، سجل تجاري رقم (...) مبلغ المطالبه وقدرها (3,168.64) ثلاثه الاف ومايه وثمانيه وستون ريال و اربعه وستون هلله .