moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله:اما بعد فلدي الدايره السابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم ٤٥٧٠٠٨٢٥٠٩ لعام ١٤٤٥ه المدعي: شركه (...) للمقاولات العامه المدعي عليه: شركه (...) لخدمات الاعمال شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص في ان المدعيه وكاله: (...) صاحبه السجل المدني ذي الرقم (...) بموجب الوكاله ذات الرقم (...)، تقدمت الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي جاء في مضمونها: انه جري التعاقد بين طرفي الدعوي علي ان تقوم موكلتها باعمال مقاوله لصالح المدعي عليها، وقد قامت موكلتها بالعمل المطلوب وقد بلغت تكلفه الاعمال المنفذه (٥٢٢,٧٧٨.٥٠) ريال، الا ان المدعي عليها سددت (٣٧٦,٦٧١) ريال ولم تقم بسداد المبلغ المطلوب؛ وختمت دعواها بطلب: الزام المدعي عليها بدفع المبلغ المتبقي وقدره (١٤٦,١٠٧.٥٠) ريال. وبقيد الدعوي قضيه واحالتها للدايره حددت لنظرها عده جلسات وفيها في جلسه ٢٨/٠١/١٤٤٥ه حضرت وكيل المدعيه فيما لم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه وبسؤال المدعيه وكاله عن دعواها احالت الي المذكره المودعه عبر النظام وقررت حصر طلباتها في الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (١٤٦,١٠٧.٥٠) مايه وسته واربعون الفا ومايه وسبعه ريال وخمسون هلله والزام المدعي عليها باتعاب التقاضي بمبلغ وقدره ثلاثون الف ريال وعليه قررت الدايره رفع الجلسه وفي جلسه ٢٠/٠٢/١٤٤٥ه حضر اطراف الدعوي وتشير الدايره الي ان وكيله المدعيه اودعت في ملف القضيه مذكره تضمنت ترجمه لمستندات كما سالت الدايره وكيل المدعي عليها عن جوابه علي الدعوي فاحال علي جوابه المقدم عبر النظام المرفق فيه خطاب مدير المشروع والمتضمن ما يجب خصمه من المبلغ المفوتر علي المدعيه فسالته الدايره عن صفه مدير المشروع فذكر بانه مدير موكلته وبعرض المذكره علي وكيله المدعيه استمهلت لطلب الرجوع لموكلتها وعرض الخطاب عليها وعليه قررت الدايره رفع الجلسه وتاجيلها وفي جلسه هذا اليوم حضرت وكيله المدعيه فيما تبين عدم حضور من يمثل المدعي عليها رغم تبلغها الكترونيا وتشير الدايره الي ان المدعي عليها اودعت في ملف القضيه مذكره رد مرفق بها بريد الكتروني مترجم بتضمن ان المدعيه وافقت علي الخصم المذكور وبعرضها علي وكيله المدعيه اجابت بان البريد لم يصدر من موكلتها كما ان البريد المرفق والمزعوم من المدعي عليها يظهر من تاريخه انه قبل خمسه ايام من تاريخ هذه الجلسه وعليه رات الدايره صلاحيه القضيه للفصل فيها بحالتها الراهنه واصدرت الدايره حكمها مؤسسا علي ما يلي: الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم، ولكون وكيله المدعيه تطلب في دعواها الزام المدعي عليها بان تدفع لموكلتها مبلغا وقدره (١٤٦,١٠٧.٥٠) ريال مقابل اعمال المقاوله التي نفذتها المدعيه لصالح المدعي عليها؛ وحيث النزاع الماثل اعلاه يتعلق بمنازعه بين تاجرين فان المحكمه التجاريه تختص بنظره استنادا الي الفقره الاولي من الماده السادسه عشر لنظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه وبما ان وكيله المدعيه قدمت بينتها علي الدعوي المتمثله في اوامر الشراء والفواتير والمراسلان بين الطرفين عبر البريد الالكتروني المتضمنه لاستلام المدعي عليها الموقع واقرارها بالمبلغ محل المطالبه وبما ان المدعي عليها لم تنكر العلاقه التعاقديه بين الطرفين كما انها لا تنكر قيام المدعيه بالتنفيذ وانما تنازع في استحقاق المدعيه لكامل المبلغ اذ لم تقم بالتنفيذ بالشكل الصحيح وقدمت من مدير المشروع خطابا يتضمن الخصومات علي المدعيه وبمواجهتها من قبل الدايره عن صفه مدير المشروع اجابت بانه مديرها وحيث ان المدعي عليها تنازع في استحقاق المدعيه لمبلغ المطالبه وتستند في ذلك علي خطاب صادر منها -اي المدعي عليها- ولا يمكن للدايره الاخذ به اذ انها والحاله هذه تصطنع دليلا لنفسها وتنازع به كما ان البريد الذي قدمه وكيل المدعي عليها والذي تضمن اقرار المدعيه بالموافقه علي الخصم اجابت عنه وكيله المدعيه بانه مصطنع من المدعي عليها حيث ان تاريخ الارسال هو ٢٥ سبتمبر وهو تاريخ يسبق عقد الجلسه الاخيره بخمسه ايام ما يدل علي اصطناع المدعي عليها للبريد وتناي الدايره عنه دون اعتباره وبما ان الاصل في الديون الثابته في الذمه هو بقاؤها وعدم البراءه منها وما سبق تراه الدايره كافيا لاثبات انشغال ذمه المدعي عليها بالمبلغ محل المطالبه والحكم بالزامها بسداده للمدعيه. نص الحكم: حكمت الدايره بالزام شركه (...) لخدمات الاعمال شركه شخص واحد سجل تجاري رقم (...) بان تدفع لشركه (...) للمقاولات العامه سجل تجاري رقم (...) مبلغا وقدره (١٤٦,١٠٧.٥٠) مايه وسته واربعون الفا ومايه وسبعه ريالات وخمسون هلله. وبالله التوفيق.