moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 6 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي دايره الطلبات والاوامر الاولي وبناء علي القضيه رقم ٤٤٧٠٧١٠٦٧٦ لعام ١٤٤٤ ه المدعي: شركه (...) المدعي عليه: شركه (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي المستعجله بالقدر اللازم لاصدار هذا الحكم في ان المدعي تقدم الي هذه المحكمه بصحيفه دعوي وبقيدها الكترونيا واحالتها الي الدايره باشرت نظرها وعقدت لها جلسه عن بعد حضر فيها المدعي وكاله، فيما تبين عدم حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها، وبسؤال المدعي عن دعواه ذكر بانها وفق صحيفه الدعوي المرفقه في ناجز جاء فيها: (بناء علي العلاقه مع المدعي عليه المتمثله في نزاع في شان قيمه اعمال مقاولات تدعي شركه (...) تنفيذها في الدعوي رقم ٤٤٧٠٠٧٢٥٦١، وتم بناء علي ذلك ندب جهه خبره بموجب القرار رقم (...) وتاريخ ٠٨/٠٦/١٤٤٤ والصادر من اصحاب الفضيله رييس واعضاء الدايره التجاريه السادسه بالمحكمه التجاريه بالدمام بشان ندب خبير في القضيه اعلاه مكتب: (...)، واستنادا للماده (١/١١٤) من نظام الاثبات الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٤٣) وتاريخ ٢٦/٠٥/١٤٤٣ خالف الحياد المطلوب منه في ابداء الراي في الاتي:١- زياره الخبير لموقع المشروع بالسياره المملوكه لشركه (...). ٢- عدم تمكين ممثل شركه (...) من ابداء دفوعها. ٣- انحاز الخبير لشركه (...) في الراي. ٤- اصطحاب الخبير لعدد (٤) مهندسين وقانونين تابعين للمدعيه. ٥- تمكين الطرف الاخر من مقاطعه ممثل شركه (...) دون التدخل. ٦- رفض الخبير استقبال ممثل شركه (...) لايضاح الموقف وابداء الراي الفني). وذكر ان مبررات حاله الاستعجال هو ا الافعال السابقه تؤثر سلبا علي حياد الخبير ما يؤثر في النتيجه النهاييه للتقرير الصادر منه. وحيث ان هذه الوقايع خارجه عن التقرير، اي لم يدونها الخبير في تقريره ما يجعلها من امور الواقع التي تؤثر بشكل مباشر علي نتيجه التقرير بشكل يضر بالمدعيه في هذا الطلب، كما ذكر انه مستعد لتقديم ضمان عند طلبه من المحكمه، وانه يوجد دعوي متعلقه بالطلب منظوره لدي الدايره السادسه بالمحكمه التجاريه بالدمام برقم ٤٧٠٠٧٢٥٦١ وتاريخ ١٤٤٤/٠٢/١٨ه، الموافق ٢٠٢٢/٠٩/١٤م. وطلب في دعواه رد الخبير واستبداله بغيره استنادا الي الماده رقم ١١٤ من نظام الاثبات، وبسؤاله ان كان لديه اضافه او تعديل علي صحيفه الدعوي او المرفقات اجاب بانه ليس لديه تعديل او اضافه. ولصلاحيه الدعوي للفصل فيها فقد اصدرت الدايره حكمها هذا علنا مبنيا علي ما يلي من: الاسباب: بما ان الدايره تختص في نظر الطلبات المستعجله واوامر الاداء وفق ما نصت عليه الفقره (٢) من الماده (١١) من اللايحه التنفيذيه لنظام المحاكم التجاريه، وبما ان الطلب المقدم في الدعوي ليس من ضمن الحالات المستعجله التي نص عليها نظام المحاكم التجاريه في الماده (٣٦) بجميع فقراتها، لذا فانها حريه بالرفض لعدم اشتمالها لاشتراطات وقيود نظرها من قبل الدايره، وتنتهي معه الدايره الي ما يرد في منطوقه. نص الحكم: حكمت الدايره حضوريا: برفض الدعوي المقيده برقم ٤٤٧٠٧١٠٦٧٦، لما هو موضح بالاسباب. رييس الدايره القضاييه (...)