gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-201584) الحادر في الاستثناف المقيد برقم (CR-2024-201584) قرار رقم المقدم من / هييه الزكاه والضريبه والجمارك، بشان الدعوي رقم (AC-104664-2022) من/هييه الزكاه والضريبه والجمارك ضد/المتهم. الحمد لله وحده والصلاه والسلام علي من لا نبي بعده: انه في يوم الدين الموافق 2024/03/18، اجتمعت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض بحضور كل من: رييس الدكتور/ .... عضو الدكتور/ .... عضو الاستاذ/ .... وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من « هييه الزكاه والضريبه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم وذلك للنظر في الاستثناف المقدم من « هييه الزكاه والجرابيه والمراعي المظفي منطقه بعم اداره مؤسسه... التجاريه، سجل تجاري رقم ( ...) حضوريا بالتوبيرب الجمركي، لعدم كفايه الاذله. وحيث تم ابلاغ الهييه بالقرار محل الطعن بالتاريخ 14/2023م، وتقدمت بالطعن علي القرار بتاريخ (2023/06/08) م, فان ذلك يستtbع قبول الاستيناف شكل لتقديمه خلال المده المقره لاجراء بموجب ما قتره الماده (163) من نظام الجمارك الموحد. واما وقايع القضيه فتتلخص بورد ارساليه عباره عن (الياف تركيبيه او اصطناعيه) عايده للمستورد عن طريق جمرك ميناء حده الاسلامي بموجب بيان الاستيراد (..) بتاريخ 14/07/2023، بتعجب تعهد بعدم التصرف لحين اجازتها من الجهه المختصه، وباجاله العينه الي المختبر وردت الافاده بالتقرير رقم (....) المتضمن عدم مطابقه عينه (اسدالت - منشا الصين) للمواصفات من حيث تقدير الاس الهيدروجيني، وقد اصدرت اللجنه الابتداييه قرارها علي نحو ما جاء عليه منظوفه تاسبسا منها علي خلو ملف الدعوي من التعهد السندي بعم التصرف وكذلك نتيجه تحليل العينه واشعارات المستورد بتلك النتيجه، كما ان الهينه لم تقبدتم تلك المستندات للجنه الابتداييه رغم طلبها من قبل المايه قبل موعد الجلسه. وباطلاع اللجنه الجمركيه الاستينافيه علي لايحه الاعتراض المقدمه من الهييه، تبين ان ملاحظها قد جاء علي ذكر ان نتيجه المختبر تم ارفاقها في نظام جيد كما ان التعهد الخاص بالارساليه مقيد في النظام اللي برقم (…) وتاريخ 19/2024 ه. وفقا لافاده الاداره المختصه، كما ان الارساليه من البضايع المنموعه استنادا لنتيجه المختبر التي بينت مخالفتها للمواصفات المعتمده، وباتالي فان ما قام به المدعي عليه من التصرف بالارساليه المفسوده بموجب تعهد يعتبر مخالفه لنس الماده (56) من نظام الجمارك الموحد كما يعد تعويرها جمريكا وفقا للماده (142) من ذات النظام، و-acttمت للالجه بطلب قبول الاستثناف شكل لتقديمه خلال المده التظاميه والحكم باجاده المدعي عليها بالتوهيب الجمركي وازنامها بغرامه جمركه تعادل ثلايه امثال قيمه البضاعه والاغهاميا بعدل قياده البضاعه كمدل صراده. وقد ورد عبر التالي للامانه جواب المستورد علي الاستثناف المقدم من الهييه بتاريخ 2023/08/8 تحمن ما ملحطه انه لم يتبلغ بنتيجه التحليل من قبل الجمارك، وانه مر علي الارساليه فتره طويله، وتم المحافظه عليهها عملا قعدا قتم وضعها في مستودعات المؤسسه الكاين في الكيلو 8، وانه جاء علي المستوع ازاله مفاجيه قبل 3 سنوات تقريبا لم يتمكن من نقل اي منها. وقد ورد تعقيب الهييه علي جواب المستورد بتاريخ 2020/8/20م تضمنت تاكيدها علي ان الارساليه من البضايع الممنوعه، وان المستورد خالف التعهود الماخود عليه بشانها بعد ان صدر تقرير جهه الالخصاص بعدم اجازتها مما يترتب عليه اعتبار الواقعه منظويه علي تهريب جمكري، واختتم التعقيب بطلب الهييه ادانه المستورد بالت guardianجيري وايفاع غرامه جمريكيه عليه بمقدار ثلايه امثال قيمه الارساليه والزامه كذلك بیدل المصادره. وفي يوم الخميس الموافق 25/2024/01/25، عقدت اللجنه الجمركيه الاستثنافيه بالرياض جستها للنظر في الاستثناف المقدم من الهييه، علي القرار رقم (CTR-2023-104664) ، الصادر عن اللجنه الجمركيه الابتداييه الثالثه بالرياض، وبعد الالطالع علي ملف القضيه والاستثناف المقدم من قبل الهييه، تقرر لدي اللجنه الاستثنافيه ان القضيه قد اسبعت جاهزه للبث فيها بباتها تلك بعد احاطه اللجنه بوقايع القضيه وكفايه ما صفحه 1 من 2 الموقع الالكتروني: الموقع وثيقه رسميه 8001220000 : الرقم المجاني بسم الله الرحمن الرحيم اللجه الجمركيه الاستثنافيه بالارياض (PC-2023-201584) الحادر في الاستثناف المقد برقم (CR-2024-201584) قرار رقم تم تقدميه لتكوين قناعتها والفصل فيها في ضوء ما كان الاستثناف قايما عليه من اسباب، وما كان عليه جواب المستورد حياله. وحيث تبين من خلال فحص اللجنه الاستثنافيه لملف الحدي و ما تضمنه من اوراق اشتماله علي نتيجه تحليل المختبر بالتقرير رقم (....) المتضمن عدم مطابقه عينه (اسدالت - منشا الصين) للمواصفات من حيث تقدير الاس الهيدروجيني المفرقه بملف الحدي عمو من قبل الهيثه بتاريخ 2023/06/08 (7.8) المثم من هذه القضيه وجود تقرير المختبر المشار الي بياناته انفا خلا ما جاء في اسباب القرار الابتدايي المستانف، وحيث كانت المواصفه المطلوبه وما كانت عليه نتيجه المختبر في شانها من واقع ما اظهره ذلك التقرير لا يظهر ان هناك اختلافا في تقدير نسبه الاس الهيدروجيني وعدم مطابقه للمواصفه التي جاء ذكر التقرير عليها وانها تكون بحدود (9) في حين ان نتيجه المختبر جاءت علي ان تلك النسبه المعجنه لمعييه المفحوص تصل الي (7.8) المامر الذي تكون مع محاوله الجمارك لادانه المستورد بảnضره بالارساليه خلفا للعهد الماخود عليه بشانها تاسيسا منها علي ان هذا التصرف قد وقع علي ارساليه لم يتم فسحها من جهه الاختصاص غير قايم علي سند صحيح من الواقع علي نحو ما سبق تحقيقه، وعليه خلعتت اللجنه الاستثنافيه الي تقرير ما ياتي: المنطوق 1- قبول الاستثناف شكل من مقدمه/ هييه الزكاه والضريه والجمارك، ضد القرار الابتدايي رقم (CTR-2023-104664) الحد من اللجنه الجمركيه البتداييه الثالثه بالارياض. 2- وفي المموضوع رفضه، وتقرير عدم ادانه المستورد / مؤسسه... التجاريه، سجل تجاري رقم (...) بالتهريب الجمريكي، وذلك للاساب والحييات الوارده في هذا القرار. اعضاء اللجنه ... / الاستاذ ... / الدكتور رييس اللجنه ... / الدكتور صفحه 2 من 2 www.gstc.gov.sa; الموقع الالكتروني وثيقه رسميه 8001220000 : الرقم المجاني