moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 10 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله، اما بعد: فلدي الدايره السابعه والعشرون وبناء علي القضيه رقم 4671150378 لعام 1446ه المدعي: (...) المدعي عليه: (...) الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه تقدم المدعي وكاله بدعوي ذكر فيها: انه بتاريخ 1445/03/20ه الموافق 2023/10/05م -تقريبا- اتفق اطراف الدعوي علي ان يورد المدعي للمدعي عليه (خزانات ضغط) عدد (2) (رفلكس 1000/100 بار)، و(خزانات ضغط) عدد (1) (رفلكس 500/10 بار)، و(خزانات ضغط) عدد (6) (رفلكس 3000/10 بار)، وتاريخ ابتداء التعامل 1445/03/20ه الموافق 2023/10/05م بثمن اجمالي قدره (293,369.60) ميتان وثلاثه وتسعون الفا وثلاث ميه وتسعه وستون ريال و ستون هلله سدد منه (146,684.80) مايه وسته واربعون الفا وست ميه واربعه وثمانون ريال و ثمانون هلله، وقد استلم المدعي عليه كامل المبيع ولم يتم تحديد مده العقد واليه التوريد بين الطرفين (تسليم المواد المورده الي موقع مشروع (...) من قبل المورد)، ، علما ان نشوء الحق كان بتاريخ 1445/08/18ه الموافق 2024/02/28م, ، ونشا بسبب هذه العلاقه التجاريه عدم تسليم كامل المبلغ المستحق من ثمن المبيع، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (146,684.80) مايه وسته واربعون الفا وست ميه واربعه وثمانون ريال و ثمانون هلله. وقدم سندا لطلبه المستندات الاتيه: 1- الاتفاقيه المبرمه بين الطرفين المؤرخه في 2023/10/05م. 2- كشف حساب علي مطبوعات بنك (...) بتاريخ 22/10/2023م بمبلغ قدره (146,684.80) مايه وسته واربعون الفا وست ميه واربعه وثمانون ريال و ثمانون هلله. ثم قدم المدعي عليه وكاله جوابه علي الدعوي المتضمن: انه نشير الي اصحاب الفضيله حفظهم الله بسداد المدعي عليها لمبلغ المطالبه بتاريخ 23/04/2025م بالدعوي الماثله. وقدم سندا لجوابه ودفوعه ايصال بتاريخ 23/04/2025م بمبلغ قدره (146,684.80) ميه وسته واربعون الفا وستمايه واربعه وثمانون ريالا وثمانون هلله. وطالب في جوابه برد الدعوي. وعليه عقدت المحكمه جلسه، بتاريخ 22/10/1446ه وفيها: حضر اطراف الدعوي وسالت المحكمه وكيل المدعيه عن دعوي موكلته فقدم عبر المحادثه الكتابيه ما نصه (اولا: تم التعاقد مع المدعي عليها بموجب اتفاقيه توريد رقم (...) بتاريخ 05/10/2023م علي خزانات ضغط وفقا لجدول الكميات المرفق بالاتفاقيه بمبلغ وقدره (293,369.60 ميتان وثلاثه وتسعون الفا وثلاثمايه وتسعه وستون ريالا وستون هلله) علي ان يتم التسليم البضاعه محل اتفاقيه التوريد في موقع مشروع (...) (مرفق لفه: 1) ثانيا: تم تسليم البضاعه محل اتفاقيه التوريد علي دفعتين وفق ما نصت عليه الفقره (4) من الشروط الخاصه في اتفاقيه التوريد (جدول التسليم)، وفق الاتي: 1- تسليم الدفعه الاولي للبضاعه بتاريخ 05/12/2023م وتسليم الدفعه الثانيه للبضاعه بتاريخ 08/02/2024م ، بموجب محاضر تسليم موقعه. ثالثا: تم الاتفاق علي ان يكون سداد مبلغ البضاعه المورده علي دفعتين دفعه 50٪ بمبلغ وقدره (146,684.80 ميه وسته واربعون الفا وستمايه واربعه وثمانون ريالا وثمانون هلله ) تم دفعها من قبل المدعي عليها بموجب حواله بنكيه بتاريخ 22/10/2023م ، والدفعه الثانيه قبل التوريد بمبلغ وقدره (146,684.80) ميه وسته واربعون الفا وستمايه واربعه وثمانون ريالا وثمانون هلله )الا ان المدعي عليها ماطلت في سداد الدفعه الثانيه ولم يتم سدادها الي تاريخه. الطلبات: 1-الزام المدعي عليها بسداد مبلغ وقدره (146,684.80 ميه وسته واربعون الفا وستمايه واربعه وثمانون ريالا وثمانون هلله ) تمثل قيمه الدفعه الثانيه المستحقه قبل التوريد. 2- الزام المدعي عليها بدفع مبلغ وقدره (29,336 تسعه وعشرون الفا وثلاثمايه وسته وثلاثون ريالا) يمثل نسبه (20% بالميه من قيمه الدفعه الثانيه من اتفاقيه التوريد) مقابل اتعاب المحاماه.) وباطلاع المحكمه عليه افهمت وكيل المدعيه بان طلب اتعاب المحاماه يقام بدعوي مستقله اذ لم يتم تقديمه في الدعوي وبعرض ذلك علي وكيل المدعي عليها طلب مهله للرد علي الدعوي فافهمته المحكمه بمضمون المادتين 21 و243 من نظام المحاكم التجاريه ولايحته التنفيذيه فذكر بان الشركه المدعي عليها شركه (...) ومديرها كان خارج المملكه وبعد عودته يوم امس وصلته رسايل الابلاغ واكد علي ان مرفق العقد لم يظهر لديه في ملف القضيه فاجابته المحكمه لطلبه الامهال وافهمته بان له خمسه ايام من تاريخ الجلسه لتقديم الجواب علي الدعوي كما امهلت المحكمه وكيل المدعيه مده مماثله للاطلاع علي جواب وكيل المدعي عليها وتقديم الرد واكدت المحكمه علي الطرفين ان اي تاخير في تقديم ما طلب منهما عن المده الممنوحه فان المحكمه ستجري في ذلك اعمال الماده 26 من نظام المحاكم التجاريه وعليه قررت المحكمه رفع الجلسه وتاجيلها. وعقدت المحكمه جلسه، بتاريخ 06/11/1446ه وفيها: لم يتبين حضور المدعي عليها او من يمثلها رغم تبلغها بموعد هذه الجلسه وبسؤاله عن الحواله التي قدمتها المدعي عليها اجاب بصحتها ويطالب باتعاب المحاماه، وعليه قررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم فيها وقفل باب المرافعه واصدرت حكمها مبنيا علي ما يلي. الاسباب: لما كانت المدعيه تطلب في دعواها الزام المدعي عليها بسداد مبلغ (146،684.80) قيمه البضاعه المورده للمدعي عليها وارفقت المدعي عليها حواله بعد انعقاد الجلسه الاولي تفيد السداد لكامل مبلغ المطالبه وتغيبها عن الجلسه الاخيره وبسؤال وكيل المدعيه عن الحواله اجاب بصحتها ولان الخصومه التي كانت بين الطرفين في هذه الدعوي قد انتهت وانتفي فيها ركن النزاع باقرار من له حق الاقرار بسداد المدعي عليها لمبلغ المطالبه فان الدايره تنتهي الي الحكم بانقضاء الخصومه في هذه الدعوي. نص الحكم: بناء علي الاسباب المذكوره اعلاه، حكمت المحكمه بانقضاء هذه الدعوي.