gstc_gov_sa · decision · processed · 9 chunks
# قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م ## دعوي القرار رقم: (IZD-2020-65) | الصادر في الدعوي رقم: (Z-2018-67) | ## لجنه الفصل الدايره الاولي للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام ### المفاتيح: دعوي- شطب- غياب المدعيه- مده نظاميه- عدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي بعد الشطب خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن. ### الملخص: مطالبه المدعيه الغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان الربط الزكوي للاعوام من ٢٠٠٩م حتي ٢٠١٢م - دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدعيه في اي جلسه تبلغ بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الدايره ولم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها يترتب عليه شطب الدعوي - ثبت للدايره غياب المدعيه دون عذر مقبول وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك: شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. ### المستند: الماده (٢/٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم ( ٢٦٠٤٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ ه ### الوقايع : الحمد لله، والصلاه والسلام علي رسول الله، وعلي اله وصحبه ومن والاه، وبعد: انه في يوم الاربعاء بتاريخ ٢٠٢٠/٠٣/١١م، اجتمعت الدايره الاولي للفصل قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الدمام.... وذلك للنظر في الدعوي المرفوعه من شركه (...) سجل تجاري رقم (...) ، ضد الهييه العامه للزكاه والدخل، وبايداعها لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (2-2018-67) وتاريخ ٢٠١٩/٠٢/٢٠م، استوفت الدعوي الاوضاع النظاميه المقرره. تتلخص وقايع هذه الدعوي في ان شركه (...) سجل تجاري رقم (...)، تقدمت بلايحه دعوي، تضمنت اعتراضها علي الربط الزكوي للاعوام من ٢٠٠٩م حتي ٢٠١٢م الصادر من فرع الهييه العامه للزكاه والدخل بالدمام؛ حيث اعترضت علي بندين: ١- الربط الجزافي علي السجل التجاري رقم (...) لعام ٢٠١١م؛ حيث تطالب المدعيه بعد احتساب هذا الالتزام الزكوي، واضافته الي وعاء شركه (...)؛ حيث ان الشركه ليس لديها اي فروع مسجله تحت سجلها التجاري الرييسي رقم (...)، وهذا متضح من سجلات وزاره التجاره والصناعه والتي تؤكد انه لا يوجد سجل تجاري بالرقم (...)؛ حيث نطالب بتصحيح هذا الخطا المادي غير المقصود من جانب الهييه. ٢- بند فرق الاستيرادات للاعوام من ٢٠٠٩م الي ٢٠١٢م؛ حيث تطالب المدعيه الهييه تقديم اساس احتساب فروقات الاستيراد المضافه الي الارباح المعدله. وبعرض لايحه الدعوي علي المدعي عليها اجابت بمذكره رد جاء فيها: «الاعتراض مقبول من الناحيه الشكليه، وفيما يتعلق ببنود الناحيه الموضوعيه : ١- الربط الجزافي علي السجل التجاري رقم (...) لعام ٢٠١١م؛ حيث تبين للهييه من موقع وزاره التجاره وجود سجل برقم (...) وتاريخ ١٤٣١/٠٣/٢٠ه صادر من راس تنوره، ومشطوب بتاريخ ١٤٣٣/٠٣/١٢ه، ولم يتم الافصاح عنه ضمن قوايمه الماليه في الفترات التي كان قايما فيها، وتتمسك الهييه بصحه اجرايها. ٢- بند فرق الاستيرادات للاعوام من ٢٠٠٩م الي ٢٠١٢م؛ حيث تري الهييه صحه وسلامه اجرايها بناء علي ما قدمه المكلف من البيانات الجمركيه والاقرارات والتحليلات المقدمه منه. وفي يوم الاربعاء بتاريخ ٢٠٢٠/٠٣/١١م، عقدت الدايره جلستها الاولي لنظر الدعوي، وبالمناداه علي اطراف الدعوي لم يحضر من يمثل الشركه المدعيه نظاما مع ثبوت تبلغها بموعد هذه الجلسه، وحضر كل من: (...) هويه وطنيه رقم (...)، و(...) هويه وطنيه رقم (...) ، بصفتهما ممثلي المدعي عليها بموجب التفويض الصادر عن الهييه العامه للزكاه والدخل برقم (...)، وبناء عليه، وبعد المناقشه قررت الدايره شطب الدعوي. الاسباب: بعد الاطلاع علي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/١) بتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٥ه وتعديلاته، ولايحته التنفيذيه الصادره بموجب قرار وزير الماليه رقم (١٥٣٥) بتاريخ ١٤٢٥/٠٦/١١ه وتعديلاتها، وبعد الاطلاع علي # قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م قواعد اجراءات عمل اللجان الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم (٢٦٠٤٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه، والانظمه واللوايح ذات العلاقه. وحيث تغيب من يمثل المدعيه عن حضور الجلسه المنعقده يوم الاربعاء الموافق ٢٠٢٠/٠٣/١١م ؛ وحيث نصت الفقره (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه علي: «اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها فتشطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب، ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها، او لم يحضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، فتعد الدعوي كان لم تكن، ويجوز للمدعي دون اخلال بالمده المحدده لسماع الدعوي - اقامه دعوي تقيد بقيد جديد»، وحيث ان تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره التقديريه، والمبنيه علي المستندات والردود المرفقه في ملف الدعوي، ولما كان تاريخ الجلسه المنعقده يوم الاثنين بتاريخ ٢٠٢٠/٠٢/٢٤م، والذي تغيب فيها من يمثل المدعيه عن الجلسه مع ثبوت تبلغها، ولم تقدم عذرا تقبله اللجنه، ولم تتقدم بطلب السير فيها، وعليه اعتبرت الدايره الدعوي كان لم تكن. ## القرار: ولهذه الاسباب وبعد المداوله نظاما، قررت الدايره بالاجماع ما يلي: * قررت الدايره شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن. وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.