tree · classes · sources · search · improve
root / economy_finance / tax_zakat / income_tax

Isr 2020 247

gstc_gov_sa · decision · processed · 10 chunks

document_type=decision entity=document_number:م/1 entity=legal_basis:royal_order:26040 entity=legal_basis:royal_order:577/28 entity=legal_basis:ministerial_decision:2082 entity=legal_basis:ministerial_decision:1535 entity=committee:الدائرة الثانية للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبة الدخل في مدينة الرياض entity=format:application/pdf language=ar taxonomy_l1=economy_finance taxonomy_l2=tax_zakat taxonomy_l3=income_tax validity_confidence=0.0
# قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م

## دعوي

**القرار رقم:** (ISR-2020-247)
**الصادر في الدعوي رقم:** (Z-2018-116) |

**لجنه الفصل**
**الدايره الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه**
**الدخل في مدينه الرياض**

### المفاتيح:

دعوي - غياب المدعي - شطب - مده نظاميه - عدم تقدم المدعي بطلب السير في الدعوي بعد الشطب خلال المده النظاميه وعدم صلاحيه الدعوي للحكم فيها يوجب الحكم باعتبار الدعوي كان لم تكن.

### الملخص:

مطالبه المدعيه بالغاء قرار الهييه العامه للزكاه والدخل بشان الربط الزكوي التقديري للاعوام من ٢٠٠٤م الي ٢٠٠٧م - دلت النصوص النظاميه علي ان غياب المدعي في اي جلسه تبلغ بها في الموعد المحدد لنظرها دون عذر تقبله الدايره ولم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها يترتب عليه شطب الدعوي - عدم تقدم المدعي خلال المده النظاميه بطلب السير في الدعوي بعد شطبها او عدم حضوره اي جلسه بعد اعاده السير فيها فتعد الدعوي كان لم تكن - ثبت للدايره غياب المدعيه دون عذر مقبول وعدم صلاحيه الدعوي للفصل فيها وعدم تقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي خلال المده النظاميه. مؤدي ذلك : شطب الدعوي واعتبارها كان لم تكن.

### المستند:

الماده ( ٢/٢٠) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه الصادره بالامر الملكي رقم : ( ٢٦٠٤٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه.

### الوقايع:

الحمد لله، والصلاه والسلام علي اشرف الانبياء والمرسلين، وبعد:
انه في يوم الثلاثاء بتاريخ ١٤٤٢/٠٤/٠٩ه، الموافق (٢٠٢٠/١١/٢٤م)، اجتمعت الدايره

قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م

الثانيه للفصل في مخالفات ومنازعات ضريبه الدخل في مدينه الرياض...؛ وذلك للنظر
في الدعوي المشار اليها اعلاه، وحيث استوفت الدعوي المتطلبات النظاميه المقرره،
فقد اودعت لدي الامانه العامه للجان الضريبيه برقم (2-2018-116) وتاريخ
١٤٤١/٠١/٠٥ه، الموافق ٢٠١٩/٠٩/٠٤م.
تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه في تاريخ ١٤٣٣/٠٧/١٩ه، تقدمت/ شركه.... سجل
تجاري رقم (...) ، امام المدعي عليها باعتراضها علي الربط الزكوي التقديري للاعوام من
٢٠٠٤م الي ٢٠٠٧م ، والمبلغ لها بالخطاب رقم (...)، وتحصر اعتراضها علي البنود التاليه:
البند الاول: (جاري الشركاء)، البند الثاني: الاطراف ذات العلاقه والذمم الداينه).
وابلغت المدعيه برفض اعتراضها المشار اليه، فتقدمت امام المدعي عليها بطلب
تصعيد الاعتراض الي لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، فتم قيد
اعتراضها في تاريخ ١٤٤١/٠١/٠٥ه امام الامانه العامه للجان الضريبيه.
وبعرض صحيفه الدعوي علي المدعي عليها، اجابت بالمذكره رقم (١٤٣٩/١٦/٢٩٤٨٥ )
بتاريخ ١٤٣٩/٠٩/٠١ه ، والمتضمنه ما ملخصه بان المدعي عليها اضافت رصيد الحساب
الجاري للشركاء اخر المده الي الوعاء الزكوي لوجود ارباح موزعه تم اقفالها في الجاري
الداين للشركاء، وكذلك لوجود اراض باسم الشركاء تم خصمها من الوعاء؛ وذلك وفقا
لتعميم الهييه رقم (١/٣٥) وتاريخ ١٤١٣/٠٣/٠٢ه البندين رقم (۱۷) ورقم (۱۸)،
وبالنسبه لاطراف ذات العلاقه والذمم الداينه، فقد تم الطلب من المدعيه تقديم
بيان بحركه الاطراف ذات العلاقه والداينين وارصده داينه الاخري، موضحا رصيد اول
المده والحركه المدينه والداينه ورصيد اخر المده، فتقدمت المدعيه بالرد في تاريخ
٢٠١٥/٠٣/١٠م، فطلبت المدعي عليها من المدعيه تقديم مستخرج من النظام
المحاسبي للشركه مؤيدا لحركه الاطراف ذات العلاقه والداينين والارصده الداينه
الاخري لجميع السنوات، فلم يتم تقديمه، وعليه قامت المدعي عليها باضافه رصيد اخر
المده طبقا للكشوف المقدمه.
وفي يوم الاثنين ١٤٤٢/٠١/٢٦ه، الموافق ٢٠٢٠/٠٩/١٤م، وفي تمام الساعه
السادسه مساء، الموعد المحدد لنظر الدعوي، وبعد الاطلاع علي الفقره رقم (٢) من
الماده (الخامسه عشره من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات
الضريبيه، والمتضمنه جواز انعقاد جلسات الدايره بواسطه وسايل التقنيه الحديثه،
تمت المناداه علي الطرفين، فحضر / .... بصفته ممثلا للمدعي عليها، بموجب التفويض
رقم (...) المرفقه نسخه منه في ملف الدعوي، فيما تخلف عن الحضور من يمثل
المدعيه، ولم تبعث بعذر لتخلفها عن الحضور رغم صحه تبليغها بموعد الجلسه من
خلال البوابه الالكترونيه للامانه العامه للجان الضريبيه، مما تعتبر معه انها اهدرت
حقها في الحضور والمرافعه. وبعد الاطلاع علي نص الفقره (٢) من الماده (العشرين)
من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، قررت الدايره
بالاجماع شطب الدعوي.

# قرارات اللجان الضريبيه لسنه 2020م

## الاسباب:

بعد الاطلاع علي نظام الزكاه الصادر بالامر الملكي رقم (٥٧٧/٢٨/١٧) بتاريخ ١٣٧٦/٠٣/١٤ه وتعديلاته، وعلي اللايحه التنفيذيه لجبايه الزكاه الصادره بالقرار الوزاري رقم (٢٠٨٢) بتاريخ ١٤٣٨/٠٦/٠١ه، وعلي نظام ضريبه الدخل الصادر بالمرسوم الملكي ذي الرقم (م/١) بتاريخ ١٤٢٥/٠١/١٥ه وتعديلاته، وعلي لايحته التنفيذيه الصادره بالقرار الوزاري رقم ( ١٥٣٥ ) بتاريخ ١٤٢٥/٠٦/١١ه وتعديلاتها، وعلي البند (ثالثا) من الامر الملكي رقم (٢٦٠٤٠) بتاريخ ١٤٤١/٠٤/٢١ه، بشان قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه.

وحيث لم يحضر من يمثل المدعيه في جلسه نظر النزاع المنعقده في يوم الاثنين ١٤٤٢/٠١/٢٦ه، الموافق ٢٠٢٠/٠٩/١٤م ، وحيث تنص الفقره (٢) من الماده (العشرين) من قواعد عمل لجان الفصل في المخالفات والمنازعات الضريبيه، علي انه: "اذا لم تكن الدعوي مهياه للفصل فيها تشطب الدايره الدعوي، فاذا انقضت مده (ثلاثين) يوما من تاريخ الشطب ولم يطلب المدعي السير فيها بعد شطبها او لم يحضر بعد اعاده السير فيها في اي جلسه اخري، تعد الدعوي كان لم تكن...".

وحيث ان تقدير صلاحيه الدعوي للفصل فيها متروك لسلطه الدايره والمبنيه علي المستندات والردود المرفقه في ملف الدعوي، وحيث لم تتقدم المدعيه بطلب السير في الدعوي، مما تنتهي معه الدايره الي اعتبار الدعوي كان لم تكن.

## القرار:

ولهذه الاسباب وبعد الدراسه والمداوله، قررت الدايره بالاجماع ما يلي:

اعتبار الدعوي كان لم تكن.

وصلي الله وسلم علي نبينا محمد وعلي اله وصحبه اجمعين.