moj_judicial_gov_sa · ruling · processed · 7 chunks
الحمدلله والصلاه والسلام علي رسول الله اما بعد: فلدي الدايره السابعه عشر وبناء علي القضيه رقم ٤٦٧٠٢٦١٢٢٢ لعام ١٤٤٦ه المدعي: شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد المدعي عليه: شركه (...) للادوات الصحيه شركه شخص واحد الوقايع: تتلخص وقايع هذه الدعوي في انه سبق ان تقدم وكيل المدعيه الموضح بياناته اعلاه بصحيفه دعوي الي المحكمه التجاريه بالرياض، ذكر فيها: بتاريخ ١٤٤٥/٠٥/٠٦ه الموافق ٢٠٢٣/١١/٢٠م اتفق اطراف الدعوي علي ان تبيع المدعيه للمدعي عليها عدد (٨) كراتين منظفات ومعطرات، بثمن اجمالي قدره (١٠,٢٦٨.٣٥) عشره الاف وميتان وثمانيه وستون ريالا و خمسه وثلاثون هلله، سدد منه (٨,٢٤٧.٤٢) ثمانيه الاف وميتان وسبعه واربعون ريالا و اثنان واربعون هلله، وقد استلمت المدعي عليها كامل المبيع، وتم تحديد مده العقد علي ان يكون تسليم المبلغ علي دفعه واحده بتاريخ ١٤٤٥/٠٧/٢٥ه الموافق ٢٠٢٤/٠٢/٠٦م، وطالب بالزام المدعي عليها بتسليم الثمن وقدره (٢,٠٢٠.٩٣) الفان وعشرون ريالا و ثلاثه وتسعون هلله، وقدم سندا لطلبه كشف حساب علي مطبوعات المدعيه يتضمن مبلغ المطالبه، ومصادقه رصيد علي مطبوعات المدعيه ممهور بختم وتوقيع المدعي عليها، وقد عقدت المحكمه جلسه في تاريخ ١٥/ ٠٣/ ١٤٤٦ه، حضر فيها ممثل المدعيه كما حضر وكيل المدعي عليها، وبسؤال ممثل المدعيه عن دعوي موكلتها احال الي اللايحه عبر النظام، وبطلب الجواب من وكيل المدعي عليها اجاب بانه لا يعلم عن المصادقه ولم يطلع عليها، وافهمته المحكمه بالاطلاع عليها فاجاب بانه لم يستطع الدخول علي النظام، وكررت عليه الجواب ثلاثا، الجواب علي الدعوي والا اعدته ناكلا فاجاب بانه لا يعلم عن هذه الفواتير، ثم سالته عن الختم الموجود في المصادقه فاجاب بان الختم يعود لموكلته، وقررت المحكمه صلاحيه القضيه للحكم وقفل باب المرافعه. الاسباب: تاسيسا علي ما تقدم ولما كانت المدعيه وكاله تطلب الزام المدعي عليها بان تدفع مبلغ وقدره(٢,٠٢٠.٩٣) الفان وعشرون ريالا وثلاثه وتسعون هلله وبما ان هذه الدعوي تتعلق بمنازعه بين تاجرين فان المحكمه التجاريه تختص بالفصل فيها بناء علي الماده (١/١٦) من نظام المحاكم التجاريه الصادر بالمرسوم الملكي رقم (م/٩٣) وتاريخ ١٥/٠٨/١٤٤١ه: تختص المحكمه بالنظر في الاتي: ١- المنازعات التي تنشا بين التجار بسبب اعمالهم التجاريه الاصليه او التبعيه، ولكون الاختصاص المكاني منعقد للمحكمه التجاريه بالرياض، اما عن موضوع الدعوي: فقد قدم وكيل المدعيه فيما يدعيه علي صحه دعواه، مطابقه رصيد تضمن توقيع وختم المدعي عليها ولكون ان العرف استقر بين التجار ان المصادقه علي كشف الحساب اقرار والتزام بمضمونه، وعلي صحه الاستحقاق وسلامته من الموانع ، كما ان وكيل المدعي عليها اجاب بان الختم الموجود علي المصادقه يعود لموكلته، واستنادا علي ما نصت عليه الماده (٢٩) من نظام الاثبات، علي انه: (يعد المحرر العادي صادرا ممن وقعه وحجه عليه؛ ما لم ينكر صراحه ما هو منسوب اليه من خط او امضاء او ختم او بصمه، او ينكر ذلك خلفه او ينفي علمه بان الخط او الامضاء او الختم او البصمه هي لمن تلقي عنه الحق) وتنتهي الي الحكم الوارد في منطوقه. نص الحكم: فلكل ما تقدم، حكمت المحكمه بالزام المدعي عليها/ شركه (...) للادوات الصحيه شركه شخص واحد، سجل تجاري رقم: (...)، بان تدفع للمدعيه/ شركه (...) للتجاره شركه شخص واحد، سجل تجاري رقم: (...)، مبلغا قدره (٢٠٢٠.٩٣) الفان وعشرون ريالا وثلاثه وتسعون هلله، وبالله التوفيق.